几乎从不按下底部按钮

26
木炭套装两个按钮都完成了
肖恩·康纳利 has both buttons on his 深灰色西装 固定在 博士号

肖恩·康纳利 ’邦德电影中的裁缝因其整洁,简洁的线条和有限的配色而备受推崇。但是穿西装没有’Connery很自然地来了。在四个场合下,他犯了扣西装外套底部纽扣的错误。第一次是穿着深灰色法兰绒西装 博士号 ,当时对他来说,穿特制的衣服还是很新的,大概导演Terence Young并没有发现短暂的错误。这是第二次发生 博士号  当邦德的两个按钮’看着三只盲鼠,他的西装外套就系好了’灵车从悬崖上掉下来。第三次是在 来自俄罗斯的爱 当邦德进入伊斯坦布尔的酒店房间时,他的灰色丝绸套装的底部按钮突然被扣紧,即使他进入电梯时也没有。这不仅是样式错误,’也是连续性错误。第四次进来 钻石恒久远。精打细算’西装外套是要扣紧的底部纽扣。

康纳利(Connery)在他的亚麻西服上扣好底部按钮 钻石恒久远

It’通常建议只将两粒纽扣外套的顶部纽扣固定。这不仅是随心所欲的小费,还取决于西装外套的裁剪方法。这是因为前部在顶部按钮下方弯曲,而下部按钮没有弯曲’碰到扣眼。因此,扣紧下部按钮会导致夹克拉动臀部,这会使夹克变得一团糟,如屏幕截图所示。 博士号  在顶部。关闭底部按钮会破坏清洁线’西服以拥有着称。

为什么将前肢设计成在腰部以下剖开的西装?从视觉上看,这种切边平衡了腰部上方的开放空间,使夹克更具动感和讨人喜欢的外观。扣高的夹克(例如,军服的扣四夹克)无需剖切即可看起来平衡,但如果不剪裁,现代扣二和扣三夹克看上去会沉重。通过将裤子线向上延伸到夹克底部上方,该切角还使正面看起来更高。实际上,闭合臀部的夹克会限制走路时的运动并使其难以坐下。如果紧紧扣在前面,夹克的裙子需要宽阔挺括才能舒适。现代休闲外套的这一实用方面’s的设计起源于骑马。但是,有一些纽扣两件夹克设计用于固定两个纽扣。

Button-2-Paddock比较

在围场剪裁的纽扣上有两个外套,两个纽扣都用于固定。钮扣姿势升高,通常将两个钮扣等距离地放在腰部上方和下方。将两个按钮都放在较高位置意味着可以在不限制移动的情况下固定底部按钮。围场切口的前部仅在底部按钮下方剖开。约翰·肯尼迪(John F. Kennedy)总统,英国政治家安东尼·伊甸园(Anthony Eden)和温莎公爵(Duke of Windsor)都因穿着这种剪裁而出名。在他的晚年,温莎公爵只将围裙剪裁夹克的底部纽扣系紧了一条更长的翻领。罗杰·摩尔(Robert Roger) 三件高扣式夹克 说服者 与围场切割类似,但顶部有一个附加按钮。

西里尔城堡让罗杰·摩尔'的说服者中的三粒高扣西装。它有一个倾斜的襟翼胸袋和喇叭形的链扣袖口。
西里尔城堡让罗杰·摩尔’的说服者中的三粒高扣西装。它有一个倾斜的襟翼胸袋和喇叭形的链扣袖口。

26条评论

  1. 绝对是Matt。甚至Connery都无法摆脱这种假象。顺便说一句,您是否注意到查尔斯王子总是将他的双重呼吸服的底部扣紧?当然这也是不正确的,是’t it?

    • 查尔斯王子的所作所为是正确的,因为钮扣和钮孔排成一列。它没有’t将夹克拉出形状。它’也可以只将底部纽扣系在双排扣夹克上,例如温莎公爵和肯特公爵以其出名而闻名,翻领则翻在腰纽扣上。

      • Isn’t扣上6 x 4纽扣双排扣西服的下部纽扣更传统吗?

        我以为按钮的撤消未完成–像大多数人一样,顶部的是肯特公爵还是底部的–是20年代和30年代的时髦选择。

  2. 考虑到目前普遍流行的纽扣姿态,大多数西装比传统的两个纽扣更像围场西装吗?

    I’我们见过一个30年代的插图,看起来像一个三扣外套,但没有最低的纽扣(因此第二个纽扣的腰围比顶部的要高),但您的图示暗示纽扣的抬头不太极端。

    • 与今天’的按钮姿势,底部按钮通常是’t raised high enough and 前端仍会在顶部按钮处而不是底部处切除。他们只是普通的纽扣式两件外套按​​比例裁剪。

      那’尽管我写过的围场风格将按钮放置得更像是中途,但它的样式却非常相似,并且年代较长。

      • “前端仍会在顶部按钮处而不是底部处切除。他们只是普通的纽扣式两件外套按​​比例裁剪。” –的确!因此暴露皮带扣和领带的底部,我觉得这很怪异….

      • 完全同意,丹。我只是不’看不到这种现代趋势的点,看起来一团糟。递给安东尼·辛克莱尔(Anthony Sinclair),他在60年代提出了优雅而现代的剪裁,一直延续到今天。我发现唯一有点过时的东西是高腰双褶长裤,但是高腰裤达到夹克紧固纽扣的水平,给整个西装带来平滑均匀的外观。

  3. Connery在酒店房间的FRWL中犯了同样的错误。它’可惜泰伦斯·杨没有’也不注意!说到合作’No博士的深灰色西装,是’从图片上看是绒布吗?

  4. 肯尼迪两个按钮都没有“Paddock cut.
    实际上,对总统的影响与这些Connery中的影响相同’s pictures.

  5. Paddock大衣的胸部纽扣更高(请参见实际Paddock模型的图片)。
    这只有两个纽扣外套,最后一个纽扣比平时高。

    • 围裙外套上的纽扣姿势很灵活。肯尼迪的两个按钮’的夹克比平时高(今天不考虑’的时尚)。您指的是真正的围场模型的哪些图片?服装艺术插图?那一个将底部纽扣放在腰部,而不是将两个纽扣均匀地间隔在腰部的上方和下方。两种样式仍然以相同的方式切割。

      • 我主要参考20年代的图片,对温莎公爵来说是两件纽扣外套(也是50年代,我认为60年代他穿的是Paddock剪裁),当然是对名利场和时尚绅士。
        我的第一套定制西装是两个纽扣。
        我要求裁缝对扣子有一些高调的立场,大衣可以有效地扣在两个扣子上(类似于肯尼迪运动夹克)。
        But was a “paddock model”?
        我认为不是,只有两个按钮具有更高的姿态。

  6. 我实际上有一件围场运动外套,而我最长的时间是’我对如何描述另一个定制的商品感到困惑。我必须感谢您解释正确的术语。

    另外,在我的某些常规纽扣姿势夹克上,我会同时扣两个纽扣,例如’那天风特别大,我’我在外面散步。哪个可能是Connery’钻石中的推理是永远的。当然,它在电影中看起来仍然很糟糕,这首先使穿西装的目的无效。

  7. 周杰伦说了什么 –如果这是一个大风天,那么我认为一直扣好西服外套是合理的。同样在严寒中,也要考虑一下。

  8. 这是不准确的,很抱歉地说。 Connery不允许这样做“mistakes.”它永远不会被忽视。拍摄场景时,与主角一样重要’的着装,尤其是在他的性格中很重要的时候,就不会碰巧了。在60年代和70年代初,在西装外套/运动外套上同时扣两个按钮是很普遍的。这是一种时尚宣言。顺便说一下“Diamonds Are Forever”出来后,我很确定Connery已经为自己买了足够的课,知道如何在没有帮助的情况下着装。另请参阅“I Spy,”Robert Culp和Bill Cosby都定期固定两个按钮。关于纽扣孔不匹配的事情,我’我从来没有听说过。不知道你在哪里’从那里得到。另外,在扣紧所有纽扣的情况下,可能穿双排扣外套。就像有人提到的那样,威尔士亲王多次这样做。

    • 您对双排扣夹克是正确的。那里一切都很好。如果Connery通过固定底部按钮来发表时尚声明,那将是一贯的做法,而不仅仅是在少数情况下。电影中经常会发现一些错误,尤其是在那时。它’显然,这打破了连续性,这是《来自俄罗斯的爱》中的一个错误。

      单排扣西服外套不是在腰部以下垂直剪裁,而是弯腰的,’s为什么按钮和扣眼不匹配。他们’re在同一水平轴上,但不在同一垂直轴上。一世’通过查看我的夹克以及比较单排扣夹克和双排扣夹克的样式来获取信息。那’s why there’对肖恩·康纳利(Sean Connery)的帮助如此之多’的钻石号上的S夹克。Connery ’体重增加增加了牵引力。让我知道您是否需要进一步解释为什么底部按钮不适合’意味着要被扣。

  9. 摩尔’西装外套看起来像是剪裁的,使他看起来像健美先生。如此丰满的胸部与修身的锥形长裤的结合真的没有’工作,保持委婉!

    • 真的吗 ?我有点惊讶。
      摩尔在电影《 Bullseye!》中肯定超重(而且短发也突显了这种现象),但在1960年代至1970年代,他从来没有像我这样。他当然没有’与康纳利(Lanerby)具有相同的运动能力,但我认为他的城堡服和海沃德(Hayward)服看起来都很不错,也就是说,这些服从使他的体格讨好,而又不费劲地大幅度地改变它的体形-像a缩一样例如,对于一个瘦削的家伙来说,垂褶和结实,延伸的肩膀很合适。

      我认为他在Bullseye西装中的外观可能比此处更好,因为西装’不要试图让他像个苗条的人那样通过。它’最好假设自己的体格并使用精细的剪裁来应对,但不要依靠剪裁使您看起来像一个绝对不是您的人。在我的愚见中,图片中他的胸部和腿/大腿/手臂之间的比例过大。

      • 直到邦德之后,摩尔才是《说服者》中最重的人。裁缝很好地把它藏起来了,但是在他的一些休闲服装中就显示出来了。

  10. 我了解你’是这些事情的专家,我谨依您的判断。即使如此,我仍然坚持认为,尤其是在60年代,绅士们同时按下两个按钮并不是闻所未闻的。这不是正式的外观。这几乎是在嬉戏。再说一次’t think Bond’在No博士和Diamonds Are Forever的那些场景中这样做是一个疏忽。让我感到震惊的是,他们原本允许这样做。我认为这是故意的。在温暖的气候中,有时时尚会流行。让’牢记这一点。当您知道规则后,就可以打破规则以及所有爵士乐。无论如何,我在其他电影和电视节目中都看过它,尤其是《间谍》。

    • 1960年,美国衣服的剪裁更直,纽扣的姿势更高,因此在I Spy套装中,它的表现比Connery更好’s suits. And it’我想不起来在美国电影中看到的东西。您可以通过Connery看到按下底部的按钮如何扭曲夹克的线条。 《俄罗斯之恋》中的连续性错误及其处理方式’仅少数几个Connery扣住底部按钮的情况仍然让我相信’是一个错误。如果是故意的,他会做得更多。我不知道’不要认为不要将底部按钮扣为“rule”而是取决于外套的裁剪方式。对于英国绅士来说,即使在热带地区,他的着装也要比不正确地系好西装要好。你’d希望他尽快将西装外套留在牙买加。毕竟’一套很厚的法兰绒西装,意在伦敦!

发表评论

请输入您的评论!
请在这里输入您的名字

该网站使用Akismet减少垃圾邮件。 了解如何处理您的评论数据.