Daniel 克雷格 ’的屏幕测试晚礼服

33

Happy 52nd birthday to Daniel 克雷格 !

In 2005 Daniel 克雷格 performed his screen test for the role of James 键, which was the scene in 来自俄罗斯的爱 邦德在旅馆床上遇到塔蒂亚娜·罗曼诺娃(Tatiana Romanova)。这是所有詹姆斯·邦德演员的标准试镜。

Behind the scenes with Daniel 克雷格 during a screen test for 皇家赌场. 皇家赌场 (2006),©2006 United Artists Corporation和Danjaq,LLC。照片来自 雷球s.org

A key part of this screen test is being half-dressed in black tie, though usually the auditioning actor leaves his shirt 上 ; 克雷格 removed his. 克雷格 ’在这次屏幕测试中,他的外表与他在 皇家赌场。他更瘦,但看起来仍然健康。他的头发长了很多,使他看起来更像邦德,但他的头发却没有’像皮尔斯·布鲁斯南(Pierce Brosnan)一样有足够的能力将其完成。

在屏幕测试中,我们只能看到他的衣服是黑色晚礼服长裤和黑色鞋子。这条裤子的前部是扁平的,传统的剪裁是略带锥形的腿。腰带上饰有真丝,表示裤子来自那里的晚礼服’这张照片没什么可比的。他们的每条腿上可能都有一条丝绸条纹,但在这张照片中看不到裤子的侧面。下摆很平淡,只有半点休息。

The maker of the trousers—and the dinner suit 他们 are a part of—is unknown, but 他们 could possibly be from 布里奥尼 as 布里奥尼 still had a relationship with the 键 series during this time.

The black calf shoes are either derby shoes or monk shoes; it is difficult to tell from this photo. They have a chiselled toe, which likely signifies that 他们 are English in origin.

什么时候 Daniel 克雷格 was announced as James 键 2005年10月14日,还发布了他在经典的邦德晚宴服中的特写照片,以说服公众相信他对这个角色的适合性。这张照片很可能是与他的屏幕测试同时拍摄的,显示他的上半身穿着黑色晚礼服。如果可以将枪支和手表与屏幕测试中的相同,则可以进一步表示穿着打扮的丹尼尔·克雷格(Daniel 克雷格 )的照片是与他的屏幕测试同时拍摄的,除其他外还包括服装裤子。

His dinner jacket is a high-quality piece, and this further suggests that it is from 布里奥尼. The black dinner jacket is very similar to what 克雷格 wears in 皇家赌场。它有罗缎真丝边饰翻领尖峰,在特写照片中,很容易看到手工缝制的米兰式翻领纽扣孔。

男式衬衫可能来自特恩布尔&断言是由白色棉斜纹布制成。它的衣领可能是经典的特恩布尔&立领。正面为褶ated,衣襟下方有白色珍珠母纽扣。衬衫’袖口似乎是桶状,而不是原来的双袖口’t “kissing”,但双袖口可能已经以桶状方式固定,因此袖扣不会’不能在照片中居前或居中。

克雷格 ’领结是黑色缎面而不是罗缎,其厚度让人联想到特恩布尔& Asser’领结很重,这可能是因为它们。

Everything considered, the outfit that Daniel 克雷格 wears in this photo makes for an especially 键ian introduction.

33条评论

  1. 让我们来“Come to Jesus” meeting;

    So since this is the standard screen test why do you think 他们 gave it to craig instead of cavill? I heard Campbell thought his body needed work.

    太年轻?

    先生们您怎么看?

      • 为什么假设邦德是“immature”在皇家赌场?他可能是新来的Double“O”,但已经是R.N.V.R.的司令官,这将使他大约40岁。国防部最近就RN的平均晋升年龄向国防部提出要求,称目前晋升为指挥官/ OF4的平均年龄为42岁。

  2. 衬衫和领结可能是T&A.在T对Rowland Mackenzie的采访中&一个他有这样说:

    “我们知道谁将扮演这个角色,因为显然
    看到有可能成为的六个演员,他们一直在追逐角色。每个演员都被单独带进来。我们对它们进行了测量,然后明显地制作了样品衬衫进行测试。”

    希望下周是其他屏幕测试的文章! --

  3. I do wish 克雷格 kept his hair a bit longer for the films. He looks pretty good here.

    罗伊ale赌场和Solace量子看起来不错,我不喜欢Skyfall和Spectre’认为有效。更长的头发(不是超级长,只是没有剪短)会使他看起来更年轻。

  4. A lot of comments of the last two months are directed either against 克雷格 ’s 键 or 克雷格 himself. It’s really boring and repetitive. We already know where every regular commenter stands here. No need to hammer home the point regularly.
    该网站不是craigisnotbond.com(不知道该网站是否仍然存在)。表现出如此多的仇恨真的很奇怪。我认为道尔顿和摩尔在这里都没有得到过这样的对待。

    Nobody is forcing you to go and see the next 键 movie or to read an 文章 about the last suit 克雷格 was spotted wearing if you know you will hate it in advance.

    I know most people just criticize 克雷格 ’s shrunken look -which I never liked either- but some really go too far with their 克雷格 bashing. Not everyone hates 克雷格 here. It’s first a blog about 键 style and nothing else.

    我自己像每个邦德演员一样,在邦德演员中最受喜爱,但我努力做到客观,承认每个邦德演员的个人品质-有关他们扮演角色的方式以及风格感。
    如果有些人为了改变而长大一点并且做同样的事情,那将是很好的。

    如果那篇文章看起来过于古怪或激进,我向马特表示歉意。这不是我的意图。当然,如果您认为它不受欢迎,可以将其删除。

    • I agree, it’s upsetting to see the constant bashing of 克雷格 . Obviously he’s a different take 上 the character but he’s also a very successful take. So it’s incredibly odd to me that people act like he has ruined 键. I’m pretty sure that he has the 3 most successful 键 films ever. People like him. Nothing has been ruined, that’s for sure.

    • 我完全同意。当这样的克雷格(Craig)仇恨者不这样做时,我会更加讨厌’甚至没有尝试在克雷格(Craig)找到乐趣和好处’邦德的写照。无论他做什么,无论他穿的西装多么好,无论他说的单线多么聪明,“没事恨他。我希望他尽快退出债券”甚至不看它,甚至没有机会。认为汤姆·福特(Tom Ford)穿西装=糟糕的人也是如此,只是因为克雷格(Craig)穿这种衣服。他们’重新搭配漂亮的西服!
      打赌他们’ll probably start negging a zoom-up image of a photo 他们 thought was 克雷格 ’的衣服,但实际上是Connery’s, because “they’re so blinded by inconsolable rage 他们 don’t care who 他们 hurt.”

      • Criticisms of an actor or films are not synonymous with ‘bashing’ or ‘hatred’. 克雷格 has been good in other films and had some good moments as 键. Likewise, I know people who like 克雷格 as 键 and it doesn’t make me think any less of them. But I do think his 键 films suck.
        事情是可分离的。例如。我真的很喜欢道尔顿的电影,却没有想到道尔顿的邦德装扮得井井有条,或者电影中的一切都做得不错。我也喜欢摩尔,布罗斯南和康纳利的电影,尽管我能理解为什么人们可能会不同意这些优点或缺点。但是不同的是,感觉像克雷格(Craig)的电影标志着该系列电影的根本突破,将产生长期成本。
        也许永远都是蝙蝠侠。与伯顿·蝙蝠侠电影相比,这是一个巨大的方向变化,这种变化在当时看来非常聪明和成功,但引发了注定特许经营的运动趋势,事后看来很明显。我不确定Craig的影片是否如此夸张(或注意“星球大战”的最新例子)。但是,如果邦德(Bond)角色表示他对自己的马提尼酒没有“该死”,更不用说在每部电影中都是00特工了,这可能是有症状的。如果生产者也将批评总是解释为总是由于神秘的愤怒而引起的,那么人们就会使自己远离可能需要改进的反馈。
        我认为放大图像的照片测试是值得的,因为谁穿着这套衣服可能会使我们对合身性的解释着色等等。我经常发现我是否掩盖了男模特的脸’我认为丑陋且过于缩水的西服和其他衣服看起来还不错。

  5. 克雷格 ’s movies made a lot of $ compared to the older 键s because (a) movie tickets keep getting more expensive, and (2) there are more people 上 the planet than there were 40 years ago, and more of them go to the movies. In spite of that, 克雷格 has definitley ruined the image of James 键 as a cooler than cool, humorous, classically handsome, traditionally tailored hero/aspirational figure that most of us older fans remember fondly.

    • 在这里,我们再次幽默。弗莱明(Fleming)从未写过这种书,在前几部电影中也没有这样写。是的,有轻松的时刻(在金手指中伪装成鸭子,潜水服下面的晚装无可挑剔(无骨干)),但几乎所有为摆脱幽默而做出的努力对我来说都大为挫败。我的老鼠!”罗恩·肖恩(Nah Sean),你把它吹了伴侣,该走到一边,放下你的假发,然后重新开始种植那个蓬松的肚子。

      • 我以为我们都同意书邦德和电影邦德在服装和气质上都是稍有不同的生物!

      • 唐’侮辱我的智慧– your point is quite obvious: you think that movie 键 should adhere more to the stoic, dour characterization of the books. I submit that part of what accounts for the extraordinary success of the early 键 movies was the combination of style, adventure, and humor. I find 克雷格 ’烦躁的无幽默感,我怀疑我不是唯一的一个。

  6. My point was showing a bit of objectivity and respect to all of the 键 actors here in everyone’s comments. Apparently, it’s a concept you will never understand. As well as to myself. 唐’t talk about me insulting your intelligence while it’s more the opposite.
    如果您有礼貌地仔细阅读我的评论,您会发现我从未提及过这些书。我发现他们本人是相当便宜的文学。另一位评论者提到了他们。

  7. Le Chiffre,我没有义务表达对Craig的尊重’对詹姆斯·邦德的解释。无论是从服装上还是从气质上来说,他都是我五岁那年与我长大的英雄的对立面,而我的姨妈带我去看了No博士。我长大的詹姆斯·邦德(James 键)富有都市风情,机智,机智,而且勇敢,知识渊博且完美无缺。克雷格(Craig)是一个穿着缩小衣服的粗鲁,不开心,焦虑缠身的暴徒。在我一生的大部分时间里,我都期待下一部邦德电影,完全希望看到我们的英雄在前往异国风情的地方并穿着一些漂亮的裁缝服装时拯救世界。现在,每次邦德电影上映时,我都会发抖,想知道在我童年时代的英雄身上会出现什么新的侮辱,裁缝等。具有讽刺意味的是,早在2006年,芭芭拉·布罗科利(Barbara Broccoli)和迈克尔·J·威尔逊(Michael J. Wilson)决定在伯恩电影之后对重新启动的邦德系列进行建模,以期使臀部和臀部更具吸引力。有人现在还记得杰森·伯恩吗?有人在乎吗?有多少博客专门介绍Jason Bourne的符号学,更不用说他的剪裁了?我可以’等待克雷格时代过去,但我不知道’对病房之后的发展抱有很大希望。

    • 丹,您现在非常清楚,我100%同意您的观点,所以’真的不值得重复。但是,我可以看到上述观点的正确性,因为在游戏的这个阶段’我们所有人不断重申自己的立场,确实会收获很多。

      当前电影的崩溃和不断变化的发行日期(如此之多,以至于它们现在最终被自己的皮卡德悬挂)使我清楚地看到,邦德电影的状态是一种合作的努力,而不仅限于此他们扮演的主角。我相信当前的生产者是一场灾难。除了别的什么,自从《幽灵》以来,库比本该带2部邦德电影。出于自己最了解的原因,他们仍然要发布1、5年!他们对这个老样子的重复“Bond goes rogue” in each of 克雷格 ’电影很可笑,布洛费尔德实际上是邦德’的兄弟。荒谬。我可以找到更多。克雷格(Craig)岁月的唯一故事情节是皇家赌场(Casino 罗伊ale),’因为这是弗莱明的素材。其余的人都很穷,我相信及时就会这样。较差,并且要加重伤害,需要4/5年才能解决。生产者已经把他们交在盘子上的金鹅煮熟了,如果认真的人接管the子,对所有人来说都更好。

      • 大卫,我同意你的陈述,即“邦德电影的状态是一种合作的努力,而不仅限于他们扮演的任何主角。”公平地说,克雷格可以’成为当前特许经营状态的唯一替罪羊– it’只是他是专营权的代言人,而不是一个很讨人喜欢的人。通过一些采访,布鲁斯南对邦德的发展方向也有一些牵强附会的想法(有一次他表示希望让昆汀·塔伦蒂诺执导邦德电影),但他没有’不允许与预订相差太远。

  8. 我确实同意勒基弗尔(Le Chiffre)的观点,从相当个人的角度来说,(挑选扮演邦德的演员)的抨击有些古老。它使我想起了我80年代初在剧院看《只为你的眼睛》和《八达通》而第一次接触邦德时,不得不听康纳利时代的歌迷抱怨说罗杰是如何破坏电影和角色的。我回想起几年前在此网站上某人的建议,以抨击罗格·摩尔(Roger Moore)时代在商业上广受好评–不要看你不喜欢的东西。

    我在所有演员的写照中都有利弊–克雷格(Craig)电影克服了所有现代电影院的种种困难,在日益困难的戏剧环境中继续发挥着重要作用,并广受欢迎,通过在电影中创造出一位合适的英雄提供PG-13,非科幻/非超级英雄的动作来提供巨大的预算。 1950年代并在1960年代普及。正如该系列之前所做的那样,这些电影通过错综复杂的个人“弧线”很好地适应了这个叙事时代,并由一些最优秀的摄影师(有时甚至是最优秀的摄影师)动态拍摄。是否需要改变的时间是一个不同的问题,但是我继续吹捧最后两部《碟中谍》(Mission Impossible)电影提供了邦德电影在2006年之前提供的逃避现实的类型。财务方面,我希望制作能够花一些时间(通常无法获得)在通常密封的释放窗(雷雨球,金枪手,TND,Spectre)上无法使用的抛光剂上光。最后,MGM的状态因生产延误而引起的关注比通常的情况要多,生产商的抨击(有些应得的话,有些则不行)优先。

    至于这个博客的主题,在当今这个时代,一个非反派主角仍然是“英雄英雄”是相当令人惊奇的。

    • 克里斯蒂安,我同意您的推理,但过分延迟的问题除外。这可能部分是米高梅的错,但据我所读,对真正的债券生产商负有很大的责任,而克雷格本人似乎在这方面设定了参数。我认为,尽管电影之间的时间间隔很长,但结果却很不平衡,并且随着时间的流逝而产生了相对性,我相信当回顾多年后的这个时代,这种现象将更加明显。您提到的电影,如TND和TMWTGG;好的,但幽灵?它在《天崩地裂》发布三年后发布。他们需要制作和磨光电影多长时间。我认为自我在这里起着巨大的作用,肯定有一个议程来延长克雷格的任职时间’这个虚假的任期“he’角色中最长的”尽管Moore在12年内赚了7个,而Connery如果算上NSNA则是21个,这个数字还是相同的。

      • 大卫–我同意克雷格的观点 ’的角色以及他对生产者的明显影响。对于Spectre来说,虽然它的发行是在Skyfall(对于一个现代的,预算庞大的专营权来说是正常的时间)之后的三年,但据我了解,制作本身是在11个月内从脚本到屏幕的制作,这并不算多这些天的时间如此之大。这些证明生产商似乎不知道自己想做什么的延误,对其他特许经营权始终如一地做出反应,而且他们的明星确实在拉动《哈姆雷特》行动。

  9. 我明白了为什么某些邦德粉丝不喜欢克雷格的情况,我确实可以看到两种观点。但最终邦德是为他所处的时代而生。康纳利适合60年代,摩尔是70年代和80年代初期观众的理想之选。道尔顿在80年代末曾在多个级别上工作,但并不是全部,因为他在与邦德的比赛中表现得更强硬,以让梅尔·吉布森这样的人得以奔波。 Brosnan非常适合从冷战过渡,尤其是在Goldeneye看来,结合了Connery和Moore的优势。在必须更改伯恩身份和邦德之后,口味发生了变化。我确实认为离开服务的Bond会过时,但是让我们判断看到它时没有时间死。我认为西服是一个很大的进步。我希望听到其他人的意见。

发表评论

请输入您的评论!
请在这里输入您的名字

该网站使用Akismet减少垃圾邮件。 了解如何处理您的评论数据 .