债券之间的区别’的英式和意大利切领

18

剖领是指宽领,有时是指很宽的领。那里’在将领子的宽度称为切开领子的角度上存在一些意见分歧,但最好将其定义为指点与侧面成一定角度的领子-更朝向肩膀而不是朝向胸部。

缺角衣领被认为是经典的英式风格或现代意大利风格的衣领,更极端的缺角衣领是过去十年的趋势。邦德邪恶的演员Mads Mikkelsen在他的2013系列中可以看到戴着极端剖开的衣领 汉尼拔 。由于较宽的项圈可以在视觉上加宽较宽的脸庞,因此该项圈在较窄的脸部上看起来最佳。

英国剖领

詹姆斯·邦德(James Bond)从第一部电影开始,就在多部电影中都采用镂空领子的极端版本 博士号 。这是经典的英国切角或宽领设计,尽管在1962年邦德首次佩戴时在英国有点偏时髦。

颇具影响力的温莎公爵在战后时代已经建立了如此广泛的领子,邦德’s collars in 博士号 继续沿用相同的英国传统的宽领。 霍斯& Curtis 制成温莎公爵’宽领,以适应他的大领带结,这不是温莎结,而是大四手结,因为领带的衬里很厚。

(Tóquio–Japão,23/10/2019)ReuniãoBilateral com oPríncipeCharles。摄影:JoséDias / PR

如今,查尔斯王子是英国切角衣领的狂热拥护者,他的衬衫由特恩布尔(Turnbull)制造&断言。虽然它最初是为适合温莎公爵而设计的 ’s larger tie knots, Prince Charles wears his ties with small knots. As he and 肖恩·康纳利 show, there’无需用大领带打结宽领。

英式切角衣领通常采用缝制的界面制成,通常为中等软至中等硬度。它通常具有柔和的滚动感,除了传统上与早礼服一起穿着的可拆卸的淀粉状外。尽管扩展宽度能够适应几乎任何大小的领带结,但它具有与任何其他项圈一样的领带空间。领子’s的宽展开使颈部看起来比具有更多向前点的领子短,因为它使领子看起来更低。

肖恩·康纳利’在他1960年代的多数邦德电影中,大多数人的衬衫领子都是英国剖开领子,与查尔斯王子非常相似’项圈和大部分Connery’也由Turnbull制造& Asser. Connery’s的项圈与他们的Regent项圈最相似,通常放大约1/8英寸。他穿着带有领子的衬衫,西服,西装外套和晚礼服。领口特别适合Connery’的脸chi刻,也很好地平衡了他的大个子身材。

尽管一般认为衣领是较正式的衣领, 您 Only Live Twice 肖恩·康纳利 wears a pink linen cutaway-collar shirt in a casual manner with the collar open and without a tie. He flattens the collar against his collarbone to make it look like a camp collar. Though this is an unorthodox way to wear a cutaway collar, it sits neatly against his chest and shoulders and still frames the face nicely.

康奈利(Connery)在他所有的邦德(Bond)电影中也都采用这种领口,与晚礼服搭配时也略有不同寻常。它们与他狭窄的蝙蝠翼式领结特别协调。但是,在 钻石恒久远 因为领结的几乎一半位于领子下方而不是领子上方,所以领结以尴尬的方式框住。穿黑色领带的领口不违规,更多的是个人品味。半铺领和尖领是较常见的晚礼服衬衫领。

英国切领在 一杀必杀 在传统的环境中:晨礼服。罗杰·摩尔(Roger Moore)身着Frank Foster衬衫,灰色领西装搭配领口。这个领子比Connery要长’s的项圈比Connery高,并且在脖子后部的位置更高’的衣领。但是因为它坐在前面很低,所以领带’小小的四手结以查尔斯王子的方式显得优雅。与Connery相比,较硬但不融合的接口使该衣领看起来更正式’的衣领,使其更适合用作晨礼服。

意大利切领

改天死,皮尔斯·布鲁斯南(Pierce Brosnan)穿着布里奥尼(Brioni)的日装衬衫为邦德(Bond)剪裁掉了衣领。这个衣领和邦德的外表不同’英式切角衣领,原因是其传播范围更广,领带空间更小且融合了接口。这是邦德在系列中穿的最宽的衣领。

木炭细条纹西服

虽然领带空间可以为领带结提供一个舒适的位置,使其位于较窄的衣领中并使其远离衣领而拱起,但剖开领子上的领带空间不是必需的。许多男人不愿在领口处留任何领带空间,尽管通常会少一些,以免领叶’最终彼此重叠。布罗斯南’Brioni领的领带空间小于1厘米,小于Bond’s英式切领。

意大利切角衣领通常比英国切角衣领大,点长且带高。布罗斯南’但是,其领口的高度与Connery大致相同’s的项圈,点数稍长。

布鲁斯南的融合’意大利的衣领赋予它与Connery截然不同的特征’的衣领都有。总体来说,它看起来更结实,因此更正式,尽管实际上两者都适合搭配西装穿。它以不同的方式绕着领带结弯曲。而Connery’的领子轻松滚动,布罗斯南’的衣领看起来更加有型。当不戴领带打开衣领时,融合的意大利衣领会更牢固。

不论衣领形状如何,熔融界面与缝制界面的区别都具有相似的效果,但有趣的是,它们在剖切式领口中的表现如何不同。

18条评论

  1. I’m切领的粉丝。我的脖子都大(17.5″或44 / 44.5厘米)和长,所以较大的意大利风格切角衣领看起来很平衡。我可以做一个英式风格,但是长点衣领和小号散布衣领的当前流行趋势都使我的头看起来像马特曾经说过的,就像绳子上的气球一样。

  2. 这是Brosnan力所能及的’t do a fifth film –如果他的衣领继续前进,他会’ve在他的最后一次远足大声笑中穿着破洞。

    >>最佳定义为指尖与侧面成一定角度的衣领-更朝向肩膀而不是胸部。

    I’d之前从未听说过,但是在对某些项圈进行分类时非常有意义。我想这意味着一个具有45度角(从中心线开始)完美扩展的项圈会跨越剖切线与标准扩展线的边界吗?

  3. 即使我倾向于自己的服装风格,但我必须承认Brosnan’散开的衣领比Connery具有更多的重量和存在感’,并且与Brosnan所穿的更牢固的纽带(与Connery相对)合作得更好’s skinny ties).

  4. 优秀的文章,优秀的话题!谢谢。

    -. « Brosnan’但是,其领口的高度与Connery大致相同’s的项圈,点数稍长。 » Could you be more specific about the measurements please, even a guess ?

    -我认为Brosnan的非融合T&衬衫和融合的Brioni衬衫非常微妙。但是,Connery的衬衫与任何Brosnan的衬衫在外观和亮度上都存在很大差异。 (尽管不确定Sulka)可能是T的Stay Flex&一个是要占的吗?使衬衫的外观与Brioni衬衫非常相似。
    我有RTW T&一件衬衫,我请衬衫制造商将其中的Stay Flex拿出来,觉得不舒服。领子变得和Connery的非常相似。

    -关于英国和意大利裁缝/高端品牌如何削减峡谷和翻领造型的未来文章呢?它可以很好地称赞这个!

    • –叶子的后部高约4.75厘米,条带的前部约3厘米。合力’s点长约7.5厘米,而Brosnan’s的长度可能是8到8.5厘米。
      –布鲁斯南的Stayflex’s T&衣领绝对给人融合感。合力’s collars don’那样的话,它们的外观会更老式。
      –我将研究翻领差异。他们确实有很多差异!

  5. 令人难以置信的信息。

    虽然这里不是一个如此繁琐的讨论的常规参与者,但我不能停止回来接受进一步的教育和启发。

    祝一切顺利。

  6. 如果我理解正确,邦德’意大利的剪裁主要是意大利北部(罗马,米兰人),其肩膀非常结实,衣领相当僵硬,甚至比通常与结构相关的英国剪裁更是如此。

    当前的在线男装社区似乎将意大利裁缝师与南部/那不勒斯的服装制造商联系在一起。我知道那不勒斯的夹克在填充和帆布方面要比英国或罗马的夹克轻得多。衬衫领子呢?他们的衬里也更轻吗?

发表评论

请输入您的评论!
请在这里输入您的名字

该网站使用Akismet减少垃圾邮件。 了解如何处理您的评论数据.