宽松的全蓝色休闲服装

21

许可证 - 杀戮 - 海军夹克 - 蓝色衬衫

蒂莫西道尔顿部分负责这个全蓝色的装备 杀人许可证。在1989年的1989年采访Garth Pearce,Timothy Dalton表示他没有’想要穿上服装设计师Jodie Tallen想要穿着他的柔和的颜色。达尔顿说,“衣服这么多关于债券。他有一个海军背景,所以他需要一个强壮的,简单的颜色,如深蓝色。” That’这个装备是什么:三种不同的黑暗蓝调。然而,有海军背景的人可能更喜欢修剪装配的衣服,而不是20世纪80年代后期的全面装修。

许可证 - 杀戮 - 南部夹克 - 蓝色衬衫-3

始终 杀人许可证,债券以不同的方式结合了他的休闲衣橱物品,为衣柜的一部分提供了一定的现实主义。邦德通常不会混合和匹配不同的衣柜项,除非它们是基础,如海军格林纳丁德,坚固的正式衬衫或鞋子。当Bond遇到Bimini Barrehead Bar的Pam Bouvier时,他穿着相同 海军衬衫 - 夹克他穿在海明威房子 在电影中早些时候有目的隐瞒他的沃尔特PPK。衬衫夹克可能是由合成材料制成的,太大,最值得注意的是肩膀,就像20世纪80年代后期的趋势一样。衬衫夹克有一个前面的四个按钮,两侧有口袋,并在肩膀后面的枷锁中建造出来。袖口是单扣衬衫型袖口,带有一个大按钮,套筒聚集在袖口上的褶皱。邦德穿着夹克打开,套环。

许可证 - 杀戮 - 海军夹克 - 蓝色衬衫-2

在衬衫夹克邦德下面穿着一件法国蓝色衬衫,带有短的涂抹衣领和两个乳房口袋。 Placket折叠到内部而不是外部,使得仅在按钮的右侧可见一排缝合。这使得前部门的外观看起来比Placket能够,但仍然具有额外的支撑襟翼提供。套环和襟翼缝合在边缘上。键’裤子褪色深蓝色棉花,比衬衫夹套略轻。它们具有三倍反向褶皱,倾斜侧口袋和两个后袋。裤子是 相同的蓝色裤子 当他到达斯蒂姆斯市时,债券穿。邦德穿着黑带和黑色滑动鞋,带着蓝色的装备。

许可证 - 杀戮 - 海军夹克 - 蓝色衬衫-4

21点评

  1. 多么有趣;我刚看过“The Living Daylights”晚餐,彻底享受了这部电影,但我倾斜。

    对道尔顿有好处,站起来为颜色,但正如你所说的那样(如果有一个)相当差。邦德可怕,今天大多数世界都会传递相对聪明的人,我担心!

    除了好工作之外,还不要说别的。被认为将普希金添加到列表中?如此丰满,他很好地填满了他的西装!

  2. 这部电影中的衣服的适合过于超大和日期。在我看来,80年代是服装时尚最糟糕的十年。

    据说,道尔顿是一个很好的纽带。我希望他做了更多的电影。

  3. 我认为Dalton有目的地脱离机架的选择,以增加这个角色的角色。他们’糟糕,但因为一天的时尚特别糟糕。

  4. 因为有些人指出的是缠绕在扫空队的邦德邦,这一点以更大的程度在概念中非常好,但不执行。我的意思是,一个清醒的,所有的深蓝色成套装备,完全适合邦德和道尔顿肯定理解的。一世’D还敢说夹克和裤子都放在一边,在那边看起来比那个酒吧里的大多数人穿着更加优雅。如果夹克是正确的尺寸(或改变为QoS风格的Harrington夹克)和裤子和衬衫的袋子不那么摇摇欲坠,这将是一个完美的装备。所以我’d说道尔顿自己不要责怪这部电影的外观。他可能只会在有限的颜色腭下赋予服装设计师一个非常有限的经典服装合作。宽松的契约可能是试用服装设计师(因为她无法’用她的粉彩来债券– as if Sanchez wasn’足够)制作债券外观“就像他属于1989年”就像Jany Temime在2012年说过关于克雷格。不幸的是,这两部电影’s how they’LL总是看起来像具有极端时尚的衣服一样,这种衣服如此明显不佳。

    • 可能是我可以向道尔顿支付的最大恭维’在Ltk中的衣服是,当我在1989年看到这部电影时,我没有’T注意衣服很多–因为他是,用你听到的短语有时,“dressed normal”。他的衣服看起来没有比任何其他债券演员更不寻常 ’s.

      关于道尔顿的一件事是读到他读到他如何阅读所有书籍,并将一些想法带到角色的电影版本(平淡的颜色适合,主要是蓝调和灰色,没有双排扣夹克,因为它们会限制访问一个肩膀皮套等)。我同意,宽松的装饰吧是当代迈阿密时装的点头,善于拒绝柔和的配色方案。

      我想知道这张外观是否会恢复风格?一切都一直这样做…

  5. @将要
    I agree –道尔顿是一个被低估的债券演员。他的两部电影不干’t太糟糕(esp。tld)。但是从一个痛苦的观点来看。

    • 它没有’在1989年夏天,不要让我从买一件黑色的龙眼衬衫和奶油蛋糕。我的衣服没有特别好,但我很深深地知道我正在像道尔顿一样穿着’债券,这足够冷却。当时我学校的大多数年轻人穿着宽松的衣服,所以它意味着债券有点相关。如果我们要皱巴巴的达尔顿’S造型师对杀人许可的任何事情,它必须是他的发型。我不知道他们在想什么......我在89夏天认识的每个人都喜欢兄弟!

  6. 那点真的是什么?!

    到目前为止,所有这些都可以通过对达尔顿衣橱的批评来说,这部电影似乎已经被说。您要么鄙视它到目前为止的电影粘合图像的任何偏差,要么欣赏一些虚假的“真实性”。但是,对我来说真正坚持的是,这部电影中的衣服是多么便宜的看似乎,无论何种决定与邦德的上一张图像打破,他的衣柜都不应该便宜。弗莱明的债券的衣柜–用他的海岛棉和丝绸衬衫,Burberry Raincoat和羊驼西装–并不便宜,他的诉讼似乎都是伦敦量身定制的,这就是道尔顿为这个“真实性”失败的努力。

    如果他想要一个整洁,但休闲,蓝色的集合来尊重文学债券的形象并适合电影的时间范围,那么这将是很好的; http://www.clxcc.com/the-navy-blouson/

    • 大卫,

      我同意100%的评估。有些人叫什么“authenticity”更有可能试图让债券看起来更多“plebeian”,即,去除英国绅士的任何痕迹。在这些后现代日,“British Gentleman”当然,特权的缩影,殖民主义,性别歧视,父权制,以及伪智力的所有其他兴隆(遗憾的是)占据公众话语。因此克雷格’更加蓝领的表征,顺便提一下,用超级昂贵的汤姆福特设计师穿着。

    • 丹,我不能’T同意您的评论!
      体面的健康肯定会改善装备。也许只是简单的木炭或深灰色裤子。
      这也是一种情况,我认为道尔顿可以比摩尔更好地离开物品:他在Avtak中的皮革Blouson。在这样的酒吧,似乎完全合适,在我谦虚地看来。

    • 达尔顿考虑到新型债券,致力于与新的联系的角色。他推理,现实地,我可能会添加,而债券作为角色是喷气式机,它’很大程度上是政府’二号。债券是,即使是他所有的技能,公务员,因此可能是’敲击了巨大的薪水。这部电影在Saville Row Sirs的早期将债券置于福尔顿’s mindset, (Which I’我同意的是,作为公务员,债券没有’T有数千英镑可在SR购买无数套装。一世’阅读所有书籍和道尔顿’S评估非常正确。弗莱明’债券拥有一套海军蓝色西装,并针织领带组合,他经常在书中穿。同样的西装是多次外观。这表明当债券购买套装时,他就会出现里程。

      另一件需要考虑的是,在电影开始时,债券本质上“on vacation.” He’s in Key West. He’至少留几天,也许在最多一周,因此,他’离开行李箱。这意味着债券在他的处置时有限的服装选择,这就是某些服装物品使多种外观的原因有意义。当我举行过夜旅行时,我通常会在第二天重新穿上我在旅行中穿的牛仔裤’re fresh.

      从基韦斯特,邦德基本上直接到伊斯兰福斯城,而他在那里的时候他可能会为新衣服而涌现,而他’s limited to what’S在虚构城市的商店提供。他没有’T返回伦敦在他们走之前袭击他的壁橱。

      大学教师’让我错了,肖恩康纳和罗杰摩尔在各自的电影中看起来很棒,但我不’T敲门达尔顿,以推动他的邦德的陆地上。他真的试图带来弗莱明’债券到屏幕,并根据自己阅读书籍,道尔顿的经验’S选择与弗莱明相当诚实’如书面的债券。在走出特派团之前,从未在小说中的家庭场景中呈现奢侈的生活方式。

      我同意衣服过于宽松,但这’s not Dalton’所有的错根本。这只是时代的风格。康纳利’S Suits保持良好,但那’主要是因为他的债券穿了很多衣服和燕尾服,60岁’s look isn’T tible typers与现在不同。即便如此,康纳利’债券有几个古怪的服装选择’忍受完全升起,就像他穿的那样“Goldfinger.” Moore’S的西装都很棒,但明显是70’s. Dalton’s clothes aren’与现代风格的外观不同,拯救了宽松的宽容,在他的电影十年中很受欢迎。

  7. 我能说什么?我喜欢一个休闲的合奏的想法,戴上酒吧,但它’执行得相当不好。例如,Daniel Craig在稳定量上做得更好。有些人没有’喜欢詹姆斯邦德穿着牛仔裤的想法,但至少一切都很适合他。这看起来像他’戴着睡衣衬衫。
    至少他们得到了肩膀皮套吧!

    • 我猜他们想制作衣服“of its time”. Roger’s earlier 1980’休闲服用肯定是’时间也是,但它看起来昂贵,更适合债券图像,尽管那个已经有些已经有所进化的债券图像。丹,遗憾的是,如果有的话,我可以想到这是谁现在拥有这位英国绅士的形象。 1989年,仍有几个和道尔顿本人,如果他的衣服像康纳利2年前像康纳利一样处理,通过一个特殊的年轻人,可以把它拉开,但他没有’想要。来自所有我’读或听到蒂莫西道尔顿的读书’在某个信念和他自己的含义和杀死衣橱混乱的许可证的人,就像马特也指出,向他所指出。它可能更糟糕仍然没有’请原谅这个结果。生产者需要强制和保护产品。在多年的Turnbull和Asser或Frank Foster中结束这一条衬衫线上是不可原谅的!伦敦裁缝结束了,也可以提供他的衣服。故事结局。 Le Chiffre,我同意皮革Blouson寻找道尔顿(因为它和摩尔一样好的版本’S但我怀疑它会’如果它留下了这部电影’S趋势!)但也许是为了这一气候它它’除非像Fyeo Blouson这样的轻量级绒面革,否则T.道尔顿’在生活日光下的S皮革车外套’不好但它穿着它的衣服带来了它。凯尔,我必须同意。选择克雷格’S的联合国友邦牛仔裤和T恤乐团还是在这里?一世’d不情愿地满足克雷格’看看。曾说过,他的海滩酒吧合奏在Skyfall和Casino Royale的马达加斯加装备不比道尔顿在这里更好。

    • 克雷格’在上面提到的两个实例中,衣服是合适的,因为他’d在一个实例中倒在一起,在第二个秘密。

      此外,克雷格已经佩戴了很多Polo衫和奇皮斯,但我可以’记得他是牛仔裤和T恤合奏。他穿了这样的装备吗?

      关于道尔顿的主题’s outfit here…是的,不是一个很好的样子。他的衣柜在生活日光下被低估了,但在那里’在许可证中建议杀人并不多。耻辱,因为它’在系列中我最喜欢的电影之一。伟大的演员,英俊的同伴,平均梳妆台。

  8. 没有’当克罗伊尔赌场抵达威尼斯时,克雷格戴着牛仔裤的浅灰色T恤?还是用一双巫术?

  9. 谢谢你的记忆,马特!

    克雷格·佩戴牛仔裤的唯一时间是一个战斗情景,这符合小说。他还穿着他的T恤赌皇家皇家跳投,羊毛衫,羊毛衫或皮夹克,所以至少他正在穿着它们。

  10. 同上给许多以前的评论。衬衫,特别是,不是’t within a bull’S适当的咆哮。但是让我们’请记住,这里的债券完全消除了预订并成为叛徒 –来自他自己的组织的逃亡。因此,他只是不能将自己呈现为光滑的专业人士。但至少他有右边的颜色。什么时候’既然说过,旧策略不适用于桑切斯和他的舷梯–债券必须窃取他们的剧本和他们的残酷方法。

发表评论

请输入您的评论!
请在这里输入您的姓名

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.