《爱我的间谍》中的浅棕色真丝西服

26

棕色丝绸西装

去年我们看了 大象灰真丝西服 债券磨损 Moonraker 。 在 爱我的间谍,邦德身着安杰洛·罗马(Angelo 罗马)的西装,穿着浅棕色dupioni真丝,与摩尔完美搭配’的肤色以及地中海的环境。翻领较宽,裤脚张开,但合身感极佳。西装外套的廓形干净利落,肩部挺直,结构化,肩部有绳子,正面有两个纽扣,边缘膨胀,贴袋臀部口袋和深双通风口。扁平的前裤没有侧袋,也没有收紧腰部的方法。裤子穿过臀部和大腿上部,直到腿开始向膝盖上方张开几英寸。

棕色丝绸西装2

邦德穿着这件衣服穿了两件衬衫。第一个是淡褐色和棕色的花哨条纹图案。第二件衬衫是固体奶油。这两件衬衫均由Frank Foster制成,带有深点领,“Lapidus”标签袖口和Foster’独特的门襟前部,缝合在中央。键’领带上有奶油色的浅条纹,浅棕色和深棕色,’绑在四手结中。这双鞋是来自菲拉格慕的浅棕色马衔扣便鞋。浅棕色的袜子将腿的线条延伸到鞋子中。

棕色丝绸西装3

26条评论

  1. A nice suit indeed. 摩尔 wore a lot of ecru shirts didn’他吗?他也穿着圣徒的衣服。他’一个知道如何打扮自己的男人。

  2. 合身和材质看起来都很棒,但是很多细节对于我的品味来说都太极端了,颜色的确可以追溯到1970年’我认为。但是正如我说的那样,完美合身确实确实使这套西装脱颖而出,使邦德看上去不再像吉恩·雷本!

    • 裁缝公司称为Angelo 罗马。它是由裁缝安吉洛·维特奇(Angelo Vittucci)创立的,是罗马顶级裁缝之一,而不是时装设计师。

      • 那’s a bit unfair, 安杰洛 Litrico was actually a genuine tailor too.
        我认为卡梅洛问了这个问题,因为那里’s a comma between ‘Angelo’ and ‘Roma’ in the post.

  3. “翻领很宽,裤腿张开了……”

    好吧,那是’70年代。难道这也为宽阔的领带辩解吗?

  4. 有人知道Bond和Amasova的行李箱在哪吗?方形硬盒形状像路易威登,但带有白色图案。可以在火车上看到,也可以在这里放进莲花。
    邦德曾用过古驰(TMWTGG和FYEO),萨尔瓦多·菲拉格慕(OP)和LV(AVTAK),但我没有’认不出这个..!

  5. 好吧,这很合适,但是我一直认为这是邦德穿的最不吸引人的西装。颜色是过时的,但即使在1976年的背景下也没有吸引力。整个合奏的颜色太多了。我不是肤色和肤色方面的专家,但我认为Roger在此后不久穿的西装外套中看起来要好得多。在这里,棕色西装,衬衫,领带和罗杰’肤色和头发似乎都融为一体。

  6. “金枪手”中的海军蓝套装的颜色也可以算是过时了,但获得了普遍的好评。也有“ Moonraker” Dupioni西装,但是它是灰色的。因此,可以归结为对布朗的普遍偏见。为什么?

    正如马特(Matt)所说,棕色适合罗杰·摩尔(Roger 摩尔)的肤色。说了这么多,我更喜欢这部电影早些时候的Tan运动外套,以及他的棕色西装,即“ For For Eyes Only”中的Hayward模特。关于这套西装,纯色的本色衬衫比条纹的衬衫效果更好,这是因为摩尔通过将条纹衬衫与条纹领带(按当时的标准来看,宽度不太宽)相结合,在这里犯下了罕见的伪舞。

    • 条纹衬衫/条纹领带的组合确实有点大胆,但是在图案的大小和强度上的差异使其在我看来可以接受。但是,您在罗杰爵士上经常看到的东西不多!

  7. I always feel that TSWLM is 上 e of the movies where Bond is at his worst dressed . Its the 70s so some measure of 不好吃 is to be expected but I also think its the fact that 摩尔 is simply too old and square to be attempting to follow fashion.
    它是唯一一部007电影’的服装使我很难欣赏这部电影。我和家人中的一些年轻成员一起看到了这幅画,开罗的诺福克/野生动物园外套是他们嘲笑的主题。我可以’记得曾经发生过的事-我们’重新看电影-尽管可能有人对OHMSS中的褶边衬衫发表评论。
    我认为,在邦德出现在多部电影中之前,制片人可能已经有一段时间了。

  8. 对摩尔的批评’safari夹克真的很累; TSWLM中的棕褐色夹克是量身定制的,非常适合这种场合(我既住在埃及,又住在北非的两个其他国家,BTW)。至于年轻人笑,我是大学教授,每天都与年轻人打交道–我可以告诉你他们什么都不懂,我的意思是什么,关于一个成年人应该如何着装。我必须教我的学长如何在他们的高级研修班给教师讲课时像他们一样大人打扮(可能是他们人生中的第一次),如何打领带并正确扣好夹克。年轻人会以嘲笑罗杰爵士为笑’的服装只能显示出他们缺乏品味和普遍的文化贫困。

  9. “是70年代,所以一定程度的不良味道是可以预期的”。这是为什么?我喜欢那些没有更好了解的人随便抛出这种轻率声明而没有任何后盾的方式。是什么使1970年垄断了“不良品味”?当然,那时确实有些sc脚,但至少在1970年代,很多男人都穿着像男人一样的衣服,而在礼貌的社会中,好的,有品位的剪裁仍然很重要。

    正如Dan正确地指出的那样,那些“品味不佳”的“现代”人对裁缝和裁缝的优雅一无所知,我想对此不屑一顾。我可以想象这个场景及其美丽的讽刺意味;这群人坐着穿着宽松的衣服看电影,牛仔裤很可能悬挂在屁股中间,嘲笑穿着整洁的绅士间谍。

    该声明有什么问题; “现在是2010年,所以一定会有一些不良味道的预料”,据我所知,似乎比35年前有更多的证据表明?

    • 大卫,

      唐’不要忘记,自封的批评家/嘲笑者可能还穿着人字拖!

      • If you find criticism of 摩尔’七十年代的服装令人厌倦,那么您必须对这个人本人感到非常厌倦,因为他几次对他的野生动物园服发表了嘲讽性的评论。
        至于您的其余评论,可耻的是您试图成为绅士’扩展到您的骇人举止。
        ”年轻人会以嘲笑罗杰爵士为笑’的服装只能显示出他们缺乏品味和普遍贫困” seriously!
        如果普通礼节超出一种,就没有必要知道几种裁缝之间的区别’的能力。无论选择哪种衣服,您都不会被视为绅士。

      • 摩尔’s complaints are hardly ever legitimate. He puts himself down whenever he can. Anything negative people say about him he will repeat. I always found his safari jackets/shirts quite appropriate. Bond was a military man, making his safari clothing even more appropriate. There are no legitimate complaints about 摩尔’的safari服装,也许除了《 The Man With the Golden Gun》中的奶油色safari运动外套。

      • 马特
        那个演员当然具有一种自嘲的幽默感。
        我同意你对邦德的看法’的军事背景和他的野生动物园服。一世’我不能完全确定我在Bond中看到了它。邦德穿着衬衫和凉鞋,深蓝色休闲服,以及他通常的深蓝色西装和凉鞋。可能是个人关系,但我’我们总是发现,这位退休的英国军官在热带地区穿着卡其色野生动物园服装,有点像美国老套。格雷厄姆·格林(Graham Greene)或萨默塞特·毛姆(Somerset Maugham)有点不适合做邦德。我总是想起Magnum上的John Hillerman。
        我不得不说,我认为Moonraker中的野生动物园服是无法防御的。不是因为服装本身,而是因为电影制作人将两根手指向观众伸出来。邦德穿着鸽子灰喇叭形的野生动物园套装和便鞋,漫步在亚马逊丛林中。它的怪诞。它的“邦德”是时尚的,而与服装的故事或背景无关。

      • Moonraker中的野生动物园服实际上是卡其色棉钻。略微张开的腿很时髦,我同意这双鞋就像电影的其余部分一样是个玩笑。但是从膝盖开始,这件衣服没什么错,适合这种情况。他’他不仅在热带地区穿着野生动物园,’穿着它在丛林中远足。八达通的野生动物园套装最合适,因为它’实际穿着在野生动物园中。

      • 担,
        如果您真的是大学教授,我只能怀疑您是否是一个好人since your final comment doesn’似乎没有道理。
        “自我任命的批评家/嘲笑者”??!
        没有人声称要任命任何人,我看不出他们可能被任命为什么。也许您能启发我?
        对于为什么我觉得这部电影中的棕褐色套装和野生动物园外套不满意,我表达了自己的看法。我无话可说。也许您可以让我参与其中。
        至于我家人的年轻人’认为那些没有’活着的70年代应该嘲笑纽扣,野生动物园外套和巨大的喇叭裤。
        I was a small child in the Seventies and 摩尔’在这部电影中的出现确实使我想起了布鲁特(Brut)佩戴的,固定的纪念章,当时是刻板印象的。
        至于您对人字拖鞋的评论,作为一个实际在场的人,我可以向您保证,没有人会穿着它们。就个人而言,我比拖鞋更喜欢讨厌拖鞋。我当然不会’没有任何正当理由批评任何人佩戴它们。
        我很想知道为什么您认为批评一件衣服而试图通过解雇另一件衣服来捍卫它是不可接受的。
        最后我’谨向Spaiser先生道歉,以免该博客有些话题。

      • 戴夫

        您假设向我讲授绅士的构成,然后开始撰写您的文章之一“如果您真的是大学教授,我只能怀疑您是否是一个好人“?当你不叫我说谎者时,这不是那么微妙的尝试。’t even know me –几乎没有绅士的举止!仅供参考,过去27年,我曾在美国两所不同的大学任教;我于1979年毕业于耶鲁大学,并于1985年获得了UT Austin博士学位。1989年,我获得了“生命科学杰出老师”新英格兰大学奖。我目前在安德森大学(http://www.anderson.edu/academics/biology/contacts.html)我的学生评价一直很好。我一生致力于教育和指导年轻人,但是在过去的几年中,我变得越来越因他们的历史悠久的无知,他们的道德相对论以及他们的个人卑鄙而感到沮丧。我意识到这些是概括,但我会推荐您到Christian Smith’s “Souls in Transition”(可在亚马逊上找到)对新兴成年人的困境进行详细的统计支持研究。另一方面,与您不同,我乐于批评人字拖鞋的人–这既与适当性有关,又与卫生有关。

        马特

        我意识到自己已经脱离话题了,而我自己也为这个话题引起的强烈感觉感到惊讶。我实际上对1970年有美好的回忆’s(尽管流行)。我想引用John Cork和Bruce Scivally’的罗杰·摩尔评论’在TSWLM中的表现“詹姆斯·邦德:遗产”: “007的化身全是罗杰·摩尔(Roger 摩尔),毫不掩饰地庆祝所有使生活变得有意义的事物–冒险,幽默,性爱,美食和美酒,以及美好明天的承诺。”为此,我只能添加007’现在的化身可以从中学习一两个东西’70’s Bond.

    • 大卫,您提到礼貌社会很有趣。可能会想到,礼貌社会最重要的素质是礼貌。可悲的是,您在这方面有所欠缺。
      “不懂的人”, “facile”, “couldn’t care less”, “bad taste”, “know damn all”, “know nothing about”, “sloppy clothing”,
      “牛仔裤很可能悬挂在屁股的一半处”在我看来,就像是一堆侮辱和假设的冗长清单,’ve never met.
      I’m sorry to burst your bubble of hero worship but the reason people like Sir Roger 摩尔 is not that he gets his shirts custom made its that he is a pleasant, generous, caring man who engages those he meets. I say this as someone who has worked with him.
      举一个例子-您最鄙视的一群年轻人是安德森的客户&谢泼德。他从New and Lingwood购买衬衫,从Grenson购买鞋类。这些事情并没有使我为成为他的叔叔而感到自豪。他的诚实,野心和同情心。他的动力,对生活的热情以及对新想法的开放态度。
      为了使话题恢复原状,我认为晒黑西装是该博客的主题,在摩尔和总体上都没有什么吸引力。它可能很好地构造,但与演员太相似’的头发和肤色。它的周围环境也过于随意和生动,其颜色的随意性和剪裁的形式之间的差异并不明显。’我认为根本不起作用。当然,您毫无疑问也将我视为一无所知。
      我还认为,前面提到的野生动物园服过于挑剔和凌乱。它装了太多“distinctive”功能,是的,太七十了。当然,七十年代结束时我只有十岁,但在我看来,这是一个拥抱那个时代时尚的中年人的愚蠢。不幸的组合。

  10. 戴夫(Dave),如果我的言论被认为令人反感,我会道歉,而且我通常不喜欢让人不愉快。

    然而,当今有一种普遍趋势,即衣服陈旧,拥抱它的人常常不屑一顾。毫无疑问,摩尔先生是位彻底的绅士,他对别人的举止彬彬有礼,但马特(Matt)的简要介绍是遮盖衣物,以便手工衬衫等东西都能穿进去。正如你所说,自贬的人之所以这样做,是因为他们是体面的人,并且乐于接受琐碎琐事的争论。我毫不怀疑,尽管在他们内部,他们可能会发现批评毫无根据。我个人对摩尔先生的喜好不完全是您所说的“英雄崇拜”,而只是对他的经典,着装风格以及他以有趣,有趣的方式刻画人物的钦佩,这是许多其他演员没有带来的部分。

    我的问题是:(a)丹(Dan)指出,Safari服装的论点“很累”,而马特(Matt)重申邦德(Bond)的军事血统在客观上考虑到人物的传统是有效的。很简单–考虑到摩尔邦德的世代和国籍–在他所处环境中穿的合理衣服。他在1960年代将它们戴在电视上,然后在1970年代成为时尚商品。关于他们,她和其他地方的评论经常充满不准确性。 b)我经常看到人们穿着我不喜欢或不喜欢的衣服,但我很少,很少发现该物品有趣或“嘲笑的主题”,而且我确实(相信或不相信!)都有幽默感。但是,我完全无法理解您提到的运动外套的含义,这可能会使它变得可笑。顺便说一句,在上一篇文章中,布罗斯南(Brosnan)决定穿上其他年轻人显然看不起的Ascot / cravat的决定,也发表了类似的评论。再次,这对我来说是丢失的。

    我确实同意味觉观念通常是主观的,但我仍然不了解1970年代的“味觉不良”观念。我个人发现今天的着装标准远远不止这些。

评论被关闭。