在生活日光下的海军粉笔条纹套装上工作

34

起居日光 - 粉笔 - 条纹

8月份假期现在结束了’是时候回去工作了。没有比经典的海军粉笔条纹三件套更合适,就像蒂莫西道尔顿穿的那样 生活的日光。布料要么是铣削而磨损的碎片,要么是纯粹的法兰绒,因为它看起来略带模糊。灰色粉笔条纹间隔约3/8分开,粉笔条纹窄。西装有三件套夹克,双通风口,斑点口袋和四纽扣袖口。肩膀非常宽阔,超过大顿的英寸’天然肩膀。宽肩在20世纪80年代后期很受欢迎,但它’■这种套装的唯一元素。

起居日光 - 粉笔 - 条纹 - 衣服-2

背心有一个七纽扣前部,它比经典的六纽扣背心一键,但它很好,因为蒂莫西道尔顿站在一个高大的6岁以上’2″。道尔顿犯了错误,将底部按钮紧固在背上,这应该始终保持打开。离开底部按钮打开使坐在背心更舒适。裤子有双向褶皱和普通底部。道尔顿穿着一件带有蔓延领的白色衬衫和一键圆形袖口。黑暗的海军领带有一个小紫色虚线图案,并在一个四手结中捆绑,需要在颈部周围拧紧。它’S一点跛行并暴露在结上方的衣领。道尔顿穿黑了鞋子。

婚礼 - 粉笔条纹 - 衣服-3

34评论

  1. 好的,公平是公平的。一个可通过的尝试。这不是道尔顿最糟糕的努力,但在前三部电影中的海沃德套装(或者,对于那个摩尔城堡套装或Connery的Sinclair's)而言并非贴片。

    “Dalton犯了将底部按钮紧固在背上的底部按钮,这些底部应始终打开”。有一个惊喜!

    “黑暗的靛蓝检查领带在一个四手结中捆绑,需要在颈部周围拧紧。它'S一点点跛行并暴露在结上方的衣领“。好好,好吧。

    “强奸犯”永远不会失败!

  2. 有谁知道谁制造了道尔顿's套装? Sinclair,城堡,海沃德,Brioni和Tom Ford似乎都很常见,但Dalton'S和那件事Lazenby's tailors aren't really publicized.

    尽管搭配它'非常经典的外观。在我看来,邦德在大量电影中举办3件套装–当然帮助他的封面作为普通的英国商人。

  3. 道尔顿'S套装总是向我看起来。他们有那么松散,顽固的东西的东西'D在好莱坞西装出口或类似的酒店内找到,品牌名称显着意大利语,使我们认为它们是高价设计师商品。

  4. 10年前我的第一个对措施套装的个人最喜欢和灵感。尽管存在错误,但仍然喜欢背心…
    来自法国的问候

  5. 非常好。道尔顿从未看起来比在生活日光的上半场更好。

    我想知道我们是否责怪或信任演员太多了。我知道达尔顿据称,据称是一个更衣服的牌照杀人债券(尽管他也显然拯救了像Sonny Crockett),而Roger Moore肯定是一个Dandy(每个人都抓住了他们的火–我的意思是在一个积极的意义上)。但在电影制作上,衣柜将由服装设计师,导演和(在债券电影)中处理生产者。演员通常不会'得很多说法。任何人都可以介绍如何债券电影如何处理(D)?是债券背后的主要司机吗?'s "look"?

  6. 没有紧固底部背心按钮绝不是一个错误。在国王做到这一点后,它只是一种时尚,因为他太胖了。这不是一个"style rule" and it'没有什么可以作为理所当然的事情。

  7. 罗杰,这个背心是'T设计用于紧固的底部按钮。底部开始削减底部按钮上方。仔细看看你'LL通过紧固底部按钮引起的块。英语通常唐'削减背心,能够在底部关闭。

  8. 蒂莫西道尔顿的伤心是根据量身定制的衣服感到不舒服。即使他或生产团队犯错误,他看起来很棒。在热的模糊中,道尔顿也看起来很肮脏—作为杂货店的所有者不少!

    詹姆斯·斯图尔特在他的青年中砍了一条背心的切割(谢天谢地离开最后一个按钮)。如果您必须使用更多按钮进行时尚陈述,这就是如何进行。

    I've看到的目标会使达尔顿先生在描绘他们的六个纽扣上,将五个纽扣造成同样的错误,五个在网站上关闭背心。像易燃卖家一样疼痛,他们将顶部按钮固定在三卷两层外套上。

  9. MATT,我知道这些背心是一个创建的特定设计,以永久模仿打开底部按钮的外观。它们不是适合西装的标准背心。我都是英语和来自剪裁的家庭,这并不是背心是如何或传统上削减的。

    我可能遇到这一点,但需要做出。开放的底部按钮不是传统的英式风格,它是一种时尚的风格。

  10. 优秀,一个非常漂亮的西装。

    适合Dalton电影的整体哲学:返回原图书,并有时更新衣柜。

    对于我的,我认为一个7键式背心看起来有点太拥挤,即使道尔顿高于6英尺。并且,如上所述,他通过紧固底部按钮来抗谷物,但他没有'T灰色人字形套装早些时候犯了这个错误。一个监督,那's all.

    同样与领带一起,虽然给出了他如何演奏文学纽带,我'我惊讶的道尔顿没有 'T戴着黑色针织领带,特别是他的西装。他的体育大衣在Bleydon Safe House上穿了一个棕色的一个,但之后,没有。好奇的…

  11. 适合西装。我不'T思想肩膀上的宽肩膀或底部按钮,但这仍然是一个很棒的西装。 Dalton在TLD佩戴的每套西装都很棒。这是他没有的耻辱'T保持此寻求杀死许可证。

    • “Great suit. I don’T思想肩膀上的宽肩膀或底部按钮,但这仍然是一个很棒的西装。 Dalton在TLD佩戴的每套西装都很棒。这是他没有的耻辱’T保持此寻求杀死许可证。”

      道尔顿说,并正确地说,在Ltk的开始时,他’刚参观。债券可能在最大的几天内来到关键西部,因此他不会’T有包装的套装,但只有几件物品在那里。我们在Leiter之前只看到他,在Leiter攻击两天后,第二天,他’S设置离开。灰色的衣服与他穿的浅蓝色衬衫是关于你可能争论他穿着领带的唯一时间。

      当我们再次见到他时,在与克莱斯特的对抗之后,以及在与M对抗之前,他’S基本上在现场,在Krest之后准备遵循’s boat. He’D在完整的西装和领带中严重看起来不合适。如果他一样’D穿着西装到枪管吧,以满足帕姆。

      他的其余部分,他’s in “Ithsmus City”,摆姿势作为一个被欺骗的英国代理人…再次穿着全套衣服’对于我来说,它非常适合这种形象。这将是很热的’肯定。他唯一穿着衣服的唯一一次,似乎很自然没有领带。他’我准备摧毁桑切斯一次和所有人,所以灰色的西装和白色衬衫对我来说似乎很自然。

      道尔顿大力集中在弗莱明’小小的小说作为他的灵感,而且小说重复提到了债券’S微薄的薪水。虽然康尼斯肯定在Saville Row Sirs中看起来很棒,但他们’D一直走出小说的价格范围’s James Bond. Dalton’衣柜的选择,虽然可能是所有脱机,但仍然会成为文学债券会穿的,所以我读过书籍,很高兴看到道尔顿坚持他的枪,真正的漂亮邦德弗莱明所设想的方式。

      • 因为弗莱明穿着定制的西装,邦德肯定也会有。虽然喜欢弗莱明,但文学债券将使用一个离线裁缝。他肯定不会’戴着意大利时尚,如道尔顿在许可证中穿着杀人。

  12. I’肯定先生自己会看着先生,并意识到他的文学创作被带到了生活中。现在,如果丹尼尔只能留下这个角色,那么我们将再次出发。

  13. 我注意到关于四个手中的绑定结的评论,我认为’s a nod to Flemming’蒂莫西道尔顿的文学债券。我们都批评了每部债券电影的时尚性,但文学债券不是我们所知道的衣服马,爱他的爱情他的关系绑在手中四件事,使他变得不那么时尚,而是仅仅是一个实用手段的人。

    • 关于四手结的评论并没有任何值得注意的。有时粘键已经使用了薄膜中的温莎结或其他结,但对于大多数情况下他使用了四手结。它’使用的是因为它是一个基本的领带,其中大多数人使用和可能与弗莱明无关。弗莱明’债券与温莎结相反,但我不’召回他特别有利于任何结。然而,债券最有可能会用一条四章结,因为我们在电影中看到它的原因:它’是最受欢迎的领带结。

    • 当我第一次看到它时,我必须承认在TLD中的剪裁感到失望。在这个场景中的跛行领带结真的跳了出来,特别是与罗杰·摩尔能够与他的70系联系的奢侈的结相比’s neckwear –他的领带真的“popped”! Say what you will about wider ties, they certainly result in 更丰富,更豪华的结.

      • 此外,道尔顿的袖子’S条纹套装太长,唐’t显示任何袖口。当然,他们可能已经找到了缩短它们的时间,即使西装脱机!

    • 雷纳德,在你急忙批评罗杰爵士的时候,你要么被误解我的陈述或者未能一直阅读(我也提到过“更丰富,更豪华的结”); by “popped” I meant “they draped well”,远离胸部的拱起。我没有参考颜色或设计。对于它是什么’s worth, that’艾伦·弗鲁尔斯如何争辩,应该垂下来“Dressing the Man.” Dalton’另一方面,S TIE悬挂束缚,几乎是一个事后。

      • 罗杰和刺穿两者都在他们的邦德轻弹中捆绑了很好的结。克雷格,一般不那么少…

  14. It’只有我认为哑光惠勒’评论更重要:文学债券不是衣服马,因此道尔顿’少于穿着的衣服更靠近角色而不是摩尔’s more “peacocky”一。一些不仅允许的缺陷,甚至是适当的。

  15. I’我不确定只知道如何绑架是一个“clotheshorse.”此外,我们知道债券从仔细阅读博士的仔细阅读时光顾昂贵的裁缝。没有被告知使用新的枪和皮套,债券’S旧钻机被Q检查,(这里称为主要Boothroyd)谁说“我们可以比这更好”在债券使用的同一色调’s “首先昂贵的裁缝” –这意味着他已经获得了一个以上的人。书籍债券不是孔雀,但他知道质量。

    • 你指的是摩尔”s “luxurious knots” and “wider 70s ties”而且imo那些没有适当的粘合方式的地方,而是较小,更清醒的粘合剂,用于磨损。

      • 摩尔’S结与衣服很好,并且在背景下看起来并没有看出超大。他穿着他的时间的时尚,但仍然像英国人一样穿着。他的关系非常适合大小的性格,但只有一些太大胆地着色或针对角色。

发表评论

请输入您的评论!
请在这里输入您的姓名

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.