键 Versus M: Dressing Modern or Mature in a Suit

12

当詹姆斯债券进入m时’S Westminster办公室为他的使命简报,他几乎总是穿着衣服,在大多数情况下,这些套装遵循经典伦敦商务礼服的传统。套装通常是黑暗的蓝调和深灰色,偶尔的中灰色和深棕色。通常,西装是条纹的,偶尔将检查它们。套装的风格通常遵循英国剪裁海关,甚至是英国裁缝没有制造的套装。

M和Bond佩戴两个非常不同的诉讼,以便他们的会议 天空.

在考虑雄性MS磨损的情况下,西装通常适合相同的整体描述。那么为什么邦德总是看起来像他’穿着更现代化而不是m?

差异一目了然

钻石恒久远,M. contrasts Bond’S凉爽的灰色西装,温暖的棕色西装,这让他看起来更加老式。

无论是如何,键在它们看起来都有一些对比’S用不同的颜色,不同的图案或不同类型的领带。当它们在同一个地方时,他们的服装通常会有显着差异,以便债券不会似乎是m’S等于。 m不仅需要看起来比债券更成熟,但他需要看起来不那么华丽。他的衣服往往会留在他们身上,而债券’总是看起来很新鲜。 M通常看起来更舒适,更不像时尚板块一样。他的服装不太组成,他看起来他不太关心他的外表。邦德和M坐着,站立和移动穿着衣服可以,有时也使同样的衣服看起来完全不同。

切割和适合

与丹尼尔克雷格’债券穿着汤姆福特和拉尔夫美女’S M穿着莫蒂斯珠穆朗玛峰的定制西装,西装之间最明显的差异是合身。克雷格’S的西装紧张而短暂,而Fiennes’西装有一个修剪贴合,但用干净的垂褶。

在债券穿着英语裁缝时,他的衣服和m的剪裁和适合’S并不是很多不同的。在 在陛下’s Secret Service他们都被Dimi Major定制了。他们诉讼削减的唯一显着差异是m’S的西装在袖子和裤腿中略微饱满。当修剪削减时,充满活力给出了成熟的印象。

m和债券分享裁缝 在陛下’s Secret Service,但削减是不同的。 m ’S蝴蝶结更突出鲜明对比’s knitted tie.

在罗杰摩尔 ’s 1970s films, Bond’S Suits被切割和风格非常戏剧性,宽阔的翻领,腰部,喇叭形的漫步者,以及在十年后的后半部分,突出的肩膀。 m’另一方面,s套装并不像有趣。演员Bernard Lee戴上了体重,他的西装变成了拳击力和更加形式的。像债券一样’s lapels, M’S翻领也扩大了,但是,通过将裤子直接腿部和不爆发,套装整体保持了更老式的表情。

八峰,M. wears a boxier suit whilst Bond wears a more relaxed suit.

在20世纪80年代的电影时,当道格拉斯海沃沃德调整了摩尔’S Sirs肩膀肩膀和更传统的面料,罗伯特·棕色’S M磨损箱子,直肩套装,更典型的时代。他的西装看起来比债券更漂亮’S,它们可能是准备好的套装,尽管整体风格相似。

M’S Suits Arenot总是削减比债券更多’s西装。在Connery岁月里,M’s and Bond’S套装通常会非常相似。两者都穿得很合理,但全裁扣 - 两套套装。它们之间的主要区别是翻领的宽度。康纳利’在20世纪60年代而宽阔的曲线狭窄 钻石恒久远,虽然M.’S翻领是平衡的,不要改变太多。

键’S套装总是暗示当天的时尚,而虽然是’s西装看起来像他们’exples ale ally ally一两步。

来自俄罗斯的爱 ,M.’s and Bond’S的西装几乎是相同的剪辑,它’Anthony Sinclair可能定制了它们。键’狭窄的翻领让他进入20世纪60年代’S套装看起来更永恒。两名男子的对比度来自他们的颜色和领带。 m看起来更老的棕色和蝴蝶结。

双排扣西装看起来更成熟,通常

M在第一粘膜中引入 博士 穿着灰色双排扣西装。这一年是1962年,但是m’S全剪裁,低扣双胸套装是20世纪50年代的遗物。自第二次世界大战以来,双排扣套装往往具有古老的外观。有时他们’ve回到时尚,看起来时髦,但通常他们让一个男人看起来更成熟。在M.’S案例,穿着一件双排扣套装,这是另一个时代非常重要的双排扣套装让他看起来更加不同。

M’S双排扣套装 博士 给他一个成熟的外观,而低扣式的风格和肩膀填充让他看起来有十年。

拉尔夫美恩斯’M恢复双排扣套装 天空,这让他以有意义的方式与债券分开。双排扣诉讼让他带来了一个粘着衣服的阵地,穿着脱脂单胸衣服。双排扣套装,特别是在其按钮 - 两个,这里显示三种配置,给了他沿着查尔斯王子的线路,但甚至更加如此!

M佩戴双排扣诉讼,以便与邦德见面 幽灵.

两个场合,罗杰摩尔’S粘接是双排扣套装中的一个,而M磨损单胸套装。与这些套装,其他债券的其他品质’尽管穿着双排扣西装,但套装帮助他看起来更现代。在 有金枪的男人,债券’S Cyril Castle双排扣西装,剧烈切割,狭窄的包装和较轻的灰色颜色给予债券更年轻的外观’s dark suit does.

有金枪的男人,债券’S的浅色双排扣套装,其Rakish Cut让他看起来更加现代,以更严重的黑暗套装。

八峰,当债券接近Checkpoint Charlie时,邦德佩戴轻松的道格拉斯海沃德套装,而M磨损僵硬的三件套。 m的刚度 ’与更自然的债券相比,他让他看起来很恶臭’S套装。在那个时间 八峰双排扣诉讼开始返回主流时尚,使其成为现代的选择。键’S套装是m的低扣式风格’s suit in 博士 是,但是二十年后,现在是债券的时尚风格,比M. Bond更好’S双排扣套装仍然借给他他最成熟的系列的一个,尽管它并没有让他看起来比M更成熟。

布重量

有时,所有所需要的是让西装看起来老式的是一块厚重的布料。 Sean Connery的一个方面之一’S的债券西装让他看起来更现代,时尚是轻质布料,这是当时的英国裁缝的新事物。所以即使他的西装与m类似地切断’S并用类似的颜色和图案制作,较重的布料可以使m看起来更加老式。

尽管邦德是穿着棕色的人 雷霆球 办公室场景,据他的领结以及他更传统的衣服在较重的布料上看起来更老。

拉尔夫美恩斯’ M’s套装大多看起来比债券更重’S套装,虽然今天的布料比20世纪60年代的平均轻。沉重的布料是英国以外的裁缝仍然仍然在今天工作,因此他们为他的英国建立看起来有贡献。

配件

20世纪60年代M与邦德之间最明显的差异是M通常,但并不总是穿,穿着蝴蝶结和债券通常穿着长颈期。蝴蝶结与西装始终看起来更老,他们给了一个不适合债券的丘吉尔风平。之后,我停止戴弓 在陛下’s Secret Service在20世纪70年代,他们变得过于不合时,即使是M.

这是逆转的 博士,当债券到达黑色领带办公室时,虽然穿着与晚餐夹克穿着船首领带的效果完全不同于穿着衣服的领结。米耐磨黑领带,这让他看起来很严肃,但不是老式。债券再次,是领结中的一个 爱我的间谍,而M在蓝色的外套穿着。

拉尔夫美恩斯’在他变成m之前,作为gareth mallory的括号,让他看起来比债券更成熟 天空.

拉尔夫美恩斯’米为他的牙套而闻名,另一个项目粘合主要只在晚上磨损的背景下磨损。这些牙套有助于他的传统保守的外观,使他与债券分开’S的现代风格的自我支持裤子。

有时候有点差异

有时m不仅仅是因为他而言’太老了,太沉重或太秃头,而不是因为他们的衣服是任何不同的。第一次债券和男装在他们的商务服装中可以互换地进来 太郎,当他们佩戴海军条纹套装到办公室时。它们的西装之间的唯一显着差异是条纹的厚度和间隔。粘合佩戴具有非常窄的间距的现代薄细条纹,而M磨损传统厚的粗晶骨干,具有非常宽的间距。而M.’S条纹看起来比债券更老,只是下一部电影债券穿着类似的套装到办公室。

M戴上邦德皇家海军领带 生活的日光。米和债券都穿着蓝色三件套

当罗伯特·布朗在20世纪80年代播放M时,邦德和M衣服在办公室非常相似。他们’D都穿着黑暗,典型的英国三件套商务套装。在 生活的日光,M. wears the same Royal Navy striped tie from Benson &克莱格认为,债券早盘14年来 生活,让死亡.

Fiennes.’磨损套装’在债券开始穿着汤姆福特之前,这看起来比债券经常穿到办公室更加老式。那里’丹尼尔·克雷格在最后的场景中穿着丹尼尔克雷格的三件套西装的差异 赌场皇家罗伊尔 与海军镶边三件套穿着拉尔夫美恩斯 天空,尽管在接受M.的地幔之前 天空,邦德已经搬进了一套新时代,而M基本上保持着债券的风格’过去。然而,M不看老式。他只是没有’看看时尚向前。

两种类似的海军条纹三件套套装 - 左:马洛里在他成为m之前 天空;右:詹姆斯邦德在 赌场皇家罗伊尔.

12评论

  1. 一个有趣的方式来看目前的m是,如果你订阅了“multiple Bonds”理论上,他是詹姆斯邦德(詹姆斯·布鲁斯南(也可能也是蒂莫西道尔顿)所扮演的詹姆斯邦德。它还将解释他的一些时装选择,例如用三件套和双排扣西装粘在布罗斯南的开头’S债务职业生涯,同时仍然跟上一些现代削减和造型细节,如Brosnan’他的债券确实像他骑在男人的进化期一样’s fashion.

  2. 这是我没有的文章’知道我需要,我发现这些观察性研究真的很有趣。我发现最令人迷人的是时代债券和M将更多或更少的交换服装,但仍然保持各自的地位水平。我仍然认为Ralph Fiennes是所有60年债券电影中最持续的最佳穿着男人,虽然我’m非常偏向于经典的英国切割,特别是三件和双重胸部。

  3. 那么这是一个非常有趣的文章马特。我认为,在考虑两种角色的同时,可以比较两张衣服是有趣的。我喜欢你如何指出,米总是那个穿着更成熟的白色债券的人穿着更加现代。要看看这是通过所有詹姆斯邦德展示的东西,邦德薄膜在电影制造商上很好。我发现有趣的一件事是罗伯特·棕色’S M总是穿3件套装。你发表评论,他的诉讼最有可能准备好穿着,并想知道你认为他的腰部支持是什么。你觉得他穿着腰带,侧面调节器或牙套吗?

    • 我一直想知道他的鞋子也是如此。我们知道摩尔和道尔顿’债券穿着带着皮带的鞋子。我相信李’S M穿着侧面调节器,带有领带鞋,而Fiennes M也穿着带领带的牙套。如果我们看到棕色’S鞋或裤子支持这可能让他看起来更成熟(考虑到你不应该穿一套带带的三件套)。

      你对这个主题的想法是什么?

      这是我一直想要的一篇文章。谢谢,保持良好的工作。

      账单

  4. 马特,

    感谢其他迷人的帖子,远远超出了描述性细节。它’有趣的是,成熟和现代之间的两个最引人注目的并置在第一债券/米(Connery / Lee)和最新(Craig / Fiennes)中是显而易见的。

  5. 你认为Feinnes的较深的蓝色阴影吗?’衬衫彩色是一种现代化的方式,可以通过克雷格传达他的成熟’更轻的蓝色和灰色的?在Brosnan时代,越来越多的蓝色是非常时髦的,因此它将与Mallory的假定年龄一致。

    • 我不’T思考是,但较暗的蓝色是衬衫的传统色彩,而且没有其他建议M将为20世纪90年代敷料。我认为选择是一个让他的肤色与较低的对比度倾斜。

  6. 我喜欢邦德的想法和m使用同样的裁缝,但邦德穿着更现代的解释,几乎就像招募他到秘密服务时,M说样“现在Smarten Up,年轻人,你’re a 00 now”并将他送到他自己使用的量身定制。

      • 我很想在赌场皇家赌场中更好地融合他的风格。朱迪丹恩’S m说些什么效果,“And for God’S的缘故,债券,*着装*当你从现在代表MI6时就像一个双重。”这会促使他以举行的陪审员在衣服上沉淀出来,因为我们之前只看到了他的休闲服装。

        回到康纳利’时间,将被定制的是从现在开始做的大量进步?

      • 是的,我同意j g-v这样的对话,就像那些不会变得不安的对话,并将与马特在第一次概述的主题上保持关于Craigbond在秘密代理人的角色在CR的过程中概述的主题。

        正如CR主要用于现实主义(至少相对于佳能)一样,我真的不喜欢“当我们遇到”线时的“我大小。我们是否真的应该相信,或者我们应该认为这是vesper部分干幽默的一次性尝试。我愿意更好地解释他如何获得这种“量身定制的”晚餐套装。也许像Vesper这样的东西“Q分支知道所有你的重要统计数据”都会变得更好,但我们仍然被遗憾地想知道为什么他没有从裁缝或办公室那里拿起西装,为什么它由一些笔推动力从财政部提供。就此而言,相反,为什么债券提供与她晚礼服的牛奶糖浆?

        至于上升,我正在与一个Mod说服的一些家伙在六十年代中的一些争执交谈,他们经常说MTM和定制如何不便宜,但它们可以访问它看似无穷无尽的数量他们可以使用的裁缝。所以我怀疑准备穿的海湾和某种形式的习俗并不像现在一样宽。

      • 很高兴知道,棒。感谢洞察力!再次我崇拜CR,但他们可以也应该做得更好地工作到我们在服装方面所知道的秘密代理人。虽然我帮了一些知道如何穿着足够适合的人,但没有’当他穿着无可挑剔的Broni Sirs时,它变得有点不那么容易相信(如果我们在英格兰量身定制’重新相信vesper)一段时间。然后,前总统特朗普决定了他的Broni诉讼的不好契合,他们默许它而不是失去销售。即使没有6000美元的价格,我也个人同情的东西。

发表评论

请输入您的评论!
请在这里输入您的姓名

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.