棕色在镇:雷霆队的三件套莫希特套装

13

Connery Anthony Sinclair棕色套装

雷霆球詹姆斯邦德穿着安东尼·辛克莱到办公室的棕色和黑色混合棕色和黑色混合衣服。布朗没有’虽然Bernard Lee,但虽然是Citywear的始终被接受’S M还磨损到办公室和秘密服务’T有相同的衣服代码,即银行业。键’S套装是与之相同的三件套 灰色法兰绒套装 他早些时候穿着 雷霆球。棕色通常是不是’达到肖恩康纳利的颜色’凉爽的肤色,但这种西装是一个凉爽的棕色,它比典型的棕色更为蓝色。它实际上看起来有点紫色。

西装夹克是辛克莱’典型的剪辑,前面的两个按钮,天然肩膀,袖子头和褶皱的胸部。翻领轻轻地滚到顶部按钮,类似于纽扣三件夹克上的翻领。夹克用喷射口袋微门详细介绍,背面没有发泄。袖口有标准的四个按钮。背心按钮6并直接切割底部,如当前的方式。套装裤子具有双向褶皱,转弯和纽扣侧侧调节器。

Connery Anthony Sinclair棕色套装

棕色西装最基本的补充是奶油衬衫。键’来自turnbull的奶油衬衫&Asser有一个蔓延领和鸡尾酒袖口。他的领带是棕色格林纳丁,绑在一条四手中。键’S鞋是短,黑色,弹性角膜靴,在城市标准到黑色鞋类,即使布朗将是一个更好的比赛。靴子是狭窄的裤腿,如Connery Wears的最佳补充。狭窄的裤腿不’t井在鞋子上漂亮,需要缩短为树木。因为它们缩短了靴子的缩短让袜子在行走时显示不太可能。键’匹配裤子的棕色袜子在行走时袜子暴露出来的腿线继续。

“我觉得当我进来时,我有一顶帽子,”当他走出办公室看一棵空的帽子树时,回忆起债券。不仅是Trilby帽子缺失,而且他走进去的其余装备也是如此: 海拔西装外套,灰色长裤,蓝色衬衫和海军领带。

Connery Anthony Sinclair棕色套装

这套西装在1966年在安东尼辛克莱上的GQ功能中有特色,但带有条纹针织的领带代替格林纳丁。这套西装,Sans Waistcoat,也在拍卖时卖 克里斯蒂’s 1997年12月11日的南肯辛顿为5,175英镑。

13评论

  1. 再一次,人们可以进一步辩论黑色鞋子棕色西装组合,但这里,除非我的电脑给我一个糟糕的分辨率,否则黑色鞋子的康森佩尔斯佩戴对我来说太糟糕了。他们甚至类似于一些丑陋的骨科鞋。用橡胶鞋底。
    至于衬衫,我似乎不同意他穿的那个。奶油确实似乎是所有褐色的理想伴侣,但(再次,疑问和/或责备的好处,并归咎于我的屏幕分辨率)在这种情况下,它使它看起来很浅米色。悲伤地容纳底部的米色类型…Afrika Korps。甚至不是野生动物园西装米色。

  2. 与Contery / Sinclair一样,这看起来很优秀,并且非常合适地珍惜绅士间谍。

    然而,这一直始终构成了一个耀眼的连续性误差和我’很高兴你也注意到了它–他穿着完全不同的衣服,前面的蓝色西装外套装备。也许这个场景是在第二天举行的,但是关于帽子的线条让我认为这一场景只在几个小时后发生了。另外,考虑到“brown in town” tradition, wouldn’在灌木丛中佩戴这一点,它更有意义才能在灌木丛中佩戴这一点,然后切换到伦敦口感,而不是相反的方式?我认为这套诉讼是足够的正式,可以穿向办公室,特别是在2012年,但在1965年,这似乎是其中一个公约之一会遵循更密切的。然后,随着你提到的,我已经穿过棕色到办公室,因为在Goldfinger(和Realgan总统经常做过),我认为他们适当地穿着。无论哪种方式,伟大的衣服,也许他们只是需要借口炫耀另一个辛克莱’s creations!

    丹尼尔克雷格还戴着黑色鞋子,棕色套装在萨克斯的量子里,’真的是我的一件事’在这里并不疯狂。

      • 你有没有注意到m’S odfit也发生了变化?这让我认为这应该在以后举行,即使没有太大意义。

        S

      • 这是真的。一世’vere一直发现这种衣柜更换令人费解,特别是因为债券的线条’S帽子会表明他没有’t left headquarters.
        雷霆球有少数这些类型的不一致– such as Bond’S手表交替在他的劳力士,盖格柜台武装店,以及他在Leiter中穿的身份不明三分之一’S直升机。后来在最后的水下战斗场景中,邦德失去了他的蓝色潜水面具,用一个黑色的幽灵潜水员替换它,但在下一个射击中,他有他的原始蓝色,它似乎可以来回交替。一世’多年来可能会在这些事情上拿起这些东西,因为狗球是我的历史最爱之一,但办公室的两个完全不同的服装是非常明显的。

  3. 一些好点,特别是凯尔的观察,特别是在1965年,一个人造的PAS,如“棕色的城镇”,比2012年的任何东西都要更多。康尼可能没有意识到这款公约(或关心太多),但是一个人听到优雅的Terence Young(电影导演)对衣柜有这种影响,你想知道他没有努力防止错误。穿棕色西装的其他演员从未在伦敦办公场景中戴着它们。

    此外,最后,这个合奏(如果不合适,并且对于Contery,几乎单色)确实突出了你的“适合你的肤色”的论点,因为这种配色方案根本不适合Connery的肤色。

    • 是的,Terence Young(前卫官员的善良’缘故似乎没有拾起棕色镇上的人造PAS。所以在这里’我认为发生了什么(可能是垃圾,但是在那里):第二个导演正在拍摄现场‘brown’,terence走进去,说你到底在做什么?!并命令在适当的服装中重新拍摄。然后,当他们最后将电影放在一起时,他们意识到原来有独特的元素‘brown’包括包括所必需的场景,所以他们决定他们不得不包括两者–创造耀眼的连续性错误。谜团已揭开 (?)

  4. 适合衣服!
    清洁,整洁,聪明,令人愉快的赏心悦目。
    我喜欢这个剪影!!
    P.S.
    哪个数量的1966年GQ是?
    I want buy on ebay.

  5. 我同意黑色鞋子的别人’看起来很好看棕色夹克/裤子,但这是“公约”–给炒菜的方式更多的形式。

    我前几天引用了我80岁的父亲(评论了一个关于镇上的棕色的老帖子),他有时仍然穿着这种组合。我最后一次记得是,当我们周末去伦敦的智能餐厅时。他穿着他华丽的野蛮行花呢套装(60岁为他制造)’s),但用黑色鞋子合作,因为这是晚上。

  6. 这与唯一想到的其他电影棕色三件套套装非常不同:克林特·伊斯特伍德’s in “Dirty Harry”.
    我认为这是一个很好的外观,但我不’理解为什么它没有通风口; aren.’无丝毫夹克一件燕尾服吗?

    • 无用的夹克也是一个更老的衣服风格,而且它们也是’很多时候从时尚来了。从20世纪80年代到2000年代初,很常见的是在意大利诉讼中没有任何通风口。

发表评论

请输入您的评论!
请在这里输入您的姓名

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.