赌场罗伊尔:火车在一条小巧的衣服旅行

24

Navy-Pinstrile-Train-Suit

让我从这个场景中的Vesper Lynd引用了一个报价:

通过你的西装剪裁,你去牛津或任何地方。当然,你认为那样的人类。但是你用这种蔑视佩戴它,我的猜测是你没有’T来自钱,你的学校的朋友永远不会让你忘记它。

由此,我会认为电影制作人试图通过债券’S Brioni套装作为定制萨维尔行套装,但Broni的削减是明显的罗马,而不是英国人。肩膀太正方形了,也建立了一个,给人一种富含金钱的高管而不是一辆旧金学校教育的人的印象。

詹姆斯邦德也不会用蔑视衣服,至少不是在赌场皇家皇家赌场前的电影中。邦德一直对他穿的衣服有浓厚的兴趣,并且不仅仅是因为他认为他应该的衣服而不服饰。电影中的那条线建议他只穿着西装,因为他认为男人要穿什么,宁愿不穿西装。最后一件套装在最后的场景中 赌场皇家罗伊尔 表明他改变了他对西装的看法,现在喜欢穿着衣服。然而,对于一名38岁的男子来说,这将是一个不寻常的事情,这么厉害地味道。伊恩弗莱明不会有预期的债券’对vesper的热爱改变了衣服的口味,这是一种在一个内部根深蒂固的东西’S的方式较大的债券一半’在这里的年龄。 30岁时没有人会决定,然后他喜欢穿着衣服。

西装’S布料是带有微妙,紧密间隔的灰色细条纹的海军’几乎没有。这是一个’非常英国,因为它们普通更喜欢它们的条纹脱颖而出,或者至少似乎在那里。西装有一个按钮三个前部和四个袖带,带直,折叠口袋。我们看到这套别的别的别的,但它’这种诉讼可能与以下场景中的诉讼相同,这将在以后介绍。

这套西装有一个通风口和飞镖前裤子,带有转弯,而且它是’t是一个伸展,以假设这种西装具有相同的速度。在那里’在桌子下面的裤子的镜头,看起来裤子有一个伸长的腰带。债券ISN.’戴着带着这种套装的腰带,就像他在下面的场景中用灰色套装做。 Lindy Hemming总是穿着皮尔斯布罗斯和腰带所以我’我肯定的是这种西装也是如此。必须假设某人担任债券坐在整个场景的桌子上,没有人会看到裤子。或者也许有人刚忘了。它不会’T是债券系列中的第一个衣柜错误。

Navy-Pinstrile-Train-Suit-2

来自Brioni的衬衫是一条白色的斜纹条纹,每个白色条纹上的细小蓝色或灰色细条纹。衬衫的比例’S条纹与西装相似的冲突’条纹;佩戴在一起的图案应始终不同,所以他们没有’竞争。领带的勃艮第地面具有整洁的模式,似乎是什么,中央的白色销点的黄点。

24评论

  1. 由于某种原因,来自Goldeneye的Brioni非常令我兴奋。之后,Brosnan'S Suits仍然对我来说仍然相当鲜明,只有他选择的关系有时仍然会说90年代。

  2. 匿名:有趣的是,Goldeneye和Casino Royale是我两个最喜欢的007电影'90年代,然而我最不喜欢的电影"modern" Bond era.

  3. I'vere一直觉得克里格赌场royale在赌场穿的套装看起来有点偏离。在这里阅读分析我已经相信那是故意的–债券从田野(他仍然拥有笨重的体格),尚未解决个人风格。他正在购买和穿着他认为在他的水平的代理人的适当衣服。

  4. 如果我正确理解,意大利诉讼是有意识地选择了电影领导,虽然他们知道这脚本– in which Bond'S套装被描述为牛津方式,从而被英语起源–会矛盾吗?

  5. 你好呀
    我会活着知道在火车中穿着什么样的套装/品牌。我很粗暴为我寻找一个很好的西装,但它们都是Sooo Bagy和Masculin(虽然债券也谈到了她的西装,我喜欢剪辑和风格)。谢谢你的任何反馈,U.

  6. Hello Matt,我真的很想让你看待两个科目。
    –我看到这款易碎价格过高的Brioni领带“luxury”网站,博德先生。这里’s the link :
    http://www.mrporter.com/product/360884
    I think it’真的真的靠近你描述的火车领带。可能是重建?
    - 关于Broni Suit,您认为他们的顶级品质和长寿的声誉是否应得出?作为一名学生,我认真考虑在eBay上购买预先使用的套装,那是我设法找到合适的尺寸…

    提前致谢。

  7. I’vere一直喜欢衬衫粘结在火车场。除了您非常详细的上述描述之外,您是否能够追踪谁制造衬衫?

  8. 你为什么这么说这个诉讼是海军?海军似乎太暗和咄咄逼人。在图片上,它看起来更像是一个深度木炭;我认为它实际上甚至可能是黑色的。既然你说债券大多数时候都避免了黑色套装,我的感觉是一个深度木炭。看着套装的照片,它就不了’对于海军诉讼的活力,即使它是最暗的海军阴影也可能。

  9. 她总是在这里假设vesper错了,她’不是野外代理,而不是一个“spy”, and she hasn’得到了所有想法的债券。键’朋友们戏弄他不要来自钱给他一个芯片在他的肩膀上?这将是人们看到纽带以及他得到的东西/逃脱,这将得到肩膀上的筹码(如vesper自己,因此她需要在债券上投射所有这个奇怪的心理学分析)。

  10. 实际上,关于这个着名的报价。我认为大多数评论者 - 尽可能多地看到它的东西,而不是实际携带。通过她的评论,我认为vesper只是意味着‘通过你的诉讼’:即,拟合良好的,典型的衣服,而不是别的。与完美和卓越有关的事情:与牛津 - 奥斯福德的价值观 - 至少来自其声誉 - 以及顶级的品质诉讼,无论它来自哪种品牌或裁缝。我不’认为编剧已经考虑了Brioni和牛津,以及差异‘country origin’这两个名字和概念之间!
    Lindy Hemming可以看出它并讲述了这个错误,但她是服装设计师,而不是编剧。
    They aren’t试着作为英国人通过这套西装。另外,当她给了他的晚餐夹克时,你可以简要介绍一下躺在床上的西装包上的Brioni标签,一秒钟。

  11. 马特,我有一个问题– what’S在执行此操作的系列中最接近的西装“disdain”适合最准确的?换句话说,系列中的西装可能已经取代了克雷格在这里穿的东西,基于你的观点?

    • 那条线对我来说从来没有意义…它写得很好,但在电影中执行得差。如果他们已经去了酒店的辉煌,改变和债券让他的衣服在同样的方式在FRWL中做了相同的方式(赶走了他的领带,折腾了一个&一件衬衫到浴室地板的角落,零f’给定),然后vesper说这条线“你用这种蔑视戴[你的衣服],我的猜测是你没有’t come from money…” it would’至少有更多的意义。

发表评论

请输入您的评论!
请在这里输入您的姓名

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.