比较:在前两个粘膜中适用于裤子

25
康纳利-Trousers
Connery’s suit trousers in 博士

整个20世纪60年代,安东尼Sinclair量身定制 肖恩·康纳利’s suit trousers 在同样的风格。他们有双向褶皱,传统的英式褶皱,朝飞行开放。腿部逐渐变细,大约13/4″转弯。裤子’腰带大约2 1/2″方形延伸将腰带直接保持前部,它用隐藏的扣环关闭,因此前面没有可见的按钮。内部,裤子用两个按钮和拉链蝇固定。腰带的侧面有按钮标签“Daks tops”带有三个按钮的侧面调节器 - 通常由烟母珍珠 - 在每一侧制成。侧袋位于侧缝,右侧有一个按钮穿过喷口袋。

康纳利'S更新的西装裤子 来自俄罗斯的爱
Connery’S更新的西装裤子 来自俄罗斯的爱

虽然所有的肖恩康纳利’s suit trousers in 博士 , 来自俄罗斯的爱, 金翅格 , 雷霆球 你只能活两次 是用相同的特征,裤子’剪切在第一部债券薄膜后更新,  博士 。在第二键膜中可以看到变化, 来自俄罗斯的爱。崛起 博士 今天非常高’S标准,它甚至高1962年。一年后 来自俄罗斯的爱, Sinclair略微降低了上升,与他的西装夹克上的新较低的按钮立场相对应。今天的崛起仍然很高’S时尚,但它不起作用’看起来很像老式。 切割也整体修剪下来。看到的深褶皱 博士 裤子变得浅薄 来自俄罗斯的爱而且,由于裤子围绕臀部和大腿靠近裤子。虽然这个更新的适合持续到20世纪60年代 你只能活两次 Connery’S褶裤子显着不当,古老而成。

25评论

  1. DR中的裤子没有制造康尼尔腿,看看三个季度和四分之一的身体。任何标准都看起来有点荒谬。正如你所说,按钮立场更高,并且为了不要在裤子顶部和顶部按钮之间留下难看的差距。在来自俄罗斯的俄罗斯较低的顶部按钮使烫裤顶部较低,在我看来,在我看来,有更多美学上令人愉悦的外观。在褶皱的主题上,我相信前锋指向的人也给出了更苗条的外观,无论如何有助于避免裤子的折痕,这总是一个扁平的前锋问题。

    • 他们看起来更舒服,但我可以’说外观更好。我发现他们看起来有点荒谬–就像我发现低层裤子在以极端看起来荒谬。

  2. 请注意,他的衬衫还通过比较看了一下修剪器。总的来说,我认为frwl’S量身定制的衣服看起来比博士好一点’s。这是与时俱进的阶段,但不是愚蠢的程度—我的个人时尚所以的样子。西装夹克的风格细节从第一个方面进行了很好的调整“run through” —口袋处于更正常的水平并拍打,翻领一点更精致。稍微修剪的贴合(也在夹克中—他们似乎已经放弃了需要更加饱满的现实,然后依靠那时掩饰手枪)也更好的西装康纳利’s physique.

    好奇,为什么要使用熏制的珍珠母,除非西装夹克’S按钮也由此组成?

    • 乔万,完全同意你的看法。 FRWL的衣服的风格和切割是我的最爱,我将术语永恒。优雅,对身材互补,舒适。

  3. 我喜欢博士的裤子;我的裁缝我是西西里犬的裤子非常喜欢,而在RTW喜悦我的事实是不合适的。
    Of course have not “Daks tabs”这在意大利永远不会受欢迎。
    By the way…如何适合达克斯的裤子?
    像皮带这样的裤子真的很好吗?

    • 我没有’T思考意大利的任何裁缝都会将裤子剪断褶皱!我更喜欢在按钮标签上使用滑动扣的侧面调节器。按钮标签调节器DON’T拧紧裤子,因为弹性,不能进行微调。我喜欢滑动扣的类型可以调整到任何尺寸,它们真的保持良好。 D-RINGS DON’在我的经历中抓住了。我不’像皮带一样,因为他们可以在背后夹克下留下一个肿块。

  4. “我不认为意大利的任何裁缝都会用前褶切割裤子”!

    按需,是的,
    我在这个论坛中读过我已经读过的前进褶皱。
    是的,很讨人喜欢。
    不幸的是,我的裁缝没有经历Daks Tabs或申请人,所以我更宁愿不冒险。

  5. 马特,

    IIRC,关于领带长度的规则是他们应该’站在裤子的顶部后面。如果你的裤子相对较高的腰部,就像在博士中一样才能申请。

    • 肖恩·康纳利很高!你’右转,连带缩短,至少在今天’■标准,但领带一般较短。康纳利’S绑在温莎结中也绑定,占​​据了更多长度。目前关系比他们长’曾经曾经戴着裤子的人一样。

    • 我觉得康妮在手中使用了四个吗?他不会’相信一个使用温莎结的人…你有我混合了吗?

      还有裤子上升。在英寸方面,你会说差异是什么?因为在FRWL的那个场景中,当他脱下衬衫时,他的裤子坐在他的海军上,所以裤子在博士中,裤子会更高。在海军上方,裤子会更高吗?

      此外,又称背靠背,康纳利’在Dr.No中,S体质(不过略微),所以不确定这是否对西装的外观有影响。 (或者那个博士没有西装的重量很轻)。

      马特,你会说褶皱博士之间多久了似乎FRWL中的褶皱长度可以允许在臀部和大腿区域中的纤细贴合。 (特别是如果我要求我的裁缝将褶皱的长度与FRWL相同的褶皱,以保持纤细的合适)。

      • 弗莱明’S Bond是一个从不使用温莎结的人。 Connery在博士中使用Windsor Knot。没有爱的俄罗斯。

        I’d说出上升的差异约为一英寸。

        我真的可以’t确定褶皱是多长时间的。博士中的较长和更深的褶皱。没有必要对更高的裤子上升。

  6. 我的新西装上升,腰带盖住了我的肚脐和夹克’S紧固按钮也是腹部按钮的级别。
    对我来说不合情的风格的全部想法绝对无关紧要。然而,我可以很容易地看到这种裤子的裤子回到时尚,我可以向上周在婚礼上嘲笑我的人“I told you so”
    Cheers
    Ryan

    • 瑞恩,
      I couldn’T同意!当1974年,博士在意大利在意大利重新启动时,在时尚的高度紧张,腰围抱着裤子,我是年轻,愚蠢和思想的康纳利’至少可以说裤子是奇怪的。现在我年纪大而聪明,我实际上将这篇文章中使用的摩擦带到了我的裁缝中,沿着这些线条制作的一对灰色法兰绒裤子。

  7. 我为博士投票给了没有裤子。是的,他们看起来很老了’s风格。但是什么?他们漂亮地挂起,并且会比今天的风格更舒服。我应该认为自定义订购的乐趣之一将以当前的趋势转向鼻子。

    • 沃尔特,即使我不’亲自关心褶皱裤子(我更喜欢“streamlined”看看一个平坦的前裤子的体面上升)我向你致敬你在你最后一句话中显示的态度!

  8. 这篇文章的时间是讽刺意味的。我最近开始从本地裁缝中获得定制的服装,我上个月得到了我的第一个衣服,黑白挑选,挑选了心爱的金鳍片三件套的风格。裤子的切割非常像博士那些人。这是一个伟大的第一次尝试,但对于下一个尝试,这是一个深蓝色的衣服,受到金鳍格格的斑驳蓝色西装,我已经要求修改裤子,非常符合博士与FRWL博士之间的变化,例如略低较低的褶皱和褶皱/纤细的大腿。

  9. 肯定博士今天没有套装裤子今天非常高’■标准是因为辛克莱在腰部切割到真正的腰部,如果略高于它,并且是一个假设,主要涉及西装的线,当它穿着紧固的夹克时。无论如何,如果你看看像Gregory Peck或James Stewart这样的高大演员的衣服裤子’50’s or early ’60’s you won’看到很多差异。我实际上发现缺乏鞋子的休息时间更多惊喜。
    If I didn’当我们比较博士和DAF S的西装时,这是一套完全正义的套装

  10. 我最近只发现了这篇博客,我很享受它。
    I didn’t realise Connery’裤子有转弯;感谢您指出了这一点。我记得父亲’直线腿1960’裤子具有侧面调节器,英国褶皱,中高升高和转弯。我总是钦佩他们的风格。

发表评论

请输入您的评论!
请在这里输入您的姓名

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.