在嘉年华的晚餐套装在Moonraker

19

太郎-Dinds-Suit

黑人晚餐套装由Angelo Roma进来 太郎 是与相同的风格 午夜蓝色晚餐套装 爱我的间谍 两年前。它用直肩和干净的胸部切割。它在前面有六个按钮,两者以传统方式关闭。袖口上有三个按钮,喷嘴口袋和没有通风口。裤子的腿喇叭腿。面向宽峰峰,裤子条纹和覆盖的按钮是黑缎丝绸。黑色布料有一个暗示Mohair的光泽。

太郎-Dind-Sie-2这套晚餐套装得到了很多用 太郎。他不仅在晚上佩戴它,而是他’仍然在第二天早上穿它。显然是债券没有’那天晚上,它又回到了他的酒店套房,那’唯一的原因应该在白天穿着晚餐套装。但是,在早上,他丢弃了他的船首领带,戴着衣领打开,带着夹克外面的点。穿着夹克外的衣领点在20世纪70年代是一个流行的趋势,但不是一个非常有吸引力的趋势。

太郎-Dind-Suit-Suit-No-Bow-Tie-2

衣服衬衫标志着詹姆斯邦德佩戴的最后一次 鸡尾酒袖口,尽管是非公正的 永远不要再说了。它’s a shame Bond’S商标袖口’虽然Turnbull以来,T成了任何电影&Asser制造了刺穿Brosnan一件鸡尾酒袖口衬衫,为他的个人衣橱。 Frank Foster制造了这件衬衫,有一个点衣领,一个褶皱前和标准珍珠母珍珠扣。

MoonRaker-Dinden-Suit-Shoot-2

来自Ferragamo的滑动鞋有一个帽子,半表格和高跟鞋。他们aren’对于黑色领带的最佳选择,因为它们既不是芦苇,也不是牛津或泵,但至少它们抛光得很好,有一个普通的脚趾。同样的鞋子在克里斯蒂拍卖’在2009年11月24日在南肯辛顿举行了3,000英镑。根据Roger Moore的一张纸,在Christie的鞋子’s are from 爱我的间谍但是由于鞋子在那种薄膜中的鞋子是墙上的鞋子,拍卖的鞋子是小牛皮用帽子脚趾,拍卖的鞋子更有可能是这些。

那里’在救护车中袖口的特写镜头的连续性错误。摩尔代替鸡尾酒袖口衬衫,戴着双袖口的衬衫,用桶时封闭并用按钮固定。以这种方式对待双袖口意味着错误的衬衫不是’这是一个事故,而是原来的衬衫无法获得这个镜头。

在其他场景中穿的衬衫必须丢失
在其他场景中穿的衬衫必须丢失

19评论

  1. 除了喇叭形裤子外,这与最近的汤姆福特晚餐套装非常相似。有人非常喜欢这件晚餐套装,这是去年的’S院校奖项,我认为这是汤姆汉克斯,但我’m not really sure.

  2. 夹克肩膀向我看起来有点窄。它’没有与摩尔的其他部分成比例’s body.
    否则夹克看起来很好。唯一可以追给我的衣领是衣领是巨大的。
    有趣的事情,蝴蝶结看起来不如他穿着他的白色晚餐夹克在tmwtgg的那个宽度越广!这是一个月球制造商Bowtie…这看起来完美古典地表现为其形状。它从衣领上延伸一点,猜测它’由于尖头衣领。

    鞋子对我来说是一个伪造的pas,但我猜摩尔不能’在他的邦德电影中穿上任何东西…

  3. 里约狂欢节的穿着晚餐套装是超越荒谬的,imo。他在这里穿着它,因为詹姆斯邦德必须在一部电影中至少有一次晚餐套装,而且他们不得不’能够找到更合适的场景。

      • 或者你只活两次,从技术上没有来自俄罗斯的爱情,因为它’在预标题序列中的詹姆斯债券模拟器。

      • 你只活两次,生活,让死是2个电影中的23个电影,所以我猜他们是证明规则的例外情况。

        在生活和死亡中,一些传统的债券要素丢失,因为罗杰·摩尔想要区分自己的康纳利–没有晚餐套装,没有伏特加马丁,在邦德举行的简报’回家,而不是在mi6等。

        我喜欢在其他人中看到晚餐夹克中的邦德,它是毕竟是签名詹姆斯邦德的介绍。我是’勉如说,有时它看起来是强迫的,这是最清晰的例子。

    • 取决于何时。
      不在40年代,5岁和60年代。
      Depend where.
      不适用于狂欢节期间的私人晚餐。
      无论如何,千分之一的服装,谁关心一个在晚餐夹克的家伙?

  4. 悲伤,就看到最后完成,撒摩尔定律邦德的西装!
    虽然你所说的是真实的,迈克,康纳利也穿着一件黑色晚餐套装和一件白色的晚餐夹克和黑色裤子,他在大港的拉斯维加斯周围的幽灵队。
    关于袖口,我之前注意到了这个异常,但我一直认为这是一个连续性错误,因为它实际上是摩尔特的特写双倍。我认为这是因为袖口不是一种我见过的摩尔佩或寄养。

  5. 也许救护车内部拍摄于巴黎的工作室..?无论哪种方式,它都不会’解释他们为什么没有’除非它带来正确的衬衫’像马尔伯勒先生一样的噱头双倍。
    有趣的是,鸡尾酒袖口做出了一个复出,奇怪而丑陋“谁爱我 - 袖口”.

  6. 多么伟大的Tux!夹克看起来有点苗条,然后是一个来自间谍的。我同意领带比金枪枪的那个更好(来自我不的少数燕尾服之一’t like).

    此外,Connery在你身上没有穿两次的话。如果生产者集中在故事中,而不是需要在每部电影中的任务中粘合,那就很好。但它是图像的一部分,并且在大多数情况下,他们的努力并没有紧张,当然受到欢迎。

    • 我认为它’邦德继续在每张电影中佩戴晚餐夹克的好处。它保持活力。一旦债券停止穿着它也会戴它。如果它’没有在一部电影中,那’晚餐夹克之间的6年。

      • 你在这里做出了一个有趣的断言,你认为债券几乎是单身手动保持餐夹克活着。我认为债券在这方面有足够的影响力在这方面有效。

      • 哦,我与你完全同意。我只想确保努力不是太紧张,因为我认为他们有时被(麻线)。

        黑色领带确实来了。我最近看到了令人惊讶的是传统黑色领带的大量展示。不幸的是,穿黑领带的机会不会经常出现大多数人

      • 当我们承认需要依靠虚构的违法行为来保持礼貌敷料的一个重要方面时,这不是一个非常悲伤的裁缝事务吗?为什么现代生活的各个方面都必须如此血腥的非正式!

      • 大卫:它’遗憾的是,不仅仅是一个休息。在瑞典,我住的地方,这个问题尤为明显。我们’在治疗每个人的心态中如此捆绑在一起–绝不是究竟不好–但在我看来,它已经牺牲了对权威的牺牲品。例如,在瑞典,有一个未说出口的规则,您应该始终通过他们的疗法呼唤人们,并且几乎从不使用诸如Dr,MRS或Director等标题。它’s a shame. I’一个年轻的家伙(21)但我宁愿地址,说,一个老师由姓氏而不是犹太人。它’不是课程或者某人比别人更好’关于尊重年龄较大的人和一个权威。

        和我’D也宁愿看老师穿着衣服,而不是像学生一样穿着。

  7. 伟大的帖子Spaiser先生!我喜欢看看詹姆斯邦德用黑色领带穿鸡尾酒袖口的时代。这是我是粉丝的东西。我认为鸡尾酒袖口可以为任何一个看起来工作。我很高兴看到,在没有时间死去詹姆斯邦德将返回这张看起来带回鸡尾酒袖口的黑色领带。考虑到这是詹姆斯邦德用黑色领带的最后一次佩戴鸡尾酒袖口,你觉得这个哑光怎么样?

    此外,还有别的东西要注意,这是距离James Bond的唯一一个罗杰摩尔没有用他的黑色领带服装戴着漆皮鞋。你为什么这么认为是?

发表评论

请输入您的评论!
请在这里输入您的姓名

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.