来自兰德的爱情:第7集 - 采访Jany Temime

35

007th与爱情裁缝的剧集具有访谈 天空 幽灵 Costumer Designer Jany Temime。之前,彼得布鲁克的 人类研究 我在纽约讨论了我们的聚会’上东侧,访问了 生活,让死亡 哦,崇拜伏都教店位置和肖恩康纳利’房子,以及附近的令人难以置信的商店 嫩纽扣。加上那里’更多关于pierce brosnan’最新的Broni和最近的债券物品的结果 预订 auction.

您可以从中下载播客 iTunes. or listen below:

35点评

  1. 鉴于Menswear的超紧瘦瘦瞬间明确地走了,你认为他们会用债券的外观切换机智吗?它很有意义,因为像摩尔这样的克雷格已经债券足够长,以证明几种重要的样式。

    • 我认为我们会在债券25中看到新的外观,无论是由于风格的变化和较旧的丹尼尔·克雷格。他可能仍然是肌肉,但他的形状是’与四年前相同。他不能长时间拉开一些太紧的东西,没有看起来像是放在太多的体重上。

  2. Pierce在Brioni推广中看起来很棒。当我看到那些照片时,我想“Oh look, it’s James Bond”。当我看到Craig或Lazenby时,我从来没有得到同样的感觉。

    • 我必须对我这么说,布鲁斯南从来没有债券。他在Brioni诉讼中德国瑞顿斯蒂尔,’别。他完全缺少的是传达那种康复,克雷格和道尔顿的具体邦德魅力所做的。邦德特征有一个黑暗的一面,一些演员更适合向其他演员显示出来。布鲁斯南不能’t cope with it.

      • 我必须不同意。布鲁斯南确实是我们时代的纽带。你是对的,缺乏黑暗,但他展示了一个脆弱性,这些脆弱性受到他对女王和国家的职责的限制。至于克雷格嗯,不仅我失去了自己的方式,但我看到了一个享受拉排名的糟糕屁股警官,而不是真正债券,

      • I’在这里扫罗。我同意克雷格拥有一个黑暗,坚固,顽皮的康纳利,这种康纳尔明显地拥有,而布罗斯南挣扎着。但克雷格还完全缺乏康纳斯和布罗斯队带来了黑桃的魅力。我想曾经摆脱的钟摆离开“this time – it’s personal”这个时代过多,克雷格’债券作用的缺陷将变得更加明显。

        与下面的丹同意,卡波尔将是我选择的下一个债券。虽然TBH他在2006年首次作用时更像是债券,但在2006年和随后的那个时代的Dunhill广告中(有一个非常酷的视频广告,它以英国国旗和邦德的音乐为特色在YouTube上)。

  3. 我实际上认为布鲁斯南太难以成为一个黑暗和前卫的债券;当布罗斯坦取代道尔顿时,我希望迫使摩洛般的触感,但它不是。然而,布鲁斯南比剪裁和魅力部门的克雷斯仍然比克拉格更好。债券的一部分’S的成功是,尽管他的许可证杀死了,但是那些描绘了他的大多数演员都很讨人喜欢,达尔顿和克雷格的例外。对于我的钱,我希望亨利·卡韦尔是下一个纽带,即使他将不得不失去一点他的超人散装,看起来真正优雅。

    • 像往常一样,我完全同意(虽然我不’T关于卡波尔足以给出知情意见)。这“dark and edgy”事情似乎是皮尔斯被刺穿的东西,而不是自然的契合。这绝不是一个好主意。 Brosnan因他的电影而被非常平庸的脚本放下了’被遗忘,他的首次亮相是16年来最大的债券。他穿着他的(完美削减)非常适合,并且有了可爱。它’有趣的是你提到的例外,落在服装和魅力因素上。那些Laud Craig成为最好的人因为康纳利应该回想一下,原来的魅力和一个更好的衣柜!

      • “那些Laud Craig成为最好的人因为康纳利应该回想一下,原来的魅力和一个更好的衣柜!”

        我不认为男人们拍过,强奸或胁迫女人变成性别,以非常迷人。你’RE对衣柜部分。

      • ”所以套装的整个猿不会痒痒你的花哨吗?”

        你能停止提出这样的评论吗?

  4. 只是为了澄清,我喜欢Lazenby’看电影,以为他做了一个体面的工作;我只是不’当我看到布罗斯南,摩尔或一名年轻的康纳利时,我会自动看到他的债券。在我看来,Brosnan联合的康尼和摩尔的元素’S写得很好。我同意亨利·卡波尔将是理想的下一个纽带,但我认为克雷格电影故意离开了这一系列的任何东西之前,我怀疑他将被提供这一角色。无论谁是下一个007,我希望他,她,或者它穿着好套装,以便我们可以从他们那里学到很多东西。

    • “我认为克雷格电影故意离开了这一系列的任何东西之前,我怀疑他将提供这一角色。”我同意罗伊,但希望斯普林斯永恒。我希望在我死之前,我希望我看到另一个迷人,典型的007…

      • 观看克雷格邦德电影就像看时装秀的演变就像。很多人都问道,”谁是你最喜欢的债券?” It’一个难以回答的问题,相反,最简单的问题是回答是“谁是你最不喜欢的?”如果没有疑问的阴影,它就必须是克雷格,我希望他会在Skyfall之后离开,但随后以幽灵形式悲剧被释放。

  5. 对于那些赞扬的亨利卡波尔,我邀请您观看他的一部电影(刚选择一个电影–没关系)。他可能会在图片中看起来很复杂,但他是如此木乃团,缺乏你迅速忘记他的“看起来”的个性。如果您认为Craig缺乏Charisma,您可以使用Cavill震惊。扮演债券的选择越来越糟糕,但也有更好的。

    • 卡波尔有很多人格来自访谈和社交媒体’已经看到。例如,他的替代人格是“Henry Cavill’s mustache”。当他戴上一杯眼镜时,我特别喜欢它,并在公共场所站在超人海报面前,并通过经过的人们无法识别(显示眼镜是一个很好的伪装,虽然经常嘲笑)。
      It’如果债券是肌肉,那不是问题,特别是如果演员学会像康尼斯一样移动,只要他们的物理性补充–而不是夸张–由他们的衣服。我不’T Think Craig是无负责任的,但我很难将他视为债券,以与Jason Statham相同,但唐’认为他是合适的债券。
      我当然同意,幽灵是一个悲剧(我对电影最终结束时的时候感到愤怒),我以为QoS将是一个肯定的薄膜,而不是杀人的电影。但是我’在少数群体中,电影似乎做得很好(所以每个人都我猜)

  6. 我们可以同意最佳的尺度决定谁是谁描绘债券是谁,将确定描绘最接近描述的人(物理&IAN FLEMING创建的性格)的人格?

    当趋势,感受力,实践,习俗和生活方式不同时,都不能与克雷格进行比较康尼。除了蒂莫西道尔顿外,如果我们谈论一个现代詹姆斯邦德,我会说丹尼尔·克雷格是最好的演员,描绘了今天詹姆斯邦德会在今天发生的事情’时间。他有黑暗,沉思,报复,坚定,聪明,精致,忠诚,孤立狼,精致&一个人在文学债券中看到的侦探特征。正确,他可能不会像罗杰摩尔或刺穿布罗斯那样迷人,他确实迷人但以不同的方式。让我们说,以一种更坚固的男性化的方式。

    我讨厌这样说,但布罗斯南只有可能是最好的纽带。不可否认,他的套装和鞋带和鞋子是显着的,不会影响任何想要穿着詹姆斯邦德的人的衣橱。但那么这一切。他的表演中,他会像花花公子一样。他’非常迷人毫无疑问,但是在一个非常巧克力的男孩的方式。你在他之间看到的唯一相似之处是他们对任务的奉献,服务& the country.

    在对那些将克雷格的人进行反驳,因为克雷格更加受到柏树·斯塔特拉姆或马特·米蒙,因为克雷格有更多的动作英雄,我可能会指向皮尔斯布罗斯南部存在的动作序列’S电影?在他们每个人。没有人比较他的行动英雄,因为他的大部分行动场景都显得非常不切实事。它几乎就像他更关心的是没有弄乱他的发型,而不是达到他的目标。请记住弗莱明’债券在小说中看到了很多行动。克雷格只是通过使他的行动场景看起来更加现实来终止忠诚&凭借他的军事水平的健身。另请注意,这部小说在一个可能没有要求这一体力行动并涉及更多安静的间谍活动的时间。

    我将承认克雷格尚未制作纯粹的间谍电影,因为禁止赌场皇家罗伊尔,其他三个最终以某种方式深入地进入了他的个人生活。 QoS.–一个被谋杀的情人天空降落–缺乏家庭幽灵–找到一个新的情人。是的,可以在他的最终郊游中纠正。相反,在他下一个我希望不是他的决赛!显然,他访问了VA的CIA总部,以了解其如何运作。所以我们可以在下一个郊游中期待这些线路上的东西!

    • 在近距离环境中暴力,野蛮,近季度的环境,以及现实的最终斗争。布鲁斯南在这里是一个行动英雄完全令人信服。它让我想起了FRWL战斗。但是,Goldeneye是唯一有一个有趣的脚本而不是卡通恶棍和场景的布罗斯南电影。

      • @ Le Chiffre.

        是的,你是对的。在我之前的评论中,我确实提到了,我找到了普罗斯布罗斯的普罗尼亚最好是最好的’任期。那是因为他找到了一个可以匹配自己的恶棍。但那就是这样。其他电影没有强大的角色或现实剧本。

    • 我想我们看到克雷格非常不同,也许是’由于他的电影似乎偏离了意见,因此不熟悉。我不 ’认为他是一个合适的,聪明的行动英雄致力于使命,但更像是一个Pouty朋克,通过像Boofhead这样的电影来实现这一目标。对我来说,他的电影的情节比钻石的情感甚至是永恒或钻石的感觉,而是觉得自己觉得他们的两倍长。
      至于更严重的债券,我更喜欢蒂莫西道尔顿’尝试这个(尽管该节目崩溃了杀死的持有许可)。克雷格电影的问题很像是诉讼的问题:他们认为它们是非常聪明的,但伴随着非常愚蠢。例如,西装的萎缩拟合旨在使克雷格看起来肌肉看起来很肌肉,但它让他看起来有点愚蠢。 (人们可以争辩说道尔顿的问题’S薄膜也平行着他的衣服问题:一些不错的想法,但有点太邋)。
      我肯定同意融合肖恩豆的斗争很棒。对比这种场景对克雷格电影的反气候的影响在哪里(再次,作家认为他们是非常聪明的,毫无疑问)邦德在一个大追逐中追求Baddie…只是对他们做任何不做什么。在3,Liam Neeson’S角色做了类似的东西,但他把坏人带到了一个好的拳打,告诉他他会有一天结算得分。然后他让当局带他。它’对于任何令人满意的粘蛋白胶片,S的令人满意的令人满意。

  7. @Anuj.

    除了布鲁斯南的区别之外,我同意你的帖子中所述的所有大家都同意你的帖子。我会’甚至让他承认这一点–IMO他的Broni服装是相当单调,因此很无聊。从根本上说,联合国债券。

  8. @雷纳德

    绝对地。你从来没有看到他是必不可少的债券‘uniform’灰色西装,白衬衫和海军格林纳丁娜领带。他的关系对于詹姆斯债券来说非常大声。除了罗杰摩尔,仍然没有冒险超越条纹,布罗斯南先生穿着不同的模式和颜色。

    毫无疑问,他的衣服是联合国债券,但其中一些是非常永恒的。如灰色套装,他在威尔士王子或威尔士王子的开放中穿着戈尔斯州的威尔士王室。它只是他的写照时扮演着同时的。更像是富裕的商人而不是间谍。

    但我仍然觉得他的衣服很好地放在一起,西装衬衫 - 领带组合只是整个债券的那样很棒。

  9. 这次讨论提出了几点有趣的观点;以下是我的评论:(1)作为阅读所有弗莱明小说的人,我可以说布鲁斯南最接近所有债券演员到书籍债券的外观:高大,苗条,黑色直发和蓝眼睛。书籍债券高六英尺,称重“only”167磅。 (2)布鲁斯南可能是一个令人惊讶的致命债券;他与Trevelyan的战斗与该系列中的任何争斗一样残酷,以及他对Trevelyan,Kauffman博士的执行,特别是Elektra的执行情况是康纳利’S杀死DN或MOORE的教授’在福伊队拆除悬崖上的踢脚道。 (3)Brosnan’衣服的服装是优雅奢华的,我的几何关系没有问题,即使他们没有’t符合Connery设置的模板。然而,我确实发现他的服装有点无聊。大多数是黑暗的西装,没有运动外套,只有一个(石板磨损)的海绵。

    • 我实际上认为这是布鲁斯南的因果衣服(或缺乏它)让他失望。他在戈德尼州的第一个休闲装修是系列中最好的,但之后几乎没有。当他确实穿着以外的东西时,通常是战斗装备。在所有的债券中,布鲁斯南的非适合衣橱是最糟糕的,但我认为他的套装是最好的。

  10. 我会对你有所不同。布罗斯南先生确实像是物质的文学纽带,但只有在这种意义上都很苗条。他并不像文学债券那样善良和运动。另请注意,后者已被描述为类似于授权程序。此外,我会说布鲁斯南先生缺乏‘cold’看文学债券有。

    在这方面,我想,蒂莫西道尔顿看起来最接近。至少在外表。他也没有特别建造,相似肖恩康星’债券。事实上,他的体格或多或少地与布罗斯南先生的体格。然而,它的脸– cold as ice.

    • 我同意。正如你所说,布罗斯南是Playboy Bond Par的卓越。我会在20世纪90年代完美地添加债券。他永远不会成为我们时代的纽带。

      • 恰恰。
        虽然每次禁止他’在戈彩006 Alec Trevelyan在Goldeneye露面。全部。否则,所有的花花公子。为什么甚至006在这里变得更好!他说– “…詹姆斯是什么?没有GLIB评论?没有平整的复出…?” ;) ;)

    • 弗莱明的债券恰好被描述为令人犯罪者?

      我认为Brosnan在物理上非常类似于弗莱明的描述,虽然可能有点太好了。

      • 好吧,这个词‘brawler’尚未使用过。但是,Ian Fleming在赌场皇家皇家赌场提供了对他的详细描述。那里 ’俄罗斯MGB倾吐在007上保持的文件中,他被描述为运动,以及手中的主人和熟练的拳击手,以及整体苗条的构建。后来,当Ian Fleming实现了Sean Connery的普及’他的写照,他博览会’康森的物理特征和遗产,其中,如果我没有错,那么文学人物也被描述为建造。

发表评论

请输入您的评论!
请在这里输入您的姓名

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.