来自充满爱的裁缝:第7集–专访Jany Temime

35

来自爱的裁缝的007集 天降 幽灵 服装设计师Jany Temime。在此之前, 人类研究 我在纽约讨论我们的聚会’的上东区,参观 生死存亡 Oh Cult Voodoo商店位置和Sean Connery’的房子,以及附近一家令人难以置信的商店 招标按钮。再加上那里’关于Pierce Brosnan的更多信息’Brioni的最新工作以及最近的Bond项目结果 道具商店 拍卖。

您可以从以下位置下载播客 的iTunes 或在下面听:

35条评论

  1. 马特(Matt),考虑到男装中超紧身的翻领时刻已经来去了,您认为他们会改变邦德(Bond)的外观吗?之所以引起人们的关注,是因为克雷格(Craig)和摩尔(Moore)一样,已经在邦德(Bond)呆了很长时间,可以见证几次重大的风格转变。

    • 我认为我们将在Bond 25中看到新的外观,这是由于样式的变化和较旧的Daniel Craig所致。他可能仍然肌肉发达,但是他的形状’与四年前完全一样。如果没有看起来太重的东西,他就不能再拉太紧的东西。

  2. 皮尔斯在Brioni促销中看起来很棒。当我看到那些照片时,我以为“Oh look, it’s James Bond”。看到克雷格(Craig)或拉岑比(Lazenby)时,我从未有过相同的感觉。

    • I’d对于Lazenby意见不同,但是是的,我看到了Pierce的照片,但他仍然拥有!和ave而你不’不再看到很多。

    • 我必须说,布鲁斯南从来都不是邦德。他当时身穿Brioni西装的是Remington Steele,’全部。他完全无法传达的是Connery,Craig和Dalton都曾做过的那种特定的邦德魅力。邦德角色有阴暗面,有些演员比其他演员更适合展示。布罗斯南不能’t cope with it.

      • I would have to disagree. Brosnan was indeed the Bond for our times. You are right, there was a lack of darkness but he displayed a vulnerability which was limited by his duty for queen 和 country. As for craig well, not 只要 did I lose my way but I saw a bad ass police officer who enjoyed pulling rank, not really bond at all,

      • I’我在这里与扫罗。我同意克雷格拥有康纳利明显拥有的黑暗,粗,、男子气概,而布鲁斯南则在挣扎着。但是克雷格也完全缺乏康纳利和布鲁斯南带来的魅力。我认为一旦摆锤摆动离开“this time – it’s personal”克雷格(Craig)’债券角色的缺陷将变得更加明显。

        在下面同意Dan的观点,Cavill将是我下一届Bond的选择。尽管在2006年首次试镜这个角色时,他看起来更像邦德,后来在那个时代的后来的登喜路广告中(有一个很酷的视频广告,在他的晚礼服上饰有英国国旗和类似邦德的音乐,在YouTube上)。

  3. I actually thought Brosnan tried too hard to be a 黑暗和前卫 Bond; I had hoped for a lighter, Moore-like touch when Brosnan replaced Dalton, but it was not to be. Brosnan was still miles better than Craig in the tailoring 和 charm departments, however. Part of the secret to Bond’其成功之处在于,尽管他获得了杀人许可,但描绘他的大多数演员还是很讨人喜欢的,道尔顿和克雷格除外。为了我的钱,我希望亨利·卡维尔(Henry Cavill)成为下一个邦德,尽管他将不得不失去一部分超人,才能看起来真正的优雅。

    • 和往常一样,我完全同意(尽管我不同意’对Cavill不够了解,无法提供充分的见解)。的“dark 和 edgy”这似乎是皮尔斯shoe之以鼻的事情,而不是自然而然的事情。这绝不是一个好主意。 Brosnan的电影非常平庸,令他失望,不应该’别忘了他的首演是16年来邦德票房最高的。他穿着(剪得很完美)西装非常好,很讨人喜欢。它’有趣的是,您提到的例外如何落在衣服和魅力因素上。那些赞扬克雷格(Craig)是自Connery以来最好的人应该记得,原版既有魅力,也有更好的衣柜!

      • “那些赞扬克雷格(Craig)是自Connery以来最好的人应该记得,原版既有魅力,也有更好的衣柜!”

        我不认为拍打,强奸或胁迫女性做爱的男人非常迷人。您’关于衣柜部分。

      • ”那么穿西装的整个猿不会让你喜欢吗?”

        您能停止发表这样的言论吗?

  4. 为了澄清起见,我喜欢Lazenby’看电影,以为他做得不错。我只是不’就像看到Brosnan,Moore或年轻的Connery一样,自动将他视为Bond。我认为,布罗斯南结合了Connery和Moore的元素’的描写很好。我同意亨利·卡维尔(Henry Cavill)将是下一个邦德的理想选择,但我认为克雷格(Craig)的电影与系列中的任何内容都故意相距甚远,之后我怀疑他是否会担任这个角色。下一个007是谁,我希望他,她或它穿上合适的衣服,以便我们从中学到很多东西。

    • “我认为克雷格(Craig)的电影与系列中的任何内容都故意相距甚远,然后才怀疑他是否会担任这个角色。”我同意罗伊(Roy)的观点,但希望源远流长。我希望我死前能看到另一个迷人的,古典的英俊的007…

      • 观看克雷格·邦德电影就像观看时装表演的演变一样。很多人问,”你最喜欢的人是谁?” It’这是一个很难回答的问题,相反,最容易回答的问题是“谁是您最不喜欢的人?”毫无疑问,这一定是克雷格。我希望他会在天崩地裂之后离开,但是后来以幽灵形式出现的悲剧得以释放。

  5. 对于那些赞美亨利·卡维尔(Henry Cavill)的人,我邀请您观看他的一部电影(只选一部)–没关系)。他的照片看起来很温柔和老练,但是他是如此木讷,缺乏个性,您很快就会忘记他“看起来很重要”。如果您认为克雷格(Craig)缺乏魅力,那么您会对卡维尔(Cavill)感到震惊。玩邦德游戏有较差的选择,但也有更好的选择。

    • 卡维尔从访谈和社交媒体中都拥有丰富的个性’已经看到。例如,他的替代人格为“Henry Cavill’s mustache”。当他戴上一副眼镜并站在公众面前的超人海报前时,我尤其喜欢它,而路过的人却看不见它(这表明眼镜是很好的伪装,尽管经常被嘲笑)。
      It’如果邦德肌肉发达,这不是问题,特别是如果演员学会像康纳利那样运动并且只要他们的身体得到补充–而不是夸大–通过他们的衣服。我不知道’我不认为克雷格是超凡脱俗的人,但我很难像对待杰森·斯坦森一样,把他看成邦德。’认为他是一个合适的邦德。
      我当然同意幽灵是一个悲剧(当电影最终结局时我很生气),而且我认为QOS肯定会失败,并且比《杀人许可证》还要糟糕。但是我’少数族裔的人,因为电影的表现似乎不错(所以我想每部电影都各有千秋)

  6. 我们可以同意,决定谁是描绘邦德的最佳演员的最佳准绳是确定其描绘与描述最接近的那个(物理&Ian Fleming创造的角色?

    我们不要将Connery与Craig进行比较,因为两者都属于完全不同的时代,当时趋势,敏感性,实践,习俗和生活方式都不同。除了蒂莫西·道尔顿(Timothy Dalton),如果我们谈论现代詹姆斯·邦德(James Bond),我想说丹尼尔·克雷格(Daniel Craig)是描绘当今詹姆斯·邦德形象的最佳演员’的时间。他有着黑暗,沉思,复仇,坚定,聪明,老练,忠诚,孤狼,精致&在文学邦德中看到的侦探特征。没错,他可能不像罗杰·摩尔(Roger Moore)或皮尔斯·布鲁斯南(Pierce Brosnan)那样迷人,他的确很迷人,但是以不同的方式。让我们以一种更加坚固,阳刚的方式说。

    I hate to say it, but Brosnan 只要 has the distinction of probably being the best-dressed Bond. Ill admit, his suits 和 ties 和 shoes are remarkable 和 will invariably influence the wardrobe of any man who want to dress like James Bond. But then thats all. He makes Bond look like a playboy in his performances. He’s very charming no doubt, but in a very chocolate boy kind of manner. The 只要 resemblance you see between him 和 the literary Bond is their devotion to the mission, the service & the country.

    同样是在对那些将克雷格与杰森·斯坦森或马特·达蒙进行比较的人的反驳中,仅仅是因为克雷格是一位动作英雄,我是否可以指出皮尔斯·布鲁斯南(Pierce Brosnan)中的动作序列’电影?在他们每个人中。从来没有人将他比作动作英雄,因为他的大多数动作场景都显得非常不现实。几乎就像他更关心不弄乱自己的发型,而不是实现目标。请记住,弗莱明’邦德在小说中看到了很多动作。克雷格(Craig)只是通过使自己的动作场景看起来更加逼真来保持真实&与他的军事水平的健身。还要注意,小说的背景时间可能并不需要那么多的身体动作,而涉及更多的安静间谍活动。

    我要承认,克雷格(Craig)尚未制作一部纯粹的间谍电影,除非有皇家赌场(Casino 罗伊 ale),否则其他三个人最终会以某种方式钻研他的个人生活。服务质量–被谋杀的恋人Skyfall–缺乏家庭幽灵–寻找新的恋人。是的,可以在他的最终郊游中予以纠正。相反,在他的下一次郊游中,我希望那不是他的决赛!显然,他参观了位于弗吉尼亚州兰利的CIA总部,以了解其运作方式。因此,在他的下一场郊游中,我们可以期望在这些方面有所收获!

    • The final fight in Goldeneye was violent, brutal, in a close-quarter environment, 和 realistic. Brosnan was perfectly convincing as an action hero here. It reminded me of the FRWL fight. But it is also true that Goldeneye was the 只要 Brosnan movie that had an interesting script 和 not cartoonish villains 和 scenes.

      • @ Le Chiffre

        是的,您在这方面是正确的。我确实忽略了我在较早的评论中提到的我认为Goldeneye是Pierce Brosnan最好的’的任期。那是因为他找到了一个可以和邦德本人匹敌的恶棍。但是,仅此而已。其他电影没有那么强的角色或逼真的剧本。

    • 我认为我们对克雷格的看法截然不同,也许’毫不奇怪,因为他的电影似乎在两极分化。我不知道 ’不能将他看作是一个健康,聪明的动作英雄,他将使命奉献给了他,而更像是一个胖胖的朋克,像个傻瓜一样在电影中奔波。对我来说,他的电影情节比《钻石》的《永远的》或《月妖》更没有意义,但它们的放映时间却是《钻石》的两倍。
      至于更认真的邦德,我更喜欢蒂莫西·道尔顿’的尝试(尽管演出在“杀人许可”中有些崩溃)。克雷格(Craig)电影的问题很像西服的问题:他们认为它们很聪明,但遇到的却很愚蠢。例如,西装的缩小合身性旨在使克雷格(Craig)看起来肌肉发达,但会使他看起来有些愚蠢。 (有人可能会说道尔顿的问题’的电影也将问题与他的穿着相提并论:一些不错的主意,但太草率了。
      我当然同意,在Goldeneye中与Sean Bean的战斗非常出色。将这一场景的影响与克雷格(Craig)电影在反气候方面的影响进行对比(同样,作家们认为它们非常聪明,毫无疑问),邦德大肆追逐坏蛋。… 只要 to do nothing with them. In Taken 3, Liam Neeson’的角色做类似的事情,但是他给坏家伙一记好拳,并告诉他他有一天会解决分数。然后,他让当局收留他。它’最终,这比任何克雷格·邦德电影都令人满意。

  7. @Anuj

    我几乎同意您在帖子中所说的所有内容,除了Brosnan可能是最衣着的Bond以外。我不会’甚至向他承认–IMO的Brioni服装相当单调,因此很无聊。根本上是非骨盆的。

  8. @雷纳德

    绝对。你从来没有见过他必不可少的邦德‘uniform’灰色西装,白衬衫和海军石榴汁糖浆领带。对于詹姆斯·邦德(James Bond)而言,他的联系非常响亮。除了罗杰·摩尔(Roger Moore)仍然不敢冒险之外,布罗斯南(Brosnan)戴着各种图案和颜色的领带。

    毫无疑问,他的服装是非邦尼风格的,但其中一些是永恒的。例如他在TWINE开幕式中穿着的灰色西装或在Goldeneye中的威尔士亲王格纹西装。只是他的写照是同时穿着的。与其说是间谍,不如说是有钱人。

    但是我仍然觉得他的衣服摆放得很好,西装衬衫领带的组合太棒了,即使不是整个邦德风格。

  9. 讨论提出了几个有趣的观点;以下是我的评论:(1)作为阅读过弗莱明所有小说的人,我可以说,布鲁斯南是所有邦德演员中最接近邦德这本书的外观的:高大,苗条,黑直发和蓝眼睛。 Book Bond高六英尺,重“only”167磅(2)布罗斯南可能是一个令人惊讶的致命邦德;他与Trevelyan的战斗像该系列中的任何一场争斗一样残酷,他对Trevelyan,Kauffman博士,尤其是Elektra的处决像Connery一样残酷’在DN或Moore中杀死Dent教授’在FYEO中将Locque踢出悬崖。 (3)布罗斯南’的服装优雅而豪华,我对他的几何纽带也没有问题,即使他们没有’t conform to the template set by Connery. I did find his outfits a bit boring, however. Mostly dark suits, with no sport coats 和 只要 上 e (sloppily worn) navy blazer.

    • 是的,但是后来文学界的邦德只喜欢深蓝色西装,从不穿开拓者。但是我同意你的其他一切-

    • 实际上,我认为是Brosnan的因果关系(或缺乏因果关系)使他失望了。他在Goldeneye的第一套休闲服装是该系列中最好的服装,但此后几乎一无所有。当他确实穿西服以外的东西时,通常是战斗装备。在所有的邦德中,布罗斯南的不穿西装的衣柜是最糟糕的,但我认为他的西装是最好的。

  10. I would beg to differ with you 上 this. Mr Brosnan is indeed like the literary Bond in physicality, but 只要 in the sense that both are slim. He is not as well-built 和 athletic as the literary Bond is. Also note that the latter has been described as built like a 争斗者. Besides, i would say Mr Brosnan lacks the ‘cold’看起来是文学债券。

    在这方面,我认为蒂莫西·道尔顿看起来最接近。至少在外观上。肖恩·康纳利(Sean Connery)’的债券。实际上,他的体格与Brosnan先生的体质差不多。它的脸,但是– 冷 as ice.

    • 我同意。如您所说,Brosnan是花花公子Bond的佼佼者。我会添加一个与1990年代完美契合的Bond。他永远不可能成为我们时代的纽带。

      • 恰恰。
        虽然每次他都禁止’面对GoldenEye的流氓006 Alec Trevelyan。就这样否则,所有花花公子。为什么,甚至006在这里也会变得更好!他说– “…詹姆斯怎么了?没有glib备注?没有艰难的复出…?” 😉 😉

    • Where exactly is Fleming’s Bond described as a 争斗者?

      我认为Brosnan的外观与Fleming的描述非常相似,尽管看起来可能有点太好了。

      • 好吧,这个词‘brawler’尚未使用。但随后,伊恩·弗莱明(Ian Fleming)在皇家赌场中对他进行了非常详细的描述。那里 ’这是俄罗斯MGB倾倒他们保存在007上的文件时的这一部分。他被描述为运动健壮,是一位熟练的格斗手和熟练的拳击手,而且身材苗条。后来,当伊恩·弗莱明(Ian Fleming)意识到肖恩·康纳利(Sean Connery)的受欢迎程度时’描绘,他编织邦德’康纳利(Connery)周围的自然特征和传承,其中的文学人物也被描述为像苏格兰高地人(Highlander),即使我没有错。

发表评论

请输入您的评论!
请在这里输入您的名字

该网站使用Akismet减少垃圾邮件。 了解如何处理您的评论数据.