重返工作生活,穿着海军粉笔条纹西装

34

生活日光粉笔条纹西装

八月假期现在结束了’是时候回去上班了。没有什么比像蒂莫西·道尔顿(Timothy Dalton)穿着的经典海军粉笔条纹三件套西装更合适的了 生活的日光。布料是经过研磨的精纺或绒毛的法兰绒,因为看起来有点模糊。灰色的粉笔条纹之间的间距约为3/8英寸,对于粉笔条纹而言,该间隔较窄。这套西装有三排扣的外套,两个通风口,襟翼的口袋和四纽扣的袖口。肩膀很宽,延伸超过道尔顿一英寸’天生的肩膀。宽肩在1980年代后期很受欢迎,但是’s这套衣服中唯一已过时的元素。

生活日光粉笔条纹西装套装2

背心的正面为七纽扣,比经典的六纽扣背心多了一个纽扣,但由于蒂莫西·道尔顿(Timothy Dalton)身高6高’2″。道尔顿(Dalton)犯了将底钮扣固定在背心上的错误,应始终将其保持打开状态。保持底部按钮保持打开状态,使坐在背心上更加舒适。这条裤子有双前褶和平底裤。道尔顿(Dalton)穿着一件白色衬衫,带有张开领子和一键式圆形袖口。深色海军领带上有一个紫色的小点缀图案,并以四手结打结,需要将其收紧在脖子上。它’有点li行,使领子露出结。道尔顿穿黑色的鞋子。

生活日光粉笔条纹西装3

34条评论

  1. 好吧,公平是公平的。可以通过的尝试。这并不是道尔顿的最大努力,也不是前三部电影中的海沃德(Hayward)西装的补丁(或者就此而言,摩尔的古堡西装或康纳利的辛克莱(Sinclair)的西装)。

    “道尔顿犯了将底钮扣固定在背心上的错误,应始终将其保持打开状态”。有惊喜!

    深色靛蓝格纹领带系在四手结中,需要在脖子上收紧。它'有点li行,使领子露出结。”好吧好吧

    “强奸犯”绝不会不知所措!

  2. 有人知道谁创造了道尔顿'西服?辛克莱(Sinclair),城堡(Castle),海沃德(Hayward),布里奥尼(Brioni)和汤姆·福特(Tom Ford)似乎都是常识,但道尔顿(Dalton)'s就此而言,Lazenby's tailors aren't really publicized.

    尽管领带太松了'看起来很经典。在我看来,邦德在很多电影中都更喜欢总部的三件套西装–无疑会帮助他成为一名普通的英国商人。

  3. 道尔顿'我的西装总是摆在架子上。他们看起来有些松散,不合身'd在Hollywood Suit Outlet或类似机构找到,其品牌名称明显为意大利,这使我们相信它们是高价位的设计师商品。

  4. 我10年前量身定制的第一套西服便是我个人的最爱和灵感。尽管有错误,还是爱背心…
    来自法国的问候

  5. 非常好。道尔顿看上去从未比《生存日光》的上半部更好。

    我确实想知道我们是否为演员的外观过多地指责或称赞演员。我知道道尔顿据称想要穿着更简陋的衣服去寻找《杀人执照》中的邦德(尽管他显然也使邦德免于看起来像桑尼·克罗基特),而罗杰·摩尔肯定是个花花公子(每个人都抱火了)–我的意思是积极的)。但是在电影制作中,衣橱将由服装设计师,导演和(在邦德电影中)制片人负责。演员通常不'没什么话说的。有人能提供有关邦德影片如何处理的见解吗?演员是邦德背后的主要推动力吗's "look"?

  6. 不固定底部背心纽扣绝对不是错误。国王因为太胖而这样做之后,这一直只是一种流行。这不是一个"style rule" and it'当然不做任何事情。

  7. 罗杰,这件背心当时'设计用于固定底部按钮。底部开始从底部按钮上方切除。仔细看看,你'将看到由于固定底部按钮而造成的肿块。英国人通常不'切掉他们的背心,使其在底部能合拢。

  8. 蒂莫西·道尔顿(Timothy Dalton)穿着量身定制的衣服让他感到不舒服,对此感到有点难过。即使在他或生产团队犯错的情况下,他的表现也很棒。在《 Hot Fuzz》中,道尔顿看起来也很讨人喜欢—作为杂货店的老板也不少!

    詹姆斯·斯图尔特(James Stewart)穿着像他年轻时一样的背心(幸好最后一个按钮没做完)。如果您必须使用更多按钮来发表时尚声明,这就是这样做的方法。

    I'我们已经看到塔吉特(Target)与道尔顿(Dalton)先生犯了同样的错误,他在网站上描绘了他们的六个纽扣,五个用来关闭背心的纽扣。与所有在三辊两道外套上固定顶部按钮的eBay卖家一样,这真是令人痛心。

  9. 马特,我知道这些背心是专门设计的,可以永久模仿开底纽扣的外观。它们不是西装的标准背心。我既来自英国,也来自一个裁缝家族,而这不是传统上或传统上剪裁马甲的方式。

    我可能会说些小话,但这是必须要提出的。开底按钮不是传统的英式风格,而是一种时尚气息。

  10. 太好了,一套非常漂亮的西装。

    符合道尔顿电影的整体思想:返回原始书籍,并更新与时俱进的衣橱。

    对于我来说,即使道尔顿(Dalton)的身高超过6英尺,我认为7纽扣的马甲看起来也有点过于拥挤。而且,如前所述,他通过固定底部按钮违背了常规,但是他没有'不能早点用灰色的人字形西装犯这个错误。疏忽大意's all.

    领结也是如此,尽管考虑到他扮演文学债券的决心,我'我很惊讶道尔顿没有 '穿黑色针织领带搭配西服,尤其是这个。他穿着运动外套在布莱顿(Bleydon)安全屋穿了一件棕色的外套,但此后再没有。好奇的…

  11. 大西装。我不知道'不要为宽大的肩膀或背心的底部纽扣多加考虑,但这仍然是一个不错的选择。道尔顿(TLD)穿的几乎每套西装都很棒。他没有做,真可惜'保持这种杀人许可外观。

    • “Great suit. I don’不要为宽大的肩膀或背心的底部纽扣多加考虑,但这仍然是一个不错的选择。道尔顿(TLD)穿的几乎每套西装都很棒。他没有做,真可惜’保持这种杀人许可外观。”

      道尔顿说,正确的说,在LTK开始时,他’刚来。邦德最多只能在基韦斯特停留几天,因此他不会’他没有带一个旅行箱,但他在那儿只穿了几件衣服。我们只看到他在Leiter之前和Leiter袭击后两天,第二天,他’准备出发。他穿着浅蓝色衬衫的灰色西装是唯一有可能为他打领带而辩护的时间。

      当我们再次见到他时,在与克雷斯特(Krest)对抗之后,在与M对抗之前,他’基本上在野外,准备跟随克雷斯特’s boat. He’d穿着正装和领带时显得格格不入。如果他也一样’d在Barrelhead酒吧穿上西装去见Pam。

      电影的其余部分,他’s in “Ithsmus City”,冒充受污的英国特工…再次,穿着全套西装只是没有’不太适合我这个形象。那会很热’肯定是。他仅有的一次穿这套西装,似乎自然而然地不系领带。他’准备彻底摧毁Sanchez,所以灰色西装和白色衬衫对我来说似乎很自然。

      道尔顿全神贯注于弗莱明’的小说作为他的灵感,而小说又多次提到邦德’薪水微薄。虽然Connery在Saville Row西装上看上去确实不错,但他们’d已经超出了小说的价格范围’s James Bond. Dalton’衣橱的选择虽然很可能是现成的,但仍将是文学束缚所穿的衣服,所以我看完书后,很高兴看到道尔顿坚持自己的枪法,并按照弗莱明的设想真正地为邦德穿衣。

      • 由于弗莱明(Fleming)穿着定制西服,因此邦德(Bond)当然也有。尽管像弗莱明一样,文学邦德也会使用现成的裁缝。他肯定会’就像道尔顿(Dalton)在《杀人许可》(License to Kill)中一样穿着意大利时装。

  12. I’我很确定弗莱明先生本人会看着达尔顿先生的,并意识到他的文学创作已经栩栩如生。现在,如果丹尼尔只能离开该职位,那么我们将再次营业。

  13. 我注意到有关四个手打结的评论,我认为’s a nod to Flemming’蒂莫西·道尔顿(Timothy Dalton)的文学《邦德》。我们都批评每部邦德电影的时尚性,但文学上的邦德并不是我们所知道和爱戴的匹马,事实上他实际上把领带绑在了四手之间,这使他不那么时尚,而只是一个有实际见识的人。

    • 关于四手结的评论没有什么值得注意的。邦德有时在影片中使用温莎结或其他结,但在大多数情况下,他使用四手结。它’之所以使用s,是因为这是大多数人都使用过的基本领带,并且可能与Fleming无关。弗莱明’邦德反对温莎结,但我不反对’还记得他特别喜欢打结吗?但是,邦德很可能会使用四手打结,原因与我们在电影中看到的相同:’最受欢迎的领带结。

    • 我必须承认,当我初次看到TLD的裁缝时感到失望。这个场景中的li打结真的让我大吃一惊,尤其是与罗杰·摩尔(Roger Moore)能够用70岁的领带打结的豪华结相比’s neckwear –他的领带真的“popped”! Say what you will about wider ties, they certainly result in 更丰富,更豪华的结.

      • 另外,道尔顿的袖子’的条纹西服太长了,不要穿’不露袖口。当然,即使西装已经架好了,他们也本可以找到时间来缩短他们的时间!

    • 雷纳德(Renard),在仓促批评罗杰爵士(Sir Roger)的过程中,您要么误解了我的声明,要么一直没有读完它(我也提到了“更丰富,更豪华的结”); by “popped” I meant “they draped well”,从他的胸部稍微拱起。我指的不是颜色或设计。为了什么’s worth, that’s艾伦·弗瑟(Alan Flusser)认为领带应该垂垂“Dressing the Man.” Dalton’另一方面,领带打得很松软,几乎是事后才想到的。

      • 罗杰和皮尔斯在邦德电影中都打得很好。克雷格,一般来说不太像…

  14. It’只是我认为马特·惠勒(Matt Wheeler)’的评论更是要点:文学邦德是没有衣服的人,因此道尔顿’与摩尔相比,最华丽的着装方式更贴近角色’s more “peacocky”一。某些缺陷不仅是允许的,甚至是适当的。

  15. I’我不确定仅仅知道如何打领带就可以“clotheshorse.”此外,我们了解到,邦德通过仔细阅读No. Dr会光顾昂贵的裁缝。当被告知要使用新的枪支和皮套时,邦德’Q(这里称为Major Boothroyd)检查了旧的钻机,他说“我们可以做得更好”以邦德使用的相同语气’s “第一位昂贵的裁缝” –这意味着他已经利用了不止一个。 Book Bond不是孔雀,但他知道素质。

    • 你指的是摩尔”s “luxurious knots” and “wider 70s ties”和IMO那些没有合适的邦德风格的地方,而是Connery以前穿的更小,更清醒的款式。

      • 摩尔’s的结与他的衣服相称,并且在上下文中看上去并不过分。他穿衣着对他那个时代的时尚致敬,但仍然穿得像个英国人。他的领带与角色的大小完全相符,尽管只有一些角色的颜色或图案过于醒目。

发表评论

请输入您的评论!
请在这里输入您的名字

该网站使用Akismet减少垃圾邮件。 了解如何处理您的评论数据.