Q’S丛林衬衫和百慕大短裤

21
q-bush-overfit-1
q,在左侧,在灌木丛衬衫和百慕大短裤。

当Q访问日本时 你只能活两次,他穿着丛林衬衫的经典英国军事温暖天气衣服塞进百慕大短裤。问:’S军事发行,卡其色棉灌木衬衫有一个双件点衣领,前襟,肩带和两个乳房口袋,每个乳房袋,盒子褶皱和纽扣襟翼。衬衫’S按钮是浅棕色的喇叭。 q佩戴衣领按钮,打开前两个按钮。他也穿着衬衫’长袖在肘部上方卷起。

q-bush-overfit-2Q’S的亚麻百慕大短裤是英国棕褐色 - 比卡其色衬衫更暗,并具有单个前向褶皱和倾斜的侧口袋。短裤’腰带宽,设有扩展纽扣和滑动扣侧标签。在后部,后部有两件镖,没有口袋。下摆是膝盖长度,但更传统的是百慕大短裤’膝盖上方的一英寸或两个。虽然百慕大短裤可以量身定制,Q’肯定不是。它们在座位上太大并束起来,腿部比应该是一个小的七大平庸。百慕大短裤被切割成观,在百慕大,他们被视为如此制成的梳妆材料。凭借这个装备,Q穿着必需的浅棕色绒面革,2孔,绉底沙漠靴,带有棕褐色的袜子。

Q助手Q’S两个助理设置小nellie与Q相似衣服’S衣服,全部由军队提供。他们都穿着丛林衬衫;戴上袖子卷起的卡其色衬衫,另一个穿着一件英国棕褐色衬衫,袖子袖口和袖口。他的衬衫’S袖口用一个按钮圆润。助手穿着卡其色棉百慕大短裤,浅棕色沙漠靴和长浅棕色袜子,所有风格都与Q磨损相同。

21点评

  1. I’情绪好奇这一衣服在1967年如何看待人们。我始终认为Q与债券相比,Q看起来很恶臭,但我可能一直在通过现代眼睛看电影(只要我能记得高腰部对于某人而言,裤子太大了“old man”).

    I’d想了解更多关于老虎’S衣服。夹克在顶级照片中看起来太大了(看起来他借了父亲’S夹克!)这让他看起来更短。我不’在穿着更多休闲服装时,记住他在肩膀上具有异常宽阔的肩膀。

    它对比这两个,它’令人惊讶的是,邦德和艾基(?)看起来多么毫不费力地看待他们各自的服装。它 ’令人惊讶的是有时有时可以最好的。羞耻,他们的isn’一个女人可以让我们深入了解电影中的一些女性服装–该系列中不仅有丰富的材料,但我确实喜欢了解更多信息,所以我可以欣赏“why”在一些服装后面看起来如此迷人。

    • 看着电影制作的场景镜头后面,所有的船员似乎穿着短裤,衬衫衬衫衬衫,过度大小的帽子等。我想象在拍摄时非常热,或者是只是一个典型的英国人(如我自己),不利于天气,都会穿着国外。我必须承认穿着相似的敷料’真的很热,我必须希望人们接受我略微邋的外观,完全是因为需要舒适。

    • 短裤和整体装备足够糟糕,但是什么是完全莫名其妙的袜子和鞋子!只有英语才能穿着这么糟糕!

  2. ”只有英语才能穿着这么糟糕!”
    -That’不对,相当不公正:请记住,邦德自己是英国人,他根本没有穿着糟糕。我认为thelordflasheart确实是对的:q’与债券相比,S服装看起来很糟糕’s – in the end he’是一个完全致力于他的工作的工程师(“我从不开玩笑,007”) who simply hasn’任何兴趣打扮。我可以’想到任何Q衣服,这些衣服将被视为时尚(记住他在TB的夏威夷衬衫–这是另一个“style accidents”).

  3. “它通常适用于休闲服,如这种特殊情况。”
    - 这是这个问题’真的休闲衣服–这是军装,因此是一种制服。因此,它既不是设计师工作也不是定制,但你的装备/设备官员占有你的尺寸。那’这是它看起来如此糟糕的原因。你有没有加入动力?然后你应该知道… ;-)

  4. 不是这种情况的粉丝。超大的,覆盖的短裤看起来很愚蠢,就像高袜子一样愚蠢。那说,这是一个军服所以我们可以’判断穿着它们的人,只是美学。所有这些数字伪装BDU可能会在几十年内看起来像愚蠢’ time as well.

    1967年,它也可能看起来很愚蠢到很多年轻的非军生。但是,反文化已经开始,粘合自己开始看起来很愚蠢,就像“The Man”并在他的乡村俱乐部敏感度中传球。这就是为什么他们用乔治·卢加滕比和罗杰·摩尔更加壮观,发生了。伙计们不再想成为唐德锅,他们想成为一个关于城镇的时尚男人。

  5. 我认为这适合大型Boithroyd。并非所有詹姆斯邦德薄膜的服装都是完全定制的,昂贵的套装–他们是服装,希望通过这样思考,以便他们进一步的性格和故事。对我来说,这传达了q’S军队背景和粪便措施人格。

    此外,乔万,我不确定在1965年后的任何时候,无论谁扮演他,都是髋关节还是发生。键’外表和前景的基本保守主义是Lazenby离开角色的一个原因(根据Lazenby自己,这是简单骑手的时代)。甚至摩尔’S的衣服(和爱国主义)在20世纪70年代的保守方面,自1981年以来,邦德一直是古老的英语价值观的象征(来自Haywood的一点)’S的衣服只有你的眼睛,到了天空的整个主题)。

    该系列确实在1971年开始遵循流行的电影趋势,并继续遵循流行的文化,而不是将其设置为曾经,以来,只有几例。

    • 基督教,
      你说的对。通过他自己的入场,Lazenby想穿钟楼“他知道的每个人都很酷”(我为了礼貌而释放)而不是“stovepipe pants”(他的话)。年轻人真的被浪费在年轻人身上!

  6. 我想我们’所有人都错过了一个重要的点:虽然这里所示的英国军事分配的温暖天气服装可能少于奉承,但它有一个相对接受的适合标准,良好的主要是一个正确的例子。

    授予,它适合现场– Q’S被赶在网站上,真的不能’t care how sloppy he’现在穿着– but even then, I’D期望他至少有一对合适的短裤。随着马特指出,他们’应该被剪裁裤子剪裁。如果你试图继续这些短裤的线条,因为他们是裤子,你’d have clown pants.

    事实是,他的裤子大约2个尺寸太长而且大小在腰部–它们看起来像一个对一个额外的高度和健伴的人,腰部大小。

    注意助理上的同样的服装。他们一直站着,他们会’看起来像Q.一样愚蠢

    -Kurt.

  7. 我的祖父和伟大的叔叔都会同时一直在QS年龄,都非常实用,“hands on”男人。这几乎完全是我记得他们在70大部分时间通过新西兰穿过夏天的方式’s.

  8. 关于Q的评论’外观很有意思…

    应该记住,这次英国军官预计将购买(即通过认可的军备裁缝制定的)制服,而且服务礼服衬衫的颜色一直是一个较轻的阴影,还有更多砂色比其他等级的橄榄色。电影制造商似乎穿着Q如此糟糕,以便将他奇怪的奇怪与其他人的性格形成奇怪。

    几乎与袜子和沙漠靴等相同的热带问题制服,可以在早期的电影中看到‘Ice-cold in Alex’这是在第二次世界大战的北非荒漠活动中。这件衣服并不意味着风格之一,但在活动服务期间适合。

    至于质量和切割,我有父亲’S的热带制服,由1940年开罗军方裁缝制作的。衣架非常简洁地切割和塑造,而裤子和短裤虽然是目前标准的宽带腿,但并不完全携带款式。这个时期。

  9. 我是军事/迷彩套件的伟大粉丝,所以我拥有许多这种类型的衣服,但请不要’t think I’曾经穿过这样的短裤!我的朋友们一直在军队告诉我,如果你在QM员工脱掉奶酪,那么你就会用贴合的套件带来笨拙的套件。也许那个’在这里的背面故事…在任何情况下,他们都看起来像WWII盈余–不像问题短缺’60’s。 M在香港港口的M1潜艇上出现在海军白色短裤,他的短裤看起来并没有看起来很可笑。

    • 那里’对此有几件事。

      Q可能是一名军官,他的制服将从裁缝中购买–但这意味着他的案子是他的任何制服’D能够置于手上的手很可能真的很古老。我怀疑他会有什么‘tropical kit’, either –所以当别人被召集时,他已经在短时间内发布了它。‘Fit’这些物品将是一个完全实际的考虑因素– as in “Does it fit?”
      我怀疑,即使在60年代中期,陆军将有许多悬挂在那个Weren的热带齿轮’至少20岁。
      Plus –还有,仍然是一类英国人,任何衣服穿着良好的概念都是诅咒。故意的诽谤是一个正弦的非:思考过度的小学生。

  10. 还– on the subject of ‘Badly’穿着英国军官,我可以推荐人‘Two Types’ cartoons by Jon –代表英国军官在WW2的沙漠运动中?

发表评论

请输入您的评论!
请在这里输入您的姓名

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.