剪裁时间:罗杰摩尔

17

罗杰摩尔(1973-1974,Cyril Castle)

1. Flared trousers: 喇叭形裤子在20世纪60年代的某个人群中受到了一定的人群,并在20世纪70年代将其主流的时尚。这是我们最时尚的趋势’ve seen in Bond’s诉讼和最受批评的套装。但是,罗杰摩尔’S耀斑的裤子只在20世纪70年代初时暗示了时尚潮流。

2. 宽环岭: Moore’s lapels narrowed in 生活,让死亡 从康纳利穿的更经典的宽度 钻石恒久远虽然在 有金枪的男人 摩尔 brings back the wider lapels. Still, the lapels are acceptably wide. If Tom Ford has his way these lapels are going to become trendy again.

城堡’s jackets for Moore’S有喇叭形袖口,用两个连接的按钮固定,缝制背靠背。它’对于英语裁缝的常见措施来突然出现在末端的袖子(在任何十年中),但链接按钮是独特的触感。它强调袖子的天赋与喇叭形裤子协调,但它不是’模仿任何时尚潮流。

有些人可能认为颜色棕色应该在这里在这里应该在20世纪70年代在20世纪70年代的时尚色彩,摩尔偶尔偶尔。但是肖恩康尼还戴着少量棕色的西装,丹尼尔·克雷格甚至穿着棕色西装,在整个套子中,所以它’不限于20世纪70年代。 20世纪60年代,摩尔穿着棕色西装在圣人身上,摩尔仍然穿着棕色的西装进入20世纪80年代,因为由于里根总统,他们在美国更受欢迎’S影响。康纳利比摩尔更加沉闷的褐色,因为它们更好地适合他的凉爽肤色。摩尔’另一方面,温暖的肤色,在温暖的棕色色调中看起来很棒。摩尔’棕色西装通常在地中海穿着,其中一些在美国和香港。他没有’虽然他穿着灰色和蓝色,但他在伦敦佩戴棕色的棕色近似穿得很多棕色,在旧的(1939年宣布死亡)规则“no brown in town.”

罗杰摩尔(1977-1979,Angelo)

1. Flared trousers: 裤子在20世纪70年代后来在一个更明显的火炬上宽阔,以完全拥抱时尚潮流。

2. 宽环岭: 与翻领一样,它们会变宽。然而,口袋襟翼保持狭窄。

这些与罗杰摩尔一样时尚’S Suits Get,这些是摩尔最受记忆的套装。虽然细节受时代的影响,但夹克的切割不是。债券的其他日期方面’S衣橱包括非常长的衣领点,以匹配宽阔的翻领,而且在他的滑动方面的高跟鞋。

罗杰摩尔(1981-1985,Douglas Hayward)

1. Low button stance: 唯一日期摩尔的东西’20世纪80年代的套装是一个低按钮立场。 Hayward首选较低的按钮立场,尽管他似乎在20世纪80年代甚至降低了。较低的按钮姿势延长了躯干,这有助于相当桶装摩尔。它还强调雄性躯干的V形,但它以成本为止:腿线缩短。这对摩尔非常关注,因为他已经拥有相当长的腿。除了低纽扣立场,摩尔’S剪裁在20世纪80年代没有’T屈服于任何其他现在日期的时尚趋势,如过衬垫的肩膀。在20世纪80年代的大多数例子中剪裁低按钮姿态,峡谷符合Lapel的峡谷也较低。

17评论

  1. 非常喜欢城堡和海沃德制造的衣服。他们迄今为止比Angelo制造的时尚有意识的服装更好。 (大学教师’甚至让我开始在开始的那个可怕的西装外套“Moonraker”…)所有这些都有让人在所有这些上,我认为略微更高的按钮姿势与康纳利’S套装看起来更加平衡,但所有的夹克都量身定制。

  2. 我喜欢肖恩康纳利套装’S,但我认为在罗杰摩尔时代比以往任何时候都在债券电影中有更多的创造力。正如我们用法语所说的那样“in y en倾倒的les gouts”!!无论如何,所有这些套装都非常切割。在70年代后期的Wi(l?)de lapels这样的时尚细节’给他们的性格。

  3. RE:喇叭形裤子你提到的是,“这是我们在邦德的诉讼中看到的最时尚的趋势,最受批评的最批评的趋势”。我建议道尔顿在“杀人许可证”中的衣柜很可怕的衣橱,从你已经发布的静止剂中看到的,在这个最新电影中,克雷格的垃圾是更加明显的趋势,比任何其他演员都更加明显,更开放。衣柜。然而,正如你明显指出的那样,摩尔的翻领和裤子风格都是当时趋势的保守结束。只有他当时只能看看大多数当代电影和电视竞争对手,了解他的衣柜,甚至是Angelo剪裁,真的是。

    • 虽然大卫和我很久以前同意不同意克雷格,但我必须第二次观察摩尔’与20世纪70年代的其他人相比,S衣服非常克制。再次看看六百万美元的人(1973-1978)中的李专业。

  4. 这是一个很棒的帖子。 Roger Moore Suits添加到James Bond字符的权限和状态。另一方面,也许是因为Sean Connery的动态行为越来越动态,因此没有养护服装的需要。
    Roger Moore更像是一个高调的商人或20世纪60年代和20世纪70年代的国际喷气机成员。在我看来,如果Sean Connery穿着相同的西装,他看起来非常平凡!

  5. 从那3张图片看很有趣’债券优雅地变得越来越大…更休闲的棕褐色夹克,然后5年后的无瑕疵但仍然是现代(然后)套装,最后是富美的永恒的英国削减了他的任期。摩尔’S债券往往被描述为70年代电影的孩子…来自福伊,他50岁以上,穿着更清醒和经典的风格。

  6. 就个人而言,我’虽然他是一个非常有才华的艺术家和一个伟大的人,但是罗杰摩尔也不太喜欢罗杰摩尔。我认为他在风格和衣服方面取得了一点粘结。让’脸上,即使是他的睡衣裤似乎是量身定制的,他看起来太过衣服了,无论他穿什么。采取更简单的服装,例如白色短袖衬衫和白色裤子在tmwtgg或黑色短袖衬衫和拉尔德的棕褐色裤子–即使是那些简单的服装也看起来极为华丽和贬低。债券不应该’太华了。不,摩尔’在债券中,衣柜比在说服者中更好,那些漫画风格服装在那里非常粘性和顶部。在圣人中,他的衣柜更经典,但再一次,这是六十年代。

    在债券系列中,不仅摩尔在所有场合都被嘲笑(Fyeo的绿色Blouson是很少的事物之一),但他没有’看起来保守和英国足够。从七十年代和华丽的衣服看起来纯粹的衣服刚刚’键,无论它们有多合适。 Connery穿着DAF的衣服,沙漠场景中的浅灰色。他们太美国和时尚。摩尔如何将所有这些服装融入行李箱? Connery只有几部电影的套装,其中几个以多次使用的WICH。在我看来,简约的西装和经典材料(为什么不’Connery时代的克雷格磨损法兰绒是真正的债券应该穿的东西。

    • 摩尔’衣柜衣柜只有金枪枪的男子才非常大。康纳利来自俄罗斯的套装,带有爱,金手指,特别是钻石是永远的。超过摩尔通常有。和摩尔’s ties aren’像Brosnan一样’s are.

  7. 对不起,Jerzy,但虽然我整体感到欣赏你的观点,但一些评论并不喜欢审查。

    “超过顶部”,“华丽”“”所有场合都嘲笑过来“。后者是相对的。 Connery,据说是一个克制的标语,是“荒谬过度过度的”(尽管我不同意这些主观想法,但无论如何)在一个Las Vegas赌场的象牙餐夹克中的“钻石永远是”或者在一个在同一部电影中的石油钻井平台上针脚三件。

    然后,摩尔“看不到保守或英国”。在“Fyeo”或“Octopussy”中,这真的没有占用海沃德的诉讼。摩尔的衣服,无论是城堡,安吉洛还是海沃沃德都不看出所有“美国”,相反,他们是明显的英国人,或者在安吉洛的情况下,英国/意大利人和他的领带除外威尼斯的西装外套在“MoonRaker”,无摩尔穿,可以相当被描述为“华丽”。最后,问题“摩尔如何适合所有这些套装进入他的行李”,我认为是脸颊的舌头。这是上帝缘故的007。当他如此时,OTT和梦幻般的和梦幻般的,所有的IMO。为什么现在必须在现实主义和合理性方面判断一切? 2012年不是一切都是太真实和乖乖的?我渴望债券无与伦比优雅的逃避的日子。

    最后,我没有让这一事业有关六十年代,八十年代等等,在男性的服装方面都比令人害怕的1970年代更为“经典”。这个是从哪里来的?

    • 大卫,我也是,“长期债券无与伦比优雅的逃生的日子。” I don’知道为什么所有现今的Moviemakers在祭坛上敬拜“darkandgritty” (it’成为这样一个陈词滥调’它听起来好像是一个词。)摩尔电影从越南后的沉闷,1970年后的沉闷’s –我们肯定可以使用可比的浮雕!

  8. 马特,你会如此善良的扩张– if you could –裁缝必须使用的方法来创造夹克的喇叭形裙子?

    我更喜欢喇叭裙–像Angelo Suits–对于我自己的夹克,但我’尚未把点视为衡量我的香港量身定制的特价。最好的是,裙子像城堡一样落下’在最坏的情况下,在海沃德直接下来’s utterly vanilla “咬 - 腰部 - 和 - 不多 - 别的”看(在我的眼中,看起来好像有人拿走了’60年代美国袋装套装,稍微拉回一下,掉落了按钮姿势)。

    -Kurt.

    • 我可以’t say much since I’m不是裁缝。我想城堡’S的西装对裙子非常漂亮。一部分的外观是一个较长的裙子–比今天的时尚更加小时。通风口不是直的,但曲线,它们深。但是,虽然通风口在后面突出裙子,但他们不’T影响夹克在前面看的方式。要获得您希望您的轮廓,请先找到已削减那样的裁缝。切割机使他的诉诸他知道如何以及最不能或不会以他们的方式削减’t familiar with.

发表评论

请输入您的评论!
请在这里输入您的姓名

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.