按钮三翻卷卷

39

三是适用于套装外套或运动外套的最传统的按钮。并非所有带有三个按钮的夹克都是平等的,并且有几种不同的方式可以切断和缝制翻领以控制翻领卷筒辊的方式。 Lapels可以在顶部按钮上方开始,它们可能延伸到中间按钮,或者它们可以滚到前两个按钮之间的某个地方。翻领可以扁平,它们可能逐渐滚动,或者它们可能在某个地方。 Lapel卷筒’T始终被定义为一种或另一个类型,但大多数带有三个按钮的夹克可以放入三个一般类别中的一个。

全按钮三

完整的按钮三个诉讼是今天与20世纪90年代最友好的员工,但它’是今天仍然接受的夹克的最古老的夹克。在19世纪后期现代休息室套装的早期,它伴随着四个夹克旁边的普遍磨损。到了20世纪30年代,按钮四面偏离了偏爱,各种类型的按钮三个夹克统治国王数十年。

Roger Moore’S完整的按钮三套装从道格拉斯海沃德 八峰

在全纽扣三,所有三个按钮都在夹克前面完全显示,无论夹克如何固定,但顶部按钮完全可以固定。这种夹克上的翻领或在夹克顶部或顶部折叠’S三个按钮。在精心制作的例子上,段落在廉价融合例子上有一个温和的辊,翻领压平。在翻领中需要帆布以使其卷起,而无需任何帆布的完全熔合的夹克不能支撑一卷卷。出于这个原因,一些制造商只能在翻领中缝制帆布并熔化前面的其余部分。占士邦’S按钮三个套装总是用帆布中的帆布制成卷,他从未佩戴一个纽扣三件夹克,折叠平板折叠。

虽然全按钮上的顶部按钮三个能够固定,但它不需要固定。顶部和中间按钮或仅可以紧固中间按钮 - 底部按钮很少被设计成固定。在融合的例子上,翻领折叠胸部,夹克在两个按钮上均匀地看起来最好。

肖恩 Connery’s全扣三个人字形夹克 钻石恒久远,仅在中间扣

虽然全部按钮三者今天不满足,但它仍然是英国国家穿着的流行。这种人气来自传统和实用性。英国乡村是一个很酷的地方,并且能够系好顶部按钮,提供额外的防风。

詹姆斯邦德首先穿着全纽扣三件夹克 钻石恒久远 in Sean Connery’s 布朗人文棕色检查 夹克。在这些夹克上,翻领轻轻滚动到顶部按钮上方,而且康纳利时尚地只固定两件夹克的中间按钮。在人字形夹克的情况下,留下顶部按钮打开允许一名船只到达里面拿着枪,让他的手陷入陷阱中。

只为你的眼睛只有木炭套装
顶部按钮可以在罗杰摩尔完全可见’S完整的按钮三套装从道格拉斯海沃德 只为你的眼睛

在罗杰摩尔中的两个中返回全部按钮’S Douglas Hayward三件套套装 只为你的眼睛八峰。他们的扣式样式类似于Connery’s in 钻石恒久远,但按钮姿势较低,按钮放在一起。蒂莫西道尔顿后来穿了一个 海军粉笔条纹套装 在这种风格中 生活的日光。摩尔戴着他的西装夹克,无论是在中间固定还是根本没有固定,道尔顿从未紧固他的纽扣三件夹克。

三卷二 - 半

来自英国和欧洲大陆的许多定制制造商和高端品牌,将纽扣的三角形切割三件夹克在顶部按钮上略微滚动,但不要掩盖顶部按钮。了解最时尚的男人只选择按下三个按钮中间的按钮,这种风格给出了顶级按钮,在保持夹克时仍然左转’S按钮三个身份。互联网推荐了这款风格“3-roll-2.5”.

Dimi Migher将翻领轻轻滚动在乔治Lazenby的顶部按钮上’S DIMI专业的三款西装夹套

这种风格得到了它的名字,因为翻领下面从顶部和中间按钮之间的顶部按钮到某个地方,但是“3-roll-2.5”不是一个术语要明确地拍照。这种切片上的翻领总是有一个温柔的卷。因为翻领稍微滚动到顶部按钮,所以只有最佳的中间按钮应该固定,但它’如果如此需要,也可以将顶部按钮固定,而不会破坏夹克的线条。

这种风格的第一个功能当乔治·拉祖登介绍了3件夹克到詹姆斯邦德的套件 在陛下’s Secret Service。 Lazenby在两个海军三件套上穿这种风格,a 浅蓝色两件式西装 A. 千鸟格检查了黑客夹克,所有由Dimi Major制作,他佩戴这些示例要么打开,键在中间或扣上顶部和中间。所有这些都自然滚动到顶部和中间按钮之间,但是翻领可以被推回,舒适地固定顶部按钮。 Lazenby是唯一禁止他的按钮顶部按钮的债券三件夹克。

在陛下的秘密服务按钮3
George Lazenby推翻了翻领,将他的Dimi主要黑客夹克的顶部按钮封闭

3-Roll-2.5套装成为James Bond自20世纪90年代以来佩戴的主要风格,当时服装设计师Lindy Hebming和Brioni控制了刺穿Brosnan’s suits for 黄金眼 1995年。虽然在布罗斯南债券时按钮三个诉讼非常受欢迎,但他从不将受害者降低到20世纪90年代的扁平环节的趋势,几乎要求在顶部和中间扣上。 Brosnan要么只按下中间按钮或DIDN扣子’t按钮完全。

Brosnan的翻领’S按钮三个套装 黄金眼, 明天是崭新的一天, 世界还不够 另一天死 切割到顶部按钮即可结束,但它们的设计稍微滚到顶部按钮时,只有中间按钮固定。

翻领滚动到夹克上的夹克前面’s Brioni suit in 世界还不够

Brioni. Sirs的施工比债券更柔软’先前的英文套装,因为这件夹克的前部滚出了中间按钮上方的一位,并且只有中间按钮拧紧时才能进入翻领。这使得一条延伸穿过顶部按钮的Lapel系列,但是翻领本身被切割并缝合到顶部按钮。 Brioni Sirs上的卷不是像Dimi Major Sirs那样明显,因为施工更柔软,更轻,因此翻领没有尽可能多地支持卷。较重的织物的夹克将倾向于在顶部按钮上推出更多,因为更多的支持更多滚动。

翻领略微滚过丹尼尔克雷格的顶部按钮’S Brioni套装夹克 赌场皇家罗伊尔

当Daniel Craig开始作为James Bond 赌场皇家罗伊尔 2006年,Broni继续进行,并继续制造他们为Brosnan制造的3-Roll-2.5风格,只是在更高的按钮立场,以遵循当前的趋势。克雷格’S的西装比Brosnan更近的胸部’S有,因此,由于这,翻领卷在克雷格上进一步拉出’S Sirs,从而进一步延伸了翻领线。

翻领滚动到Daniel Craig上的顶部和中间按钮之间’s Tom Ford suit in 天空

3-Roll-2.5再次返回 丹尼尔·克雷格’s Tom Ford suits in 天空。翻领的 天空 套装夹克在顶部按钮下方打破,它们滚动但不完全通过顶部按钮。这些翻领不会延伸到夹克的中间按钮,但由于胸部贴合时,夹克的前部向下展开到中间按钮,但翻转不显示在翻领结束的地方。风格 天空 适用于下一个风格的套装往往误认为是按钮三件夹克的频谱。

三辊二

也叫“button two, show one”, “3/2 roll”, “three button two”, “三键,中心按钮”,三辊二是一种常见的风格,剪裁更柔和。意大利南部的裁缝,最特别是在那不勒斯,令人着迷,用于切割这种风格,这与他们柔软的剪裁很好。传统的美国品牌像布鲁克斯兄弟和J.新闻界在美国推广了这种风格,他们的自然肩部的联合袋装套装,布鲁克斯兄弟在20世纪初开始销售它。此外,一些更柔和的英语裁缝如安德森&Sheppard和他们的门徒喜欢这种风格。

丹尼尔克雷格穿着汤姆福特三卷二套装 量子危机

在三辊二,翻领滚动到中间按钮,遮挡了顶部按钮,像它一样假装’甚至那里。他们经常看起来像一个纽扣两件套,坐在左翻领的中间。因为翻领卷在顶部按钮上,所以在翻领的中间坐在翻盖的顶部纽扣孔在反面上完成,因为这是实际看到的一侧。

三辊二的翻领可以柔和地滚到中间按钮,或者翻领在中间按钮上可能有更多的折叠,使夹克看起来就像一个套套。在非常轻柔地构造的夹克上,翻领将滚动到夹套固定的任何地方,包括底部按钮!

三卷两卷的吸引力是卷起的翻领的优雅。许多人也喜欢传统的风格,无论是美国传统,那不勒斯的传统还是伦敦悬垂的传统。其他人发现三滴两卷是受影响的风格,因为翻领中间的纽扣和纽扣孔。

一个渐进的翻领滚动到罗杰摩尔的中间按钮’S来自Douglas Hayward的木炭法兰绒套装 杀人的观点。如果他按住夹克,翻领滚动到中间按钮将更加明显

卡里补助金’着名的蓝灰色西装 北北北西北 有一个三滴两次切割。风格不会出现在詹姆斯债券胶片中 杀人的观点当Roger Moore穿着Douglas Hayward制造的软木炭羊毛绒面式套装时。 Lapels在顶部按钮上滚出,逐渐融入西装的前部,直到它们到达中间按钮。这是英国人通常做三卷二卷的方式,逐渐滚动。

丹尼尔克雷格穿着汤姆福特的三卷三卷西装 幽灵

三滴两卷后来返回丹尼尔克雷格的邦德系列’s Tom Ford “Regency” suits in 量子危机。这些西装夹克有点少了一卷卷,如果它在Weren的情况下,可以更容易地误以为按钮两件夹克’左段中间的纽扣孔。这种风格在Daniel Craig返回’s Tom Ford “O’Connor” suits in 幽灵从它的翻领卷中不同“O’Connor” model in 天空.

来自Brunello Cucinelli的三卷三卷的夹克中的Daniel Craig 幽灵

亚麻和丝绸混合Brunello Cucinelli夹克 幽灵 是一个非结构化的按钮三件夹克,翻领翻转以翻转顶部按钮,但由于夹克适合丹尼尔克雷格,并且没有什么可以将翻领拿回来,当夹套固定时,翻领自然地滚动到中间按钮。只在中间按钮。这让人想起了意大利风格的柔和南部的风格传统。

一系列款式

因为这三种不同的风格落在频谱上,所以债券的放置’s诉诸三类ISN’削减并干燥。那里’在不同风格之间没有细微的细线,特别是当翻领卷是非常渐进的时候。所有这些变化都可以在一个男人身上有一个地方’S衣橱和男人选择穿着的款式可以通过个人品味或时尚潮流来确定。

世界不够按钮3
Pierce Brosnan’S Brioni Sirs,如本套装 世界还不够, 跨越三辊双半和全按钮之间的线。

Lapel Roll主要是夹克被切割和缝制的方式。卷的量由翻领的切割控制,其中翻领附着在套环上,以及如何构造套装的内部。按压无法正确更换翻转卷。不正确的压制可以平压滚动的翻领,但它’并不总是可以将生命带到一个旨在折叠平面的翻领。按压可能会尝试移动翻领滚动的位置,但它通常会不成功,并导致翻领不正确地靠着夹克。

无论按钮三,戴夹克最多的友邦方式都是只需固定中间按钮。 Lazenby仅在中间按钮后,每个债券都紧固,这通常是 - 并且最有效地放置在腰部,以充当视觉平衡的支点,并匹配身体枢轴的位置。后者对动作尤为重要,因为一个放置太低或过高的按钮限制运动。

翻领roll isn’t仅限于三个夹克。肖恩·康纳利’S纽扣两件夹克来自安东尼Sinclair拥有优雅的翻领卷,特别是开始 来自俄罗斯的爱 因为翻领变窄。相比之下,罗杰摩尔’S按钮两件夹克更通常有漂平的翻领。

肖恩 Connery的翻领’S按钮两套来自安东尼辛克莱恩的 雷霆球 轻轻地滚动到顶部按钮,如一些三卷两卷夹克。

您可以在一篇优秀的文章中阅读更多关于按钮三件夹克的不同变体 Nouveau复古.

本文是2012年12月1日最初发布的文章的更新和扩展版本。该文章的评论已保留在下面。

39评论

  1. 谢谢Matt,这就是我希望的。一世’M开始希望我能做一个善于裁缝的学徒,我发现所有这么有趣。

  2. 这是我最喜欢的西装类型。 3卷2.我拥有两套套装,Ralph Lauren和一位高雅的弗里曼,高雅地,在顶部轻轻地滚动到足以隐藏顶部按钮。我还有一个Charles Tyrwhitt Sports大衣,这是相同的方式。这是迄今为止互联网上的标准状态的债券。我更喜欢从QoS的诉讼更好。

  3. 马特是一个3键,比2键更保守吗?在DBS之后,我认为这将是一个2键,3/4按钮更加现代。所以在3键式中,是一个3卷2顶部的传统商品,后跟正常的3个按钮?我觉得一个&房子风格包括3卷2吗?谢谢

    • A&S在一个非常渐进的卷中做了3卷 - 2,我没有’本文中的封面。一世’不谈论什么’更正式或更保守的,而是什么’旧的,更传统的风格。在任何一个排列中,两个按钮都是更旧的按钮三个的现代风格。随着长期的开始滚动到中间按钮裁缝开始省略顶部按钮。双排扣套装今天被认为比保守派更加丰盛,尽管它们仍然是一种非常传统的风格。

  4. 我最喜欢的夹克风格。两个按钮总是很好,但我绝对喜欢带有顶卷的3。它让我失望了’很难找到来自大多数传统制造商的3个。甚至布鲁克斯兄弟甚至不再提供了很少的3个按钮,因为2个按钮是时尚的标准。

  5. 马特,

    你可能在你的最后一段中回答了这个,但是一个很好的裁缝能够带一个3纽扣套装,翻领加入顶部按钮上方,然后重做它看起来像一个3 roll-2?我有几个3纽扣夹克我在很久以前买了很久以前,我需要得到耐力,我以为我’d问。可能是不可能的。

      • 谢谢。一世’ll给它一个镜头。我的常规量身定制可能是’达到这份工作,但我们在城镇中有一些更高档的人,可以帮助。

  6. 谢谢你一个非常开发的文章,马特。
    这个主题看起来很迷人,因为我喜欢三卷两件套装夹克。对我来说,它’s喜欢只有一个三个套装,只有一个西装,按钮三(因为它们仍然是三个按钮和三个纽扣孔,而且是一个双扣式套装的较为奉承的切割,它重视躯干的V形。我认识的裁缝告诉我,3-Roll-2是单胸夹套的最不佳的选择。我可以理解这一观点,因为翻领有点折叠。
    顺便说一下,马特,你可以制作一篇关于典型的Brioni切割的文章吗?你经常使用这个表达,但我并不是静止它的究竟。我也想知道它是否包括Broni缺口的翻领,似乎以微妙的方式,相当典型,但我可能是错误的。非常感谢 !

  7. 问候,马特。

    我想知道你是否可以识别丹尼尔的卷式’s suits below?

    第一个看起来像一个3卷。我非常喜欢这种风格,直到我看到丹尼尔’s suits in Skyfall.
    1. http://cdn04.cdn.justjared.com/wp-content/uploads/2011/11/craig-skyfall/daniel-craig-skyfall-bond-23-photo-call-04.jpg

    虽然,关于天空诉讼的一件事让我有点责任。一世’像一套3键式的三键式套装,使翻领滚动,使其看起来像双纽扣套装,但我不’想要翻领是平的。下面是一款丹尼尔穿着沉重总理的套装,这几乎捕获了我的东西’正在寻找。你认为这是什么类型的卷?
    2. http://suits.forourpla.net/wp-content/uploads/2011/03/quantum_of_solace_tom_ford.jpg

    谢谢你的文章。做得好!

  8. 集会有趣和有用的文章–谢谢,马特。翻转超过3/2按钮的触摸是创造优雅看起来如此巧妙的触摸之一’有时候甚至不清楚什么’培养优雅…

    也就是说,它是如此微妙的是,在我看来,你文文中的两个照片说明了另一个点…正如你所指出的那样,Daniel Craig’S外套往往会非常紧张(或也许是’只是他巨大的佩奇;-);皮尔斯布罗南的图片相反–他的外套真的很松散,看起来皱着眉头。在我的脑海里,那里’没有多少点瞄准完美的微妙之处“3 roll to 2” if you’然后,通过将涂层粘得太紧或太松了,重新删除了这种影响。

  9. aren.’the brosnan的袖子 ’夹克太久了?他们完全覆盖着他的衬衫袖口(假设他不是’穿着一件短袖衬衫:-))。这有点令人惊讶于一位通常如此愉快地穿着(敢于姐姐)。

    • 袖子只是一个太长,但长度是不是’非常明显,因为往往比不是Brosnan’由于行动,S衬衫袖口在现场显示。这对于布鲁斯南来说是典型的’s sleeves.

  10. 我注意到,Brosnan和Craig上的Brioni仅部分滚动,这不是3卷2,它是3辊2.5。为什么他们没有放3卷2’s on Brosnan’s or Craig’S Brioni Sirs,但他们在Daniel Craig上的汤姆福特套装这样做3卷2.5在Brosnan上看起来比3卷2更好,反之亦然是丹尼尔·克雷格?

    • 你在说什么’s not Bond’他的英国传统有一个3 roll-2按钮配置,但他们是因为它’更复杂?

      • 按钮三卷 - 二是味道。除了带有三个按钮的任何其他风格的夹克,它是不可或缺的复杂,但它更放松,而不是来自军队的男人通常会穿的人。使用它们,美国和那不勒斯的两所学校,有更多的休闲剪裁。美国和那不勒斯夹克都非常柔软,特别是在肩膀上。由于飞镖缺乏 - 因此,常春藤联盟美国风格也更加休闲 - 因此在前面塑造。英国裁缝是最具结构化的 - ,套套,纽扣三卷 - 两种风格在这种风格中不合适,在我看来。柔软的英国裁缝做一个柔软的翻盖,但他们不’通常做一个翻转两者的风格。

  11. 三卷两卷尺寸的孤子和幽灵大多是美国(或那不勒斯)的风格。它’因为它有点影响’S真的只是一个按钮两套套装,在翻领中有一个额外的按钮和纽扣。它’s not part of Bond’英国传统。那里’在Broni上的顶部和中间按钮中间没有硬盘卷。 Brioni SwiS只有柔软温柔的卷。它’是一个经典的意大利方式,做一个按钮三件夹克。

  12. 为什么它是那个按钮3卷翻盖套装只发现它更高端的套装,就像汤姆福特和Broni?我尝试过,很少有套装,费用不到1000美元的报价3卷2。

    • 无论是滚动的翻领’s在中间按钮上,就像一些汤姆福特一样’S夹克或在Brioni夹克上的顶部按钮,需要翻领帆布。帆布需要更多的劳动力,所以帆布西装更贵。最便宜的按钮 - 三卷两件套夹克来自J. Mound in Un-Darted常春藤联赛风格。一个好的翻领卷是一个良好的衣服的标志。请记住,翻领卷是良好的施工的结果,而不是风格。良好的西装没有硬折叠的翻领。

  13. 你喜欢brioni吗?’s部分按钮三卷或汤姆福特’S按钮3卷2? Brioni.’s翻卷卷不会让西装看起来像一个2键,但汤姆福特’做了吗?你更喜欢哪一个,为什么?

    • 目前的Brioni Suits是否具有相同类型的卷,或者是不同的?你为什么这么说你喜欢Brioni’s roll better?

      • 目前的Brioni仍在顶部按钮仍然滚动,尽管大多数较新型号只有两个按钮。按钮三卷两个在尺寸的尺寸和幽灵套装上真的就像一个套套。那里’在顶部按钮中没有点,我认为它’s an affected style.

  14. 问题是,即使您有浮萍,您必须找到一个顶级干洗机构,知道如何使用卷筒滚动。如果大多数准备好穿出来的衣服,那么这个就会’t be a problem.
    我买了一些夹克,当我买了它们时确实有轻微滚动。 2或3年后(然而,我只是每年服用一次干洗一次),每个翻领都是平的,即使我尝试向他们解释这一点… too sad !

    我的感觉是2键夹克不太可能有这个问题。
    谢谢你的更新,马特。我希望你很好,因为我希望大多数评论员也是如此。

    我可以’等待阅读您的文章约为007 Essentials裤子(也许是衬衫?那是很棒的)穿! :)

    保持良好的工作,

    Antoine.

    • Le Chiffre.,时间找到一个新的清洁剂!即使是我所在地区的清洁剂,高于平均水平,但仍然不是最大的,也可以识别3/2夹克并正确按下。我建议花费额外的钱来让你的量身定制的衣服在罗比尔清洁,如果可能的话。他们’如果不仅做一个更好的工作,而且更清洁最彻底的其他人’ve seen.

      • 乔万,非常感谢!虽然我不确定巴黎的罗沃菲尔店;)
        由于我不幸的是,很少穿西装,我想我每两年一次使用一旦线清洁剂。他们猜他们会持续更长时间。它’2件式约70美元…

  15. 我最近购买了完全帆布的RTW Harris Tweed。我相信它是在本文中引用的3-Roll-2.5风格。施工相当柔软,织物很重。我没有’实际上磨损了它,自从美国东北的天气刚开始改变,但我计划只用中间按钮固定。

  16. 我的大多数西装都是某种形式的3键配置,我’VE总是喜欢这种风格,可能受到后一天债券的影响。然而,我同意Le Chiffre Re:干洗,找到一个适当地处理三卷三滚的人,可能是因为一切都放入工业压力机而不是手熨烫中。第一世界问题,我知道,但对我们的衣服马仍然令人沮丧!

  17. 按自己,男人,它’适合灵魂!

    我的土耳其塞浦路斯邦知道如何滚动三键式衣服外套或休闲夹克的翻领,并爱我坚持下去。他的妻子说他喜欢我穿着的方式。他们’在伦敦的干酪师一起在业务中一起营业’尽管如此,东端数十年。

    大学教师’你在离开你的宝藏之前问他们是否知道如何使用铁?

  18. 3按钮诉讼歧视让我伤心。一个纽扣套装不是一个“old man suit”。但这是它在现在遵循2个按钮趋势文章的方式。我的发货人赢了’甚至想想三个按钮。他的顾客认为他们是爷爷的套装和赢’买。 GRRRRRR。感谢您的这篇文章。这些人需要教育。

  19. “3按钮诉讼歧视让我伤心。一个纽扣套装不是一个‘old man suit'”.

    -我完全同意!

发表评论

请输入您的评论!
请在这里输入您的姓名

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.