出租晚餐夹克的案例

12

传统说晚餐夹克 - 也称为燕尾服夹克 - 不应该有通风口。通风口,单人或双通风口是一种运动细节,允许夹克在一匹马的背面垂褶垂褶,这是一个不适用于最正式服装的通风口,这是今天仍然有些常用的衣服。那里’毫无疑问你可以’没有出现错误的未排气的晚餐夹克。

除了夹克上的丝绸面罩和裤子上的辫子外,传统的晚餐套装是微笑的微笑,只有一个按钮在夹克上只有一个按钮,没有口袋襟翼和普通裤子下摆。夹克上没有通风口随之而来的是这种最小主义。

马特斯派默’S定制安东尼辛克莱晚餐套装,照片由Janna Levin Spaiser

但是让我们 ’S添加了我们在我们的普通商业套装到晚餐夹克上的一个细节。前面的额外按钮’自从它们以来提供任何目的’没有意味着被使用。口袋襟翼真的是aren’当我们的时候有用’重新赶紧,如果我们’我们没有詹姆斯德’T在活动环境中戴上晚餐夹克。单个通风口aren.’这都是优雅的。双通风口怎么样?

通风口提供超越骑马的目的。他们可以帮助夹克更好地垂下并提供舒适。通风口是纯粹主义者最有用的细节之一’S晚餐夹克缺乏。但他们是唯一一个真正运动的起源的细节,即一些传统主义者已经开始接受了晚餐夹克。

传统的英语裁缝一直在制作晚餐夹克,双通风口返回到20世纪60年代。它’不是新的东西。双通风口比单个通风口更正式,因为它们从未分开过打开以使座位像单个通风口一样。双通风口并不像没有通风口的流线型,但双孔可以说是无论如何都比未排出的夹克不那么优雅,因为它们直观地将腿部的线延伸到通风口的顶部,并且可以具有减肥效果,只要通风口畅柔。

肖恩·康纳利’从安东尼辛克莱尔的S双发射晚餐夹克 博士

詹姆斯邦德,世界’最着名的燕尾服佩戴者,是他的晚餐夹克上的通风口粉丝。也许作为一个行动的男人,他们派上用场,但他的许多晚餐夹克为驯服赌场和晚餐场景都有它们。 Anthony Sinclair,一个伦敦裁缝,他触动了当代时装,但旨在裁定永恒的套装,使债券’S介绍性午夜蓝色晚餐夹克 博士 双通风口。

经过一系列少的味道晚餐夹克,债券’下一件带通风口的晚餐夹克在1969年’s 在陛下’s Secret Service。 DIMI主要更新的债券’S搭配修剪器切割,但对于大多数人来说,它们看起来像经典英语西装。晚餐诉讼除了通风口外,1960年代没有其他更新。

罗杰摩尔’道格拉斯海沃德的双排气晚餐夹克 八峰

在20世纪70年代和20世纪80年代,康纳利’s and Moore’S的英式晚餐夹克,无论是由辛克莱,西里尔城堡或道格拉斯的海沃德制作,都有双通风口。从那时起,蒂莫西道尔顿,皮尔斯布罗斯南和丹尼尔·克雷格都有一个带双孔的一个晚餐夹克。

单个通风口是晚餐夹克上最不传统的通风风格。他们设计用于在马的两侧拆分的方式使他们成为最运动类型的通风口,以及当佩戴者进入他的口袋时,他们打开座位的方式是露出座椅的方式使它们成为最不优雅的通风风格。随着Max Zorin可能会说,单个通风口是‘在马鞍上最开心’.

美国人长期以来一直偏向单孔,将其视为传统的美国风格的标志,他们并没有害怕用单个通风口制作晚餐夹克。它’甚至来自美国现代化的例子,即使是最传统的美国品牌,也不少见的晚餐夹克上半个世纪的单个通风口。

丹尼尔·克雷格’汤姆福特的一件单排气晚餐夹克 天空

丹尼尔·克雷格在午夜蓝色,象牙和黑色的单个通风口穿着晚餐夹克 天空, 幽灵 没有时间死, 分别。在这些电影中的原因可能只是丹尼尔克拉格或服装设计师的个人偏好,但单个通风口不合适,因为英国人的衣物大多是传统的品味。

象牙晚餐夹克比黑暗的晚餐套装更多的通风口传统,虽然这可能是因为他们在美国的突出比其他地方更大。象牙餐夹克并不像黑色和午夜蓝色晚餐套装,那么’肯定在这里的灵活性更多。回到20世纪30年代象牙晚餐夹克的早期,有些人会有一个通风口。

马特斯派默’s Mason &儿子晚餐夹克,照片作者Janna Levin Spaiser

詹姆斯邦德’S六个象牙餐夹克,例子 金翅格 是唯一一个未发泄的人。大多数债券的事实 ’S象牙餐夹克不能归因于他们的颜色,而是这些晚餐夹克的通风风格与黑色和午夜蓝色晚餐夹克邦的符合这些时间。

整体整体整体系列,邦德穿15名餐夹克,双通风口,12件晚餐夹克没有通风口和3个晚餐夹克,单个通风口。排气的晚餐夹克显然是债券’S选择,超过一半的晚餐夹克有通风口。用英语定制裁缝通常制作晚餐夹克’S双通风口现在是一半的衣服’历史,我认为现在是时候欢迎排气的晚餐夹克进入典型量身定制的绅士’s wardrobe.

12评论

  1. 与我的腰部相比,像座位上有一个大座位的人说话,在晚餐夹克上有双孔是一个更好的安排,不必像喧嚣一样绽放一件无用夹克的裙子,或者适合不舒服。

  2. 另一个良好的入学哑光,和上面有趣的帖子。
    我模糊地记住我爸爸说他讨厌双孔夹克,因为他们看起来像他的屁股伸出来。他拿着他的夹克,单个通风口可能在七十年代更受欢迎。既不是他和我都没有/有大或胖胖的屁股,但这两者都没有过量在'noassatall'上,所以我不确定他的担忧是否受到保证。

    我更喜欢Ventless看起来不仅在晚餐夹克上,而且有大多数夹克,通常让他们闭上了。我有几个TED面包师运动夹克和最近的DNA收购,我让他们与我的一个MTM套装一起开放,但通风口仍然是大约五十奇夹克和套装夹克之间的罕见。

    我不喜欢通风口的原因在于仍然来自八面七月的静止。好的,相机可能会抓住摩尔运动,但夹克的侧面通风口的方式在侧面打开或者夹克襟翼后部的方式像一对微风一样,如图所示,看起来很糟糕。 Matt这两个例子在你的晚餐夹克上看,看起来很平坦,所以如果有的话,它应该如何完成。

    与我的爸爸不同,我根本不喜欢中心通风口,并认为Craig's / Ford在他的晚餐夹克上部署中心通风口只是看起来各种各样的错误。

    • 嗨棒,我’伴随着你,你爸爸关于侧面通风口的拍打效果,但我也发现了封闭的通风夹克过于收缩。中心通风口似乎最适合作为一种妥协。

  3. 我最近重新看着卡萨布兰卡和柏忌’S的非发泄象牙倒闭束缚一直到他的后腰带,完全暴露裤子的座位,每当他(特征)把手放在他的裤子上。

    无论’S deplasse首先把手放在正式衣服的裤子口袋里,许多(柏忌)无论如何,双通风口都会缓解不幸的曝光Rick犯下他的客户。

    • 有趣的是我对卡萨布兰卡的柏忌完全相同。我特别记得瑞克上面的办公室里的一个场景,柏忌把他的背向镜头转到镜头,让他的双手放在他的口袋里,从而必须徒步到他的腰带上的晚餐夹克并向观众展示他的屁股。
      我同意这不是一个好的外观,我很惊讶导演没有重新定位那一刻的阻挡,但是当我还是个孩子时,我是我奇妙的老式的妈妈告诉我,把手放在口袋里是一个不好的举止。我不能说我一直遵循这一指导,但这几天很少有手,特别是在适当的时候。所以我在这方面没有发现缺乏通风口的问题。
      虽然我们对旧电影有关旧电影,那就是我在夹克上关闭通风口的灵感,因为我喜欢从颈部到下摆的平滑回来的不间断的线条。我似乎记得kirk douglas在'过去'(反对所有赔率')邀请Robert Mitchum到他的山地休息,穿着那些大肩部的1940年代的DB夹克,距离山上的布料几乎没有涟漪或皱纹。

  4. 黑色晚餐套装他们在马克销售’s &Spencer(经典的英国百货商店)最后一次推出几年后的单一出色的夹克。我很惊讶。一世’m not sure if it’S Craig-As-Bond的影响,只是使用他们从他们的工厂散装散装的通用外套形状,以便保持成本下降,或者正式夹克上的单个通风口在英国变得越来越受欢迎。然后,m&S’整个shtick一直是穿着那些没有的人’如果没有他不得不思考它,真的很聪明地关心衣服。所以他们的客户可能不会被打扰。

    • 我的2001年黑色m&S 6×2双排扣晚餐夹克没有通风口,喷射口袋,裤子上的缎面条纹,达克斯顶部。
      他们仍然知道如何使他们适当地与20世纪90年代末 - 2000年代初的巨大的翻领和强壮的肩膀。
      我去年在午夜蓝蓝色制作了一个MTM,覆盖着纽扣和花哨的细节,如20世纪60年代初期的20世纪60年代初期的射击口袋和缎面覆盖了帽子和衣领的感觉和双通风口。

      • 好点子。大多数人都在佩格斯的东西中,在最近10年左右的情况下,看起来非常便宜。

  5. 确切地 !在法国的RTW中,我看到带披肩的SB晚餐夹克,2个按钮,单个通风口,口袋襟翼,带皮带环的裤子,没有缎面条纹…

    • 这听起来很可怕。您越多添加了单个胸脯晚餐套装上的按钮,请添加皮带圈,通常提供更多细节,您可以越多地佩戴一个。关于它的任何特别的东西。

  6. 我相信最好的论点是双口看起来简单看起来更好,在晚餐夹克,休息室套装和运动衣服。我知道他们个人在我身上。传统是唯一的原因,在我看来,让一件无用的晚餐夹克。而且我不是说这是一个坏人,我喜欢传统。但是一件双人发泄晚餐夹克看起来更好。同样与一个真正运动的外套。我可能会获得一个真正运动的马术风格的夹克,单一的传统发泄,但两个通风口可能看起来更好。

    不幸的是,我的手让我下来Hickey Freeman晚餐夹克有一个单一的通风口。由于它只佩戴了2-3次,它必须这样做,直到我获得普通的商业衣橱,就像我喜欢一样。然后我可以升级到午夜蓝色晚餐套装或获得象牙夹克…

发表评论

请输入您的评论!
请在这里输入您的姓名

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.