丹尼尔·克雷格戴着尺寸套装的两个重要原因

64

丹尼尔克雷格快乐49岁生日!

我对这个博客写了很多关于穷人的博客,丹尼尔克雷格的萎缩’s suits in 天空幽灵,但是那里’■对他们尚未讨论的观点。由于这篇博客来源于佩戴时的角度来看,当敷料很好时,难以推荐一种薄薄的衣服,因为渴望戴着衣服。在检查衣柜超出美衣的例子时,丹尼尔克雷格穿着衣服不合适的西装。

一个理论:Daniel Craig的太小契合可能是可能的’s suits in 天空 是一个意外。在丹尼尔·克雷格之前,套装可能已经安装了他的锻炼 天空然后在他膨胀后,西装却太小了。但那么重复糟糕的契合 幽灵。 Hugo Drax如何通过奥斯卡王尔德拿到它?

误导一个西装可能被视为不幸。误导两个似乎是粗心的。

但是,重复这种太小的适合 幽灵 更有可能意味着这种契合对两者都有故意 天空幽灵而且理论不持有。该理论可能会是真实的。

但只是因为西装最有可能适合他们 天空‘s and 幽灵‘S服装设计师Jany Temime打算适合他们’意味着衣服适合良好。糟糕的契合是完全的。即使是那些拥抱萎缩的人也必须接受它是一种糟糕的契合。一世’m不了解历史中的任何点,当符合身体的定制衣服 - 而不是遵循身体的形状或干净地从身体上披上 - 以时尚或者是适当的型号。

由于重复了衣服不良的套装 幽灵 建议两者的诉讼 天空幽灵 适合他们旨在适应,我们应该问为什么需要这样的事情。为什么Daniel Craig佩戴适合他的西装有两种主要原因 天空幽灵.

时尚

萎缩的西装看起来是在2012年的时尚高度,仍然没有失望。这种时尚的外观是关于夹克和裤子,不紧密地安装在身体上,而是夹克和裤子太紧并与身体斗争。外观还包括太短的夹克和裤腿长度,低层裤,平坦的前部。时尚是服装设计师Jany Temime为她的选择适合丹尼尔克雷格的西装太小的主要原因。她告诉samatha crichell 美联社 她想要看起来“iconic for 2012”.

这与前詹姆斯邦德服装设计Lindy Hebming的想法形成鲜明对比,他为他的所有债券薄膜和丹尼尔·克雷斯队穿着皮尔斯布罗斯 赌场皇家罗伊尔。 Hemming在2006年接受了Mi6-hq.com的采访时说,“我们希望他[丹尼尔·克雷格作为詹姆斯邦德]看起来也是经典的。这些电影持续了很长时间,很长一段时间,人们回顾它们,所以你试图创建一个不会迅速约会的外观。” She continued, “所以,虽然我们想要看起来尖锐和当代的衣服丹尼尔,但我们也希望他拥有那种经典的邦德风格,这是永恒的。”

敷料债券时尚和传统上有历史在系列中。罗杰摩尔在20世纪70年代穿着时髦地穿着喇叭形裤和宽阔的翻领,而肖恩康尼在20世纪60年代穿着更永恒的风格,更经典的英语西装只暗示当前的时尚。没有债券穿好过,而不会有他们的时代至少一些考虑。

1月y Temime也告诉了 美联社 丹尼尔·克雷格也有一个在适合诉讼时发言:“在我与丹尼尔的第一次见面中,他告诉我他想要的东西:他想要纤细的衣服很容易移动(在),但我也有他想要稍微想要的感觉’60s look.”

汤姆福特,谁的品牌为衣服提供了 天空幽灵,可能没有在詹姆斯邦德佩戴的时尚萎缩的萎缩中没有发言权。福特本人喜欢拥有更经典的比例的西装,更接近丹尼尔克雷格的磨损 量子危机,汤姆福特还通过服装设计师路易斯弗洛利提供衣服。虽然福特也喜欢非常紧密的合适,但他更喜欢他的衣服遵循身体的形状,而不是像克拉格一样对抗它’s suits do.

近十年来,时尚行业一直在推动这个萎缩的西装趋势克雷格 ’现在已经采纳了债券,并且有理由推动这种趋势超出了公众取代旧的趋势‘outdated’衣服。与诉讼相比,西装的目前的趋势在许多方面省钱,传统上是量身定制的。萎缩的趋势拯救了制造商的钱,谁可以出售一个6英尺高的男人,这是一个传统上足够长的一个不高于5的男子’8″。这些趋势为套装商店省钱,他们可能不再觉得需要在房屋上雇用量身定的东西,因为他们可以出售一个男人‘slim fit’套装已经有腰部抑制,而不是使用裁缝以适应客户的适合诉讼’身体。这些趋势拯救了客户的金钱,不必担心支付更改‘slim fit’他们购买的西装。

丹尼尔克雷格耐磨的那种皱巴巴的贴心更容易量身定制而不是拥抱身体的衣服。不平滑纹皮所花费的努力。如果人们可以让人信服渴望这一点,他们可以满足衣服不良的衣服,并要求他们购买西装的商店。

男性电影明星体格的时尚也从他们在肖恩康尼的方式变动了’s and Roger Moore’天,这改变了时尚对待星星穿着的方式。 Connery是梦幻般的身体形状,但他在他的邦德电影中并不像丹尼尔·克雷格在他的债券薄膜中那样肌肉。 Roger Moore没有值得一提的体质。丹尼尔克雷格之前的西装’作为债券的任期总是可以依赖于佩戴佩带的明星的体质。 Roger Moore,Timothy Dalton和Pierce Brosnan使用了适合的衣服而不是重量长凳,使它们看起来肌肉。与丹尼尔克雷格’■实际肌肉音调,适合贴合的衣服试图炫耀肌肉。超越债券的时尚采取了这种方法,试图在紧身衣服上炫耀一个好体质。与针织T恤或POLO不同,套装不会伸展以符合肌肉体的形状。但那没有’停止任何人相信西装也可以符合身体。

今天很多人都看到了一件诉讼作为过去的东西。将债券放在时尚前沿的衣服是一种保持邦服的一种方法,但不会让他看起来太古老而成。 Daniel Craig没有穿肖恩康纳利’S的传统西装采用20世纪60年代的全剪切夹克和褶皱裤,而是穿着衣服,只属于2010年代。

2.人物

没有任何角色的原因,要求债券穿不合适的西装 天空幽灵,但是那里 are reasons that can justify Temime’s and Craig’S时尚的选择是导致克雷格的适合或缺乏尺寸的衣服’s Bond.

丹尼尔·克雷格戏剧的詹姆斯邦德特征不是比以前播放的债券系列的五个演员的精致性格。克雷格’债券远非成为世界’最优雅的男人。他不是那么放在一起。他可能还有相同的昂贵口味,但他不起作用’T对它们具有相同的欣赏。一只手就像其他债券一样,克雷格’邦德享受穿着衣服。虽然在开始 赌场皇家罗伊尔 他穿着衣服‘disdain’当他在三件套的西装上骄傲时,他在电影结束时完全赞赏了这部衣服。他继续骄傲地穿衣服,特别是在 幽灵。即便如此,他’通常在世界生气,并且对他的西装适合的方式不太关心。他’全神贯注于靠近他的人的死亡,他没有’注意每天组织他的公寓或刮胡子。他’虽然情绪化的人。即使他似乎处于更好的情绪状态,他的贫困西装也表明他仍然伤害内部,而不是没有错的人。适合的衣服可能不遵循詹姆斯邦德的历史,但他们为Daniel Craig的方式工作’s Bond is.

克雷格太紧的适合’S套装也跟随与他耕种的发型相同的推理:它让他看起来更威胁。键’S套装看起来它在接缝处爆裂,这是克雷格的反映’s Bond’因为愤怒地让他成为一个危险的人。与之前的债券不同,克雷格’债券不是一个绅士门面内的粗糙男人。他’在内部和外部粗糙,和美学唐’这对他来说非常吝啬。

适合的套装也表明规则不’t apply to Craig’s Bond. He doesn’T扮演规则,其中包括诉讼应该如何适应的规则。

一些萎缩套装的角色推理 天空幽灵 不适合克雷格在他的前两个粘膜中穿着更好的适合套装,但是’当一个带有自己想法的新服装设计师接管时会发生什么。那里’s not a whole lot of consistency in 个性发展 across Craig’S四个粘合电影,而且服装设计师几乎不是唯一责备的人。

有效的原因是什么?

克雷格有许多原因’佩戴穿着适合他们所做的衣服 天空 幽灵。这些原因并不意味着他的诉讼有一个良好的契合,与他的身体相吻得很好,或让他看起来最好,但有可能验证衣服作为克雷格的角色的服装’S债券是,即使衣服不是最佳选择或詹姆斯债券的正确选择。

虽然这个博客’S使命是展示如何使用詹姆斯邦德穿得好,作为一个男人应该穿着的一个例子,詹姆斯邦德不仅仅是那个完美的例子。在案件中 天空幽灵,服装设计师认为詹姆斯邦德的目的’S服装分别在2012年和2015年展示世界,并以她看到他的方式描绘角色,这是在伊恩弗莱明的债券中略有不同的特征’小说或在电影系列中呈现(包括克雷格的债券’第一部两部电影)。 Jany Temime穿着詹姆斯邦德的方式,她认为最适合,考虑到当前的时尚(和丹尼尔克雷格’偏爱它们),并考虑她在脚本中看到的角色。她没有考虑基于角色佩戴的债券’历史,而是只是在当时制作的电影的泡沫。

64评论

  1. 谢谢马特!

    当然,我和你在一起你批评当前的苗条的时尚,但我的静止刺激了。
    对不起,我是债券之间可能的背景’他的性格和他的西装的切割似乎有点远对我。我不’认为它以这种方式挂在一起。

    “丹尼尔·克雷格戏剧的詹姆斯邦德特征不是比以前播放的债券系列的五个演员的精致性格。”
    - 纪念,但没有一个债券演员将他描绘成一名精致的角色。 Roger Moore试图这样做,但结果只是一个(愚蠢的)势利的混合物和小丑。它没有任何基础,因为文学债券也没有改进。相反–他是粗鲁的,machismo和一个无情的杀手。他不是(绝不是的!)即使有些人希望他会成为一个绅士。 Terency Young说了他没有的角色’T看到他和SS Henchman之间的差异很大。这是一个相当粗劣的比较,但它有一些真相。

    • 定义 精制: “优雅,在外观,方式或味道培养。”外观和品味合格债券,过去精致。如果债券没有在他的外表和味道上完善,那么这个博客就不存在。这始终是电影债券过去被描绘的方式。债券不需要像绅士那样改进。

    • It’很高兴看到这种紧张的恋物癖被投入聚光灯并批评–关于时间!紧身衣衬衫开始出去,良好的riddance imo–希望,紧身裤将在未来几年内遵循。它’有一件事避免宽松的衣服,但它’彼此穿着皮肤紧张! Daniel Craig Suits开始所有这种紧身时尚废话imo–修剪,结构化和雕刻的外观是一回事– especially if you’瘦。那些詹姆斯邦德套装是另一个– most of them don’甚至适合男人(广泛的建筑)!

  2. “时尚来了,但风格永远持续。”
    我在GQ杂志上读到了在贝弗利山的传奇杰克泰勒上涂抹的GQ杂志。

  3. 伟大的文章,马特!

    丹尼尔克雷格的生日快乐。

    To add onto reason 1, the slim fit mess has been discussed and has been advised to men to avoid by muscle and fitness.com [http://www.muscleandfitness.com/features/gear/muscular-man-s-guide-style]. It is agreed that it is of poor taste and adds nothing to the bodybuilder’s physique. A quote from the article states that “[slim fit will] just end up making [a muscular man] look like a stuffed sausage”.

    作为一个也是健身的健身人士(我的胸部大小和32-34英寸的腰部,我5岁’6″身体)我也同意在Skyfall和Specter举行的丹尼尔克雷格上的苗条衣服上没有任何审美。

    原因两个似乎有点伸展… I really think it’对男人的问题’■时尚和期望。我最近遇到了一个QG视频,这两个评论员中的一个是夹克的裁剪裙子“让一个人看起来更高,伸长腿”.

    //www.youtube.com/watch?v=GmohwHm42uQ

  4. 时尚和克雷格的体格是与紧身贴合的重要原因,并且如你所提的那样,亚特的大小’他身体适合诉讼时。 Roger Moore将被认为是1960年的运动和良好的建筑’他在圣人的标准。摩尔在1970年将被认为是运动员’S也是标准。昆兰’电影星星书描述了摩尔作为运动和良好的。它还描述了Pierce Brosnan‘husky’,这取决于您的合适标准和肌肉。摩尔在重量,游泳和经常慢跑,即使他在1973年拿到债券时也必须减肥。

    • 罗杰摩尔和Lee Marvin会发生在战斗中“Shout at the Devil”, Moore won.
      Marvin: “这个家伙是像花岗岩一样的建造。没有人会再次低估他”.
      我想我们可以原谅Lee Marvin不要预期互联网文化ALA 2017。

  5. “过去的外观和品味合格债券。”

    -真的?这也是蒂莫西道尔顿的真实’对于缺乏品味的衣服,债券的债券是令人沮丧的?道尔顿和克雷格(也是摩尔!)一样时尚受害者。它’只有不公平地抨击克雷格。而且文学债券肯定不是世界上最优雅的人(他相反的是一个相当邋an)。

    真正责备的唯一一个是Jany Temime(而不是克雷格)。

    • 我没有’t say this it 总是 过去的合格债券,但达尔顿和摩尔在他们的一些电影中穿着高雅。尽管有时尚,但摩尔总是旨在看起来像他总是很好地放在一起。克雷格部分责备他的衣服的时尚契合’在本文中的Quote。自从他带来裁缝以债券中,摩尔也可以归咎于他70年代衣服的时尚方面。

    • 几点:(1)在克雷格之前,电影债券是一种精致的培养杀手。红色赠款甚至在他们的火车战斗之前嘲笑他,蔑视他“an English gentleman”. Bond’对右错和错误的感觉,他的尝试(并不总是成功)保护女性领导也将使他作为绅士。 (2)我怀疑克雷格的糟糕’S的西装是由于组合“fashion”, Jenny Temime’s先入为主的概念,一个膨胀的体格,让’s be honest, Craig’S粗糙和味道不好。男人在每次采访中都被迫像水手一样发誓,他给予了一种可怜的努力“authentic”。它应该毫不奇怪,他的风格感也是值得怀疑的。 (3)在博士中没有(小说)有一个债券的参考’s “首先昂贵的裁缝”。书籍粘合保守,他分享了他的一些创造者’s父母特质,但他当然不是’t “sloppy”.

    • 这是我找到有趣的东西,这影响了我很多;我们必须记住,债券是一名公务员,始终忠于他责任保护国王和国家只是因为他是公务员并不意味着他必须像圣经推销员或跑道模型一样穿着。邦德衣服受到低调,非常好。在我看来,摩尔,布罗斯南和康尼尔队非常好,也很好地夺取了这项本质,以及Lazenby。至于克雷格很好的是,它的安全说出了很多人失去了我们的方式(我知道我做了),就像道顿一样,他本可以用来调整,但他的衣橱显然是他的担忧最少。

  6. 一篇良好的文章,以及一个勇敢地努力证明不合理的努力。 :)我期待着这种可怕的微小西装潮流的结束。似乎永远持续了。

    • @dan ippolito.
      - 在弗莱明写下他的小说中的一些债券时, - 即时严格的(英国)的展示’s(也许甚至弗莱明’S)服装海关可以称为邋–穿着套装的短袖衬衫(甚至在热带周围环境中的凉鞋)并不完全符合伊利诺岛。在牙买加上,着装代码可能有点宽松,但即使在伦敦也是如此时尚的文学绑带。

      至于你对邦德成为一位绅士的想法:对不起,但对我来说,这是错误的。完全:红色格兰特嘲笑他,因为它’清楚地说,债券不是绅士–他只假装是一个。这样一个角色根本不能是严格意义上的绅士。

      “Craig’粗俗和味道不好”:这只是对克雷格的个人乐谱的表达– I won’这意味着这一点。但克雷格 ’对债券的描绘既不粗糙也不是味道不好。他靠近角色,作为演员可以,是的,因为他是真实的。和那里’在那和他的衣服之间没有连接。

  7. “…丹尼尔·克雷格也有一个衣服的含义:他想要纤细的衣服,易于移动(在),但我也有他想要稍微'60s的感觉。“
    –克雷格想要60岁’s look – and it’他很可能他有康纳利’s suits in mind –imo争论他的青睐。我认为报价也证明了,Temime必须让他错了’显然不容易在那些香肠紧身衣(相当痛苦)中移动。最后,我们不知道Craig对Temime感到高兴’s work.

    “适合的衣服可能不遵循詹姆斯邦德的历史,但他们为丹尼尔克雷格的债券工作了。”
    - 在LTK中可以说是达尔顿(是一个“vendetta”键)。在幽灵克雷格结束时看起来很好地放在一起,作为一个在他的阿斯顿马丁驾驶的良好口味的人。

    • Temime也表示,CRAIG想要一个靠近身体的西装。他不想要一个全截止的康纳利风格。看到他在个人生活中穿着萎缩的衣服,我认为他得到了他想要的粘合。你是正确的,他没有得到容易移动或20世纪60年代风格的衣服。但是狭窄的翻领确实给了套装“slightly” ’60s看起来提到了。

      是的,可以说是杀人的许可证,尽管该电影中的诉讼与故事的诉讼有不一致。就像克雷格一样’S薄膜,服装设计师们唐’始终对角色的正确理解并犯错误。

      克雷格’S套装仍然不适合幽灵末端,我认为无论如何都表现出糟糕的味道。它表现出同样的人’小心把他的平躺在一起。在电影结束时,债券可能处于更好的情绪,但他’里面仍然总是一个破碎的,不快乐的人。萎缩的西装表明,与萨克斯量子中的黑暗西装相同。

  8. 摩尔之间的对比’在拉尔德和克雷格的公寓(肯定地拥有顶级)公寓’幽灵的公寓胜过千言万语!

    • “… he’里面仍然总是一个破碎的,不快乐的人。萎缩的西装表明,与萨克斯量子中的黑暗西装相同。”
      - 你考虑穿着沉积的西装,因为个人哀悼?!我可以订阅你的第二个假设(黑暗的诉讼Qs),但是…

  9. 他们只是两次做了同样的愚蠢错误。在克雷格陷入塑造之前,他们量身定制了西装。它如此明显。相信我,我自己举重。我没有健美运动员,但3个月后,我的诉讼问题是因为我的身体更多/大部分。当你看衣领时,你可以看到这个。它分散了身体的注意力…这是颈部和上背训练的原因。

  10. 1月y Temime是一个女人,女人们不’t了解一个诅咒的男性’s classic fashion.
    如果她是一个很好的服装设计师,没关系;是一个女人,并因此构思一个男人’仅适用于当代“cool”时尚,不风化或适当的合适。

    • 你会雇用女性裁缝或女性理发师的技能吗?至于我,我可以’做它,并用丹尼尔平原的话” I don’喜欢解释自己。”

    • 是的,我们都同意她在Daniel Craig丢球’在这些最后两部电影中的套装。但是除了詹姆斯邦德在这些电影中,我听说没有人说讨厌的事情关于她的衣服,例如詹姆斯邦德(例如,Mallory)让别人的其他电影’S设计的服装,如哈利波特系列。

      我完全厌倦了看到这一点“she’因此,一个女人永远不会理解男装” rhetoric online. It’性别歧视更不用说垃圾。

    • 我总是通过女性削减我的头发。他们觉得是异性的人’LL更多的想法是对其他女性的吸引力的看法,这对我来说比应该是:)当男人为妻子或女朋友购买不切实际的,不舒服的内衣时会发生确切的相反;吊袜带,长袜,紧身胸衣等。它看起来很棒’s eyes but isn’永远是一个女人会选择自己。我只能假设MS Temime认为Daniel Craig在紧身衣服中看起来很棒。

    • 作为卖男人的人’S Suits为生,可能会让一个人惊讶,我的80%的客户是女性为她生命中的男人购买衣服,无论是丈夫,未婚夫,男朋友,兄弟等。大多数男人都不能’如果他们的生活依赖于它,那就衣服很好。
      如果一个人是20%的人,请考虑自己幸运。

    • 布拉沃,贾万。你正确地指出,这些电影中的其他男人穿得很好。一位女性设计的衣服与可怜的契合无关。有点令人尴尬的是有些人会锁定这种谬论。

    • I’ve辅助男性服装设计师在一家男装店工作,他们把其他男士放在紧身衣服,所以它’肯定只是时代的标志而不是一个’s gender.

  11. P.S.
    我不’认为craigh / bond看起来是一个“clean look”因为缩小不干净。
    可以看到简化的外观,但明确地没有“clean”.

  12. 这些天各种程度,男人都想要一些纤薄的衣服。最不合时宜的契合将是全面切割的西装,如蒂莫西道尔顿’在杀人的许可证中,这是其他时间服装设计师希望邦德看起来有点时刻,但仍然与债券保持一致’S经典灰色和海军颜色。杀死诉讼的许可证如此甚至更加松散,因为它们最有可能准备好磨损而不是衡量或定制。 Kurt Russell穿着类似于今年龙舌兰酒日出的类似切割套装。在1988年之前,但他的西装仍然适合Tim Daltons。他甚至穿着三重褶皱裤。所以80年代后期,在那里有更好的宽松套装’s.

  13. 我觉得“在克雷格堆积之前,西装被切割” reasoning doesn’持有很多水。鉴于进入这些电影的规划数量,主要设计房屋和服装设计师和铅演员的想法’T考虑克雷格在诉讼的最终契合上锻炼的影响是有点难以置疑的。我觉得Skyfall的衣服纯粹是时尚选择。我猜一个人可能会有点慷慨,并分配一些推理“个性发展”在那部电影中:邦德刚刚返回死亡。由于他的饮酒和(假设)缺乏运动,他可能已经掌握了一些重量。我们也可以认为,自从他的公寓出售以来,他的大多数物品都随之而来。最后,他没有’有时间得到一个“bespoke”(甚至MTM)在他必须重新上班之前诉讼。因此,从一个角色的角度来看,天空看起来就是当邦德购物机架上时会发生什么。

    我可以’T为幽灵中的诉讼具有同样的益处。假设幽灵在天空降临后几个月发生,债券仍然有足够的时间来获得适当的适合诉讼。

    • 我的物品提到,他的物品在他服用后进入储存‘death’,所以要安全地穿着他的定制西装是安全的。但你的理论,他可能略微放体重,可以持有水。他正在击中瓶子几个月,并采取了许多止痛药。我不’认为他正在做很多俯卧撑或下巴,同时享受死亡,或者在他去的时候去他当地的健身中心付钱。我保持自己的身材相当好,有一些重量工作和一些跑步,但即使在我沉​​迷于假期时,我也会穿上几个公斤。

    • “我觉得Skyfall的衣服纯粹是时尚选择。”
      -我同意那个。第一个原因是合理的,第二个isn’t IMO.

  14. 嘿贝斯塔斯(我们’在这里,所有的家伙都在这里’我们?),我喜欢这篇文章的后卫和堡垒—我兴趣阅读它。谢谢,马特。原谅我不抵抗诱饵,但我可以 ’帮助自己。萎缩的西装趋势是SH_T,简单而简单。我不时地看不见年轻人,在他们30秒后的男人和40岁戴着这些东西的人说,他们是一个耻辱。克雷格比那更老,他的优秀身体状况有所帮助。但他的魔力得到了更多的帮助。在现实世界中,他也看起来像sh_t。

  15. 将永远相信 - 虽然是,是的,沿着趋势的方式和让步的一些不一致的变化 - 这一点就像他的西装,克雷格’S债券并不完全是一个很好的,舒适地适合他发现自己的世界。他’得到了正确的陷阱,但它’仍然不太正确。

  16. 我恭敬地建议,这个特殊的话题现在已经很好地运行了课程。对我来说,无论如何,它’如果没有任何新鲜的哈欠,可以真正添加到“debate”.

    离开债券,这个问题归结为任何穿着患者的衣服和不一致的人’T适合他们可以妥善’被视为展现出良好的味道或至少与那个男人一样好’真的定制了(他有多罕见!)。这一原则适用吗?’S宽松的宽带肩膀,从80年代末期开始’s/early 90’S或来自当前时代的东西。

    辩论可以继续广告Infinitum但它’S也完全合理地断言男人的整个方式’正如你所说,在过去的几年里,已经建造了S的西装,这对穿着者讨人喜欢。有些人被整个时尚的事情如此蒙羞(属于属于的部落理由“together” folk don’他们所能的所有重要性’欣赏这一点,直到时尚已经过去了。

    摩尔’s physique –至少在他的第一部债券–将是40多个中期的嫉妒’雄性。即使在他的50年里’S,虽然他的体格不了’t ideal, it would’VE比1980年中期更好’s males of his age.

    • 和– just to be fair –必须说,如果它是70,这一原则同样适用’S套装在过度的翻领和喇叭形腿裤。

    • 放弃。成熟来自接受,不是每个人都同意您的意见。祝一切顺利。这就是为什么我提出了我的初步评论,Matt。它’在这些零件中喜欢地下一天!


  17. 你的文章是看性的。你没有的一个方面’提到是社会阶层的。克雷格’债券内部紧张局势不仅仅是从与他靠近的人的死亡,而是他在英国情报的社会等级中的地方。这需要对英国阶级系统的微妙理解。克雷格’我的债券我会有明显的是,社会团体悄然运行英国智力的社会团体,而是一个小组的海上成员在上层中产阶级和最低阶级的最低阶段。他家的渎职–绝不是苏格兰农村的老房子–建议19世纪的贸易去了种子,这是在他的适合衣服中反映出来。真正的aristo可能会穿褪色甚至笨重的衣服–但他们会适应。我会建议他的愤怒也部分原因是因为他知道他没有进一步进一步到M16油腻的杆子,当他的运动学很快抛弃他时,他的运动能力不会超过一个中间排名的桌子赛道。

  18. 即使这是真的,它也不会限制自己的克雷格’债券但关注所有债券–从康纳利到布鲁斯南。没有债券薄膜含有促进任何债券的概念。他似乎仍然是英国海军的指挥官,因为他的余生永远做了同样的工作。

    但我认为那种那种的所有推理都是完全垃圾 –缩小的西装绝不是与债券相连的。这只是一个时尚问题和特色的后果’可疑的味道。

    • 文学债券似乎很好… literal …毫无前途的工作。他彻底享受自己,并计划与空银行账户一起死亡,然后击中00退休到中期击中的书桌工作’40s。他也得到了相当不错的报酬。在书籍/ 1950年代,他每年1500磅加上500磅,每年一年(加上道路上的费用账户)。我的父亲(英语)说,当他在中期毕业时’60年代,如果他参加教学,他会在600岁的每年制作。它’不是CEO Money,但让他穿着短袖衬衫(HAH)和苏格兰管家。
      他喜欢成为一个指挥官。他的香烟上有定制条纹,以匹配他的排名。

      除了一边,加德纳在他的一本书中创下了突出的纽带,但是是封面和加德纳的一部分’债券是一点柔软的服务。

  19. 马特。一如既往地张贴。这个产生了相当大的辩论。无论契合如何,我希望他们继续在量身定制的服装中保持债券。我的恐惧是今天’过于休闲的衣服风格将终于找到进入债券的世界。漫长的生活西装!

    • 我不’了解使克雷格/债券的愿望看起来像史蒂夫·麦克奎纳。 McQueen是典型的叛逆60’虽然他的女性化,但债券的同时,仍然是一个保守的英国人,他们喜欢清醒的诉讼和不喜欢甲壳虫乐队。

  20. 我觉得你’重新分析是现场,亚光。克雷格’S债券非常恰当是一个冲突的性格,他的裁缝反映了这一点。

    虽然Pro-Craig Camp抛弃了这种方法,但以某种方式更多“realistic,”现实主义是我想要的最后一件事。我想要几个小时的纯粹逃生,这是习惯提供的系列。令人惊讶的是,到目前为止,我最喜欢的债券是罗杰摩尔。他的债券并不完全冲突。相反,他是世界上舒适的世界的精致人,因为他宏伟的裁缝而被反映。

    • @John:你敲了头上的钉子!摩尔电影提供了最纯粹的逃避电影可以提供–我记得和我的女儿一起看着他们,有我们的生命。而且,正如你所指出的那样,摩尔’宏伟(如果有些炫耀)剪裁是奇观的一部分。克雷格’s Bond is a “darkandgritty”Jason Bourne / Jack Bauer Wannabe。

    • 哦,亲爱的研究员–对于逃生的需求如此之大,你的生活必须多么努力和沮丧!

    • @RENARD。我让Roger Moore在愚蠢地将“现实主义”注入债券电影的最后一句话:
      对我来说,债券情况如此荒谬,如此令人发指。我的意思是,这个男人应该是一个间谍,但每个人都知道他’一个间谍。世界上每个调酒师都为他提供了震动的马提尼,而不是激动。他到处都是什么样的严重间谍?它’令人愤慨。所以你也必须粗暴地对待幽默。我的个性完全不同于以前的债券。一世 ’不是那种冷血杀手型。这就是为什么我主要扮演笑声。

  21. 在这么多批评丹尼尔克雷格的批评之后’S Suitfall和Specter的套装,我很高兴看到这个主题实际上是头条的。两部电影中的其他人物都是齐全的事实表明,克雷格的紧身贴​​合物是有目的性和品格的驱动。例如,传统上衣服的M完全适合; Q,谁穿着时髦的衣服,也适合。简单地说,克雷格的衣服的紧身贴身让他看起来像一个笼式的动物,这完全是与当前债券保持一致。在与凉爽的平静恶棍的场景中,既适合,克雷格看起来又是前卫,准备出他的皮肤。对于那些密切关注男装的人来说,看起来可能会分散注意力,但这种分心不适用于大多数观众和在电影故事的背景下工作。

  22. 说实话,克雷格看起来更威胁,QoS中的更好的适合套装。关闭,不紧,适合对角色更适合。穿着一个较小的三个尺寸的西装只是让它看起来像角色会爆炸,这就是他将被他的敌人迅速击败。

    有时候,以前与Pierce Brosnan合作的以前的服装设计师说过关于克雷格是一个“mean Bond”因此,剪裁被封闭,以发出印象。然而,老实说,它给出了窒息的感觉,这引起了太多不必要的紧张局势。

  23. 我可以了解Skyfall中的一些紧张,在长时间裁员后,债券正在回到他的游戏之后(例如,物理健身试验场景),但没有’在幽灵中的任何借口。我喜欢QoS的衣柜,并认为它是出色的。这是经典,优雅和实用性的完美平衡。

  24. 真的很好的文章!我很高兴熟悉一个男人,现在是一个在007阶段的Pinewood Studios工作的客户。有点西装鉴赏家我问他为什么丹尼尔看着他在西装中所做的方式。他给了我一个类似于这里提到的答案的辉煌答案;正如我们所知道的,丹尼尔有一些向电影制作权,他想在罗伊莱尔赌场中首先提到的“肩膀上的芯片”。表达的一种方式是债券的诉讼。你可以想象他对伊顿的旧学校同事说,他穿着奢侈品诉讼,成本超过7000英镑,但我们知道邦德怨恨他的折磨,并佩戴这种蔑视的“诉讼”,因为vesper会这样做是一个完美的表达。

    提到的另一个因素是,汤姆福特(公司)坚持要制作的诉讼6个月的转变,所以它实际上是达迪尔和他的教练西蒙海森,以便为汤姆提供一种尺寸的指南福特作为模板。

  25. 我也不是粉丝“fashion suit”,但是关于克雷格没有任何内在的坏事’s西装。我是一个运动的建造,我经常用西装看起来像他。这不是不可侵于来的。相反,如果我拿着肩膀上可爱的西装,它到处都耀斑,很难定制它可接受的比例。我看起来像80年代后期的东西。所以我去肩膀上可忍受的西装,并让我的裁缝宽了一下。这被证明是最好的。至于悬垂的褶皱,当你关闭夹克时,除非我实际上很喜欢它们。一个良好的完全帆布西装的最好的事情是它在肋骨下面有多薄。更柔软越好。套装不是盔甲,它是一块布,应该恰好复制你的身体。最后,克雷格是一个较小的和状态。你给了他康杰穿的东西,他看起来很荒谬。我认为特许经营者和设计师究竟知道他们正在做的事情。

    • 克雷格在关闭他的夹克时得到的折痕不是“drape creases”. “Drape”意味着满足。克雷格’S西装拉动,因为胸部太小了。如果你有一个漂亮的身体,我同意穿着西装应该复制你的身体,但是克雷格’他的西装绝不是复制他的身体。折痕是证据。它’有一件事有运动身体,必须处理改变即可穿着的衣服。但克雷格’S Suits为他制作,可以做得更好地遵循他的身体形状。克雷格’S的西装像一套盔甲一样僵硬,布料下面有很多结构,这也应该有助于给他们一个清洁的外观。这仅显示了合适的距离。如果意图炫耀克雷格’S身体,这些诉讼是一个失败。如果意图表明他的西装太肌肉,他们也失败了,因为你不能通过这样一个僵硬的西装讲述脂肪和肌肉之间的差异。我们所能看到的就是他的西装不适合他,因为西装对他来说太小了。

  26. 优秀的文章,马特,以及需要解释的想法。最近,我对这种穿着衣服的想法进行了一些评论,这些想法太紧密地安装在债券体验中的YouTube页面。债券经验老板佩戴他的衬衫非常紧密地适合,就像他的英雄丹尼尔·克雷格一样,我不得不完全以另一个原因发出问题。像邦德一样,我带着一个手枪,我每天都这样做。我拥有一个安全咨询公司,它与该领土有关。如果你,当我们隐藏着人们称之为时,“wear a gun,”你需要拥有你的衬衫,运动外套和夹克一切都适合比平均成人男人更宽松。以其他方式允许你的枪“print,”也就是说,由公众成员看到。根本没有意义,让任何人认识你’戴着枪。你要么让公众吓唬,要么引起对自己的关注,要么允许潜在的罪犯试图偷你的枪支的可能性。无论哪种方式,它’潜在的灾难。
    在电影世界中,你当然可以让物业大师向你的枪支掌握你的场景,在现实生活中不会发生。你早上把你的枪放在刺耳,一整天都在那里留在那里,直到你在晚上把它拿走并完成工作。因此,詹姆斯邦德整天穿着潮流的衣服在那些紧身衣服克雷格磨损中的想法是不可能的,也是一种荒谬的概念。
    我怀疑除了枪械专家以外的任何人甚至会考虑这个想法,但我是一个枪支专家,一旦克雷格开始穿着,我就会注意到这个问题 “畏缩的适合西装” in the films. There’没有机会在地狱中,邦德可以整天穿枪,有时候整晚都在那些紧身衣服,没有整个世界都注意到他的手枪。它击败了戴着隐藏武器的整个概念,以及如何围绕他的智慧手术’戴着枪?不是一个现实生活中的一个。它有点废墟这部电影试图创造的幻觉,n’est-ce pas, Matt?

    • 要公平,他们随着从俄罗斯的隐形手枪而有利于俄罗斯的宽容的现实主义。但我同意,它确实在天空和幽灵中感到令人震惊。

      一个小的后卫皮套是否有所减少印迹?我问,因为他在最后两部电影中穿着那个和一个肩膀皮套。我适合一些人,平民和警察,他需要量身定制的衣服’t让手枪印记。他们都穿着肩膀霍尔斯特。如果他们刚刚订购了措施,我的工作就会更容易!

      • jovan-
        让我为写这么长的回复而道歉。
        我在腰带绒面革里面穿着相当普遍的普通,Vega Holster。当我意识到邦德角色使用相同的皮套时,对于不同的枪支,但与我使用的同样品牌也是相同的风格,我有点惊讶,因为邦德先前始终使用肩膀皮套。我更喜欢绒面革皮套,而不是僵硬的塑料类型,很多人都在这些天使用。夏天,我戴了我喜欢的枪,一个史密斯& Wesson M&p保镖380,大约4 o’我右侧的时钟。在我的背上戴上枪在驾驶时非常不舒服,很难对我来说,无论如何。在4 o’时钟位置我的手必须在大约3 o上从其自然休息点返回几英寸’时钟,但不是很多。只要我穿着一件衬衫’S松散的拟合,一点和短划线比平均水平长,那么我没有出现手枪印刷。在较冷的天气中,一件夹克,运动外套,西装外套或冬季外套通常覆盖枪支。在冬天,我有时可以逃避像我的Ruger P-85一样穿着全尺寸9mm,它在双堆叠杂志中拥有15轮。对于较小的单叠堆9毫米,我有一个史密斯& Wesson M&P屏蔽9毫米,工作正常。如果我选择留在一个.380,但想要一个稍大的枪,容量更大,有点更好的准确性,那么我穿着Walther PPK风格,阿根廷博尔萨雷霆战斗。
        对于债券粉丝,我知道它似乎亵渎不带瓦尔特,但要完全诚实,我有一个瓦尔特PPK / s,贝尔斯只是一个更新和更好的武器,非常少了。我在弹药上花钱,在家里和我的家人,衣服,手表和漂亮的汽车上练习拍摄范围。随着博尔斯,我有一个稍大的弹药能力,我没有幻灯片,枪吃了每种类型的弹药。我从来没有没有喂食,未能因为浅袭击而失败,我都经历过我的旧瓦尔特PPK / s。当公司拿一个像PPK及其变体这样的产品时,更新它并将其提出以优越性的产品,以较小的价格点,我称之为胜利者。授予,公差比原来的瓦尔特对美丽的机器工作有点松动,但是AK-47上的公差也是如此,枪械在其生产中相同类别中的大多数枪支都大大优于枪支。事实上,只要有能力的盔甲可以准确地准确AK-47,就像我过去的战斗情况一样,我’LL携带AK-47,没有比我携带贝尔斯的悔意。
        过去,我在肩上拿着枪,但他们是全尺寸的手枪,我今天没有其他选择。在那些日子里,我举办了一个COLT战斗指挥官或COLT金杯,都在.45 ACP中。我总是不得不穿上运动外套或其他类型的夹克来隐藏枪。
        就现实主义而言,明确地,我们都必须暂停我们的难以享受电影。作为詹姆斯债券所知的SIS官员不能成为一个“spy.”也许是一个刺客,但智力手术,而不是机会。想想被白宫出口的瓦莱丽’S Scooter Libby,此后从来没有能够再次在该领域工作。此外,我认为我听说过SIS官员的薪水的最后一次估计约为40,000英镑,经过5至10年的服务。明显地“fantasy”是电影的手表,但如果我们都被John Le Carre(David John Moore Cornwell,以前的SIS官)小说只有所在的话他们可能是基于现实的更现实和真实的,但是我在自己的生活中得到了足够的真理和现实,我也可以下注这些参与这些粉丝网站的人。如果你真的想知道智力世界发生了什么,请阅读英国’S眼睛间谍杂志。它涵盖了大多开源智能,但它非常好。全球涉及情报界的另一个好消息是: //intelnews.org/ 这两个员工为我们的世界留下了一份工作。然后,我是IACSP的成员,是国际反恐和安全专业人员协会。我崇拜他们的网站和期刊。当然,自从我经营安全咨询公司并处理工业网络间谍和客户的物理安全以来,我有一个非常好的理由’S业务,学校和办公室。我教企业高管和其他人如何在家里保持其安全和知识产权的安全性,特别是在旅行时。世界上很少有人在他们自己的身体情况下足够重视自己的身体情况,保持安全,并准备好任何情况。人们不知道酒店客房在客房均在客房均在客房近90%的时间。 3.00美元和大约10分钟,我可以制作一个适合尖锐的笔盒的设备,并将开放全国各地的每个电子酒店门。击败小小的开槽的金属棒需要不到5秒钟,在那些酒店客房内的门口滑过旋转旋钮。
        如果我能够沿着读这件事的任何人传递一次安全提示,那将是:永远不会在一楼的酒店房间停留,永不留在三楼上方的酒店房间。一楼的房间太容易与接入区域的每个人闯入。三楼最高的原因是很少有社区有消防车梯子,可达在建筑物的三楼之上。我不’T关于你的Jovan,但我无意在曼哈顿的一家酒店的28楼消灭火灾。我怀疑烧死是一种相当令人恐惧的垂死方式。
        再次,为写这么长的帖子道歉。

  27. 公平,债券电影不是迈克尔曼的薄膜。虽然有些人比其他人更现实,但所有的,就像它们(偶尔)的书籍一样,甚至是基于的,才是逃避的。现实主义isn.’真的是他们的股票交易。

  28. 这是非常简单的,确定丹尼尔在他的诉讼中看起来很好–向任何女士询问他们的意见,然后在你的意见中。我怀疑你可能对答案不满意,但这并不是’意味着说它不正确。
    A man’对他人的看法以及他如何佩戴他的衣服是最疑虑的。
    对于纤薄的人来说,任何更纤薄的衣服都是单调。

    • 我试过了这一点。我展示了他在Skyfall中的年轻女性照片,他们说他的西装看起来很棒。然后我向他们展示了他在萨克斯量子里的照片,他们改变了他们的思想天空诉讼。

      但它真的归结为与西装无关。妇女不关心西装,他们关心Daniel Craig。有些女人告诉我,他们认为即使在一个合适的西装,他也看起来很糟糕。

发表评论

请输入您的评论!
请在这里输入您的姓名

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.